超人再起之後 上映之後五年宣告,超人再起不能

看板Scenarist作者 (ooic)時間13年前 (2011/02/05 20:07), 編輯推噓9(903)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1DH3xp0V ] 作者: ooic (ooic) 看板: SuperHeroes 標題: 註:標題是指"超人再起"這部再起不能,不是指超人電影再起不能 時間: Sun Jan 30 00:23:13 2011 註:標題是指"超人再起"這部再起不能,不是指超人電影再起不能 2006年6月28日,相隔近二十年,超人最新系列超人再起在戲院上映了 北美首週高達4065間戲院一起上映,結果取得了5200萬這非常微妙的數字 5200萬在超級英雄分類電影現今只能排到19名,講難聽點,蝙蝠俠4都比他高一點XD 而前面名次的也只有6個作品戲院數超過4000間,而且都至少首週8000萬以上 不過好一點的消息是,超人再起還算跌幅小一點的電影,首週只佔了26% 最終在北美取得了剛好二億的票房,這在超級英雄片中,也只能取得13名的地位 至少是有贏過蝙蝠俠四一點XDD 在海外部份也差不多取得了1.9億的票房 總計是3.9億,全球要在影史上排到133名去了 而且完全大敗於同年同樣是超級英雄片的X-3 (X-3全球4.6億) 票房客觀來看算是還不錯的賣座片了 但是要先想想這成本可是高達2.7億(還沒算進廣告宣傳費等) 票房取得這種數字,華納老闆臉色看來不會好到哪裡去 評價部份也是好壞摻半,IMDB上的分數是6.6這種微妙數字,還輸同年的X-3(6.9)XD 但是 沒有相隔20年重新製作的浩大感,給人感覺:啥?隔了二十年只有這樣? 動作戲份其實算很少了,給人很High的感覺的戲甚至早在飛機事件就結束了 後面的其實都比較沉重的戲份,就連最終戰,也是令人高興不起來的場景 盧瑟沒有戲份給他展現智慧,變成搞笑居多的角色,甚至快比不上露易絲的老公了 露易絲多年不見居然多了一個小孩,而且直到最後才知道,這個小孩還是超人的 至少在劇情中間部份,看到超人被戴綠帽的表情,我想觀眾心中也不會高興到哪去 更何況照小孩年齡算,露易絲幾乎是超人一走就去跟了理查...XD (雖然不是他的,但要這樣算,理查跟露易絲才會覺得小孩是他們倆個的) 因為超人身體能力實在太強了,強到只能利用他內心的弱點來對付他 客觀來看,超人再起是不錯的一部超級英雄片 只是因為他的Title是超人,而且是相隔近20年的重新再起 這樣的表現當然不能滿足等待以久的fans 2010年有個可以對照的電影,迪士尼的魔髮奇緣 製作時程長達十年,也曾砍掉重練,成本高達2.6億,目前全球票房4.1億 成本和票房都和超人再起相差不多 可是差距最大的就是評價了 魔髮奇緣評價就是幾乎好評了,IMDB也取得了高達8.1的高分 現在儼然成為迪士尼新一代動畫的代表,那麼高的成本,可以在高人氣的加持下 分攤到續作、週邊,甚至是遊樂園場景裡,反觀超人再起就沒那麼好運了... =============================================================================== 結果原本預定的三部曲,別說是三部曲了,連超人再起都被華納當成黑歷史了 布蘭登也變成了最短命的超人主角,連老闆都公開批評他(雖然不干他的事) 劇組也被整個換掉,而續作也一拖再拖而遙遙無期 基本上超人再起會搞成這樣,華納自己要負90%以上的責任啊啊啊XDD 在看這篇文章之前,我當時看完電影,感想是,啥?就這樣啊,還蠻普通的 但看完這篇文章後,我發現我錯了,劇組能在這錯綜複雜過程中拍出這種片,根本是神! 華納老闆根本是腦子有洞XDDD 超人四拍成那樣,沒有先阻止他們繼續拍超人五,還好那兄弟的公司先倒了 不然超人五又會是一場悲劇 原本1995要讓前三集的製作人拍五,結果又因華納自己內部的關係把電影卡掉 之後又因太過於給Peters自主權,一直重複在找導演、找角色,這樣是可以啦 但是一路找,找了十幾年,華納你們一點疑問感都沒有嗎XDDD 結果找了人來,又限制東限制西,改出來的東西嘛...只能說華納自我感覺良好? 搞到最後沒人要接超人這燙手山芋,而看著被消耗的預算一路往上升 得到的只是永遠用不到的設計圖,跟空白的演員表XD 整個製作過程也主要在擔心週邊要怎麼賣,麻煩你們先把影片做出來,沒做出來要怎麼賣 結果時間一拖再拖,拖到連決策者都換了不少,有些人連舊版的超人都沒看過 (說實在,當初看到華納能搞出蝙蝠俠4,現在覺得超人再起出這種包也是意料之中XD) 結果號稱的三部曲、或是系列片,別說超人再起第二集了 就連普通續作隔了六年都生不出來XD 原本華納有打算拍完超人再起,來拍部超人大戰蝙蝠俠,也因超人再起不能而作罷 更不用說蝙蝠俠和超人的票房距離越拉越遠,當紅導演諾蘭也公開宣佈不可能合作 超人續作最早在2008年就有消息,傳說將找Singer回鍋執導,而他在新聞中表示 "超人再起可是票房四億耶,我不知道現在評斷電影在標準何在"(os:成本2.7億你沒算到) "我願意為這部電影完成的風貌全權負責,但我不會對看了電影失望的觀眾道歉" (os:那你要怎麼負責啊XDD) "第一集完成了,角色和個性都定好調了,我就能大展拳腳一番,提高片中的刺激性 我保證續集有屍體堆積如山的畫面,從影片第一格就會有接連不斷的恐懼!" (os:屍體如山跟恐懼怎麼看都和超人不搭啊...還有這台詞有沒有很像死亡flag...) 但是現在大家也都知道,這確實是Singer被爆掉的flag之一XD 08年黑暗騎士大爆紅,全球票房高達十億,評價也不用講了XD 所以華納也想複製黑暗騎士的成功,總裁傑夫羅賓諾夫也提到,確實有開續作的打算 (一開開了五年還沒出來)"很久以前"原本還要超人vs蝙蝠俠,結果現在票房不是同等級 超人不好和蝙蝠俠合體,當務至急是找到超人新方向,就算題材改成"黑暗"也在所不惜 然後"順便"提到會把布蘭登換掉XDDD 布蘭登也在演出超人再起後的2007年完全沒有新電影作品XD 再接下來的新聞又一如超人五的過程...先是劇本就觸礁了 華納甚至是先把焦點放到蝙蝠俠續作、綠燈俠等作品 而原本提到的超人續作也後延至2012年 到了2010年甚至是公告超人又要重拍了,超人再起就當黑歷史吧XDD 也因為蝙蝠俠的成功,而華納找了諾蘭來想要合作,不過不是當導演,是當監製 同時也傳說華納想學MARVEL一樣,拍眾英雄集合的正義聯盟,這可是大消息 而且華納不像MARVEL那樣還有版權的問題XD,但最後也是止於謠言 最新的公開消息是華納說不會隨著MARVEL起舞! (os:以華納的前科來看,還不如說內部整合失敗吧XD) 至於目前超人續作,也是光導演就找了不少人選,由諾蘭主導,找了五個人選 捍衛戰士Tony Scott、月球Duncan Jones、300壯士Zack Snyder 暗夜鬼叫聲Jonathan Liebesman、科洛弗檔案Matt Reeves 隔一陣子,也確定了由Zack Snyder擔任導演,而劇本是David S. Goyer(註27) 新超人的人選則還沒確定,謠傳有Jon Hamm(註27)、Matthew Goode(註28) 而傳說中的超人新作片名為Superman: Man of Steel Zack Snyder新作Sucker Punch將在三月上映 註26:David S. Goyer 刀鋒戰士三部曲、開戰時刻 註27:Jon Hamm 竊盜城裡的FBI 註28:Matthew Goode 曾在Zack Snyder的守護者中演出智謀者 諾蘭於2010年底退出了超人續作的團隊,諾蘭的任務為帶來適合超人的劇本 而其它的重責大任落到Zack Snyder的頭上了至於能不能在2012年平安上映 這就只能希望華納不要再出包了吧(?) -- 三國志大戰 ~ 從一代就最萌的王異姐姐 http://ooic.pixnet.net/album/set/14427993 セイバー・リリィ ~全て遠き理想郷~ http://ooic.pixnet.net/album/set/14391084 飯糰謙信 可脫才是觀賞跟實用兼具的王道 http://ooic.pixnet.net/album/set/14403874 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.36.88

01/30 01:02,
真是一段血淚的黑歷史呀~
01/30 01:02

01/30 01:06,
布蘭登有演歪小子史考特
01/30 01:06

01/30 01:10,
看到後來一邊看一邊笑XD
01/30 01:10

01/30 01:52,
布蘭登跑去演影集Chuck演到非常顧人怨XD
01/30 01:52

01/30 02:01,
推!這系列太精彩了~~~
01/30 02:01

01/30 02:40,
乾脆別拍超人好了,拍這段血淚史的紀錄片更賣的感覺XDDD
01/30 02:40

01/30 03:11,
看完這一系列真是獲益良多,果然把電影拍出來是最難的..
01/30 03:11

01/30 09:20,
當年SR的評價是好壞很兩極,在imdb,兩個給9分抵不過一個
01/30 09:20

01/30 09:22,
給1分,爛番茄、媒體的評價都還不錯,但因故事承接超人2
01/30 09:22

01/30 09:23,
需要花點時間了解背景,否則光片頭的致敬部分,都有觀眾
01/30 09:23

01/30 09:25,
看到想睡。做為一個當年狂熱到可以說爬完所有blog心得評論
01/30 09:25

01/30 09:26,
的人,可以說這部電影雖然沒有大賣特賣,但也不算差,成本
01/30 09:26

01/30 09:27,
有一些是被華納自己浪費掉的,並不是真花在這部電影上,
01/30 09:27
※ 編輯: ooic 來自: 114.27.36.88 (01/30 09:29)

01/30 09:29,
電影後期,就宣布主要演員都簽了續集約,可見票房還是OK,
01/30 09:29

01/30 09:30,
最大問題絕對是華納本身,但華納絕不可能承認XD所以布蘭登就..
01/30 09:30

01/30 09:33,
不過比起黑暗騎士就顯得少了,而因為出現了小超人,續集
01/30 09:33

01/30 09:34,
劇本會有難度(有人說SR把能說的故事都說完了),
01/30 09:34

01/30 09:36,
而且較之電影,Smallville影集更為年輕觀眾所熟知,故事
01/30 09:36

01/30 09:40,
風格與角色形塑的方向不同,喜歡超人的觀眾也未必能接受,
01/30 09:40

01/30 09:42,
(也未必能接受這部電影的風格與主角),就連我當年也差點
01/30 09:42

01/30 09:43,
因為太愛Dean Cain版的超人,對SR一直無視XD
01/30 09:43

01/30 12:39,
精彩
01/30 12:39

01/30 12:57,
我是覺得超人再起沒有說多棒 但是樂勝80%的超英雄電影吧
01/30 12:57

01/30 13:39,
推!!開春新年精彩的電影內幕好文
01/30 13:39

01/30 17:42,
看完文只能說華納高層瘋了..這內幕拍成電影我一定捧場!XD
01/30 17:42

01/31 00:48,
樓上XD 內幕實在太驚悚了
01/31 00:48

01/31 02:21,
典型的華納高層外行領導內行~ 你們去打一架決定要怎樣好嗎XD
01/31 02:21

01/31 02:22,
把內幕拍一拍說不定可以幹掉社群網戰 這實在太曲折了XD
01/31 02:22

01/31 09:30,
有錢就是老大= =
01/31 09:30

01/31 11:36,
這篇精彩!華納想方設法就是要賺錢啊
01/31 11:36

01/31 14:18,
這血淚史很精采 但是哪個導演敢接
01/31 14:18

01/31 15:41,
這辛酸血淚始拍成電影真是太棒了XD
01/31 15:41

02/01 04:46,
看完感覺最後的成品彷如奇蹟...
02/01 04:46

02/01 13:12,
推內幕拍成電影XD
02/01 13:12

02/02 02:18,
內幕拍電影+1 會不會賣我不知道 但是很有機會問鼎奧斯卡
02/02 02:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.39.123

02/05 20:52, , 1F
怎麼轉到這裡來了……覺得有點不太適合0.0?
02/05 20:52, 1F

02/05 23:24, , 2F
其實是我邀請他貼過來的 ^^" 這系列很棒啊
02/05 23:24, 2F

02/05 23:24, , 3F
他山之石可以攻錯 可以看到一部好萊塢作品的催生過程
02/05 23:24, 3F

02/05 23:25, , 4F
而且一波三折...也講了很多該部編劇的劇情導向是如何改變
02/05 23:25, 4F

02/06 18:30, , 5F
推 很受用
02/06 18:30, 5F

02/07 15:47, , 6F
好精彩...也好辛酸
02/07 15:47, 6F

02/08 11:39, , 7F
推好文
02/08 11:39, 7F

02/12 11:38, , 8F
可以請問這串文,之前發電影版為何被刪嗎?
02/12 11:38, 8F
哦,因為有人在電影推文質疑這篇文章的真實性 我以為這人會拿出什麼證據來證明,這文哪裡有錯 結果沒有! 所以當下我覺得,為什麼原作者跟我花那麼多時間在找的資料 要被只靠一張嘴的人質疑,所以就刪掉了 反正我主要也是要發在superhero版就是了

02/13 22:32, , 9F
沒想到居然發在這版XD
02/13 22:32, 9F

02/13 23:21, , 10F
不覺得有不妥
02/13 23:21, 10F

02/20 22:39, , 11F
是好文
02/20 22:39, 11F
※ 編輯: ooic 來自: 114.27.156.211 (03/08 15:27)

03/08 15:39, , 12F
好文章是不會被埋沒的^^ 至少這裡就很歡迎這系列文的灌溉
03/08 15:39, 12F
文章代碼(AID): #1DJJs8A8 (Scenarist)
文章代碼(AID): #1DJJs8A8 (Scenarist)