[閒聊] 看了超偶板上的"飛林兄弟"文,也來談談星光同學們的發展。

看板Star-Clan (超級星光大道)作者 (fc)時間15年前 (2010/06/13 20:09), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
看到許多板友在這裡以及星光、超偶兩節目板上討論大家的出路, 我就想到是否真的大部分人只是將兩節目當成普通綜藝節目看看就算了, 選手畢業後出路甘我啥事。 前鎮子有在潘裕文的論壇看到這篇論文: "蠶食勞動—從契約關係析論流行音樂歌手之勞動條件" (陳坤賢,國立中正大學/電訊傳播研究所) 就想到其實星光節目雖然比起07年的爆紅已經降溫, 但選手的發展並沒有因此而消失, 所以關於藝人與經紀唱片公司的關係是一個需要討論的議題。 也依據以下兩篇的"新人回顧", http://www1.iwant-song.com/d-c0001/?sn=d-c0001_20090101_01 http://www1.iwant-song.com/d-c0001/?sn=d-c0001_20100101_01 發現其實多數星光歌手真的算是不錯幸運了。 非創作,也非演而優則唱的新人(也就是純靠唱歌的新人) 都被星光及其他選秀節目佔據。 不知板友們的想法是如何,想聽聽大家的意見。 之後我會討論各歌手的動向以及風風雨雨。 超偶及快天歌手我不熟,但我也希望能夠看到這類討論。 (待續) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.125.176

06/13 21:15, , 1F
看不太懂你想討論什麼@@? 是想做學術性討論的意思嗎?
06/13 21:15, 1F

06/13 21:16, , 2F
重點還是要有實力、運氣…
06/13 21:16, 2F

06/13 21:19, , 3F
是想討論勞資問題?或專業行銷? 或消費者對商家的觀點???
06/13 21:19, 3F

06/13 21:20, , 4F
或者業界文化? 藝術面? 大眾文化? 或者純娛樂隨便聊?
06/13 21:20, 4F

06/13 21:21, , 5F
沒有先給出明確主題是要怎麼討論XD
06/13 21:21, 5F

06/13 21:36, , 6F
不算學術討論,只是對星光同學畢業,進入演藝圈以後,和
06/13 21:36, 6F

06/13 21:36, , 7F
普通方式出道歌手發展的比較.(當然是要差不多時間出道的)
06/13 21:36, 7F

06/13 21:38, , 8F
像是07年還有郭靜,郭采潔等純唱歌出道的偶像歌手,但08年
06/13 21:38, 8F

06/13 21:38, , 9F
後純唱歌的歌手幾乎都得過選秀節目的水.
06/13 21:38, 9F

06/13 21:39, , 10F
另外就是歌手經紀約外放給唱片公司和星光自己簽下的差異.
06/13 21:39, 10F

06/13 21:41, , 11F
還有若是有合約問題(如楊宗緯),或是如同蕭、pets一樣
06/13 21:41, 11F

06/13 21:42, , 12F
選擇蹲完節目的綁約年限後自行投靠其他公司,但也有不錯發
06/13 21:42, 12F

06/13 21:44, , 13F
展.例如假如華研順利簽到楊宗緯,yoga得到的資源會不會較少?
06/13 21:44, 13F

06/13 21:45, , 14F
annie簽進偉忠幫後雖然理念不和,但偉忠為何很乾脆的放她走?
06/13 21:45, 14F

06/13 21:46, , 15F
這都是我之後會想問大家的問題.之後我會回文提出來.
06/13 21:46, 15F

06/13 21:54, , 16F
請問做比較的用意是? 要做成像水果報那種表格嗎? XDDD
06/13 21:54, 16F

06/13 21:54, , 17F
出道的途徑 不就是看當年流行什麼就用什麼...
06/13 21:54, 17F

06/13 21:55, , 18F
合約的問題 有些業界的策略只有業界才懂
06/13 21:55, 18F

06/13 21:56, , 19F
你的題目很大~ 幾乎囊括所有藝人版的範圍耶XDD
06/13 21:56, 19F

06/13 21:57, , 20F
可能幾百篇文章也討論不完 開成專版也說不盡吧XD
06/13 21:57, 20F

06/14 01:48, , 21F
資源問題應該就是華研願意讓出楊宗緯的原因之一吧
06/14 01:48, 21F
文章代碼(AID): #1C5CfgRI (Star-Clan)
文章代碼(AID): #1C5CfgRI (Star-Clan)