[感想] VOY 1X01-02 Caretaker

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者 (Antonio)時間12年前 (2013/06/17 00:05), 編輯推噓5(506)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
Caretaker在Ocampa人的眼中其實就是神的意思,基於感謝、敬畏與長久以來的安逸與懶惰 ,他們早已停止思考Caretaker與自身生命的意義,在其他人眼中,他們的確跟廢物一樣, 也因此,像Kes這樣冒著生命危險也要離開安樂窩,想盡辦法也要跑到地表上看看真的太陽 的人,既是少數,也別具意義。 Caretaker放不下自己的內疚與責任感,相對來講Ocampa就是過度依賴神,因此Janeway才 說「放手讓他們成長」,好像是在勸一個父母親不要緊緊抓著孩子的意思。不過,在自己 也是個父親的經歷後,只能說小孩天生就是父母放不下的人,這種想法做或不做都談何容 易,或者從另一個角度來說,也許西方文化是更加宿命的,比東方文化還要嚴重,放手之 後的結果是什麼都得接受。 Star Trek系列第一次出現女艦長,這個設定在第一集中就算是有所發揮,或許我們的確是 可以這麼說?畢竟75年的返家之路跟一整個種族的存亡,稍微心軟一點大概就選後者了, 如果艦長是個男人會怎樣?Kirk與Picard會怎麼抉擇?看來這三個人的做法都會有所不同 ,不過無論如何Janeway一定得選後者,否則這個系列演了兩集就要結束了。 Janeway的抉擇有沒有違反最高指導原則?雖然Tuvok曾提醒她有違反的可能,不過若以最 後的條文來看,並沒有,因為Ocampa人居住的環境是Caretaker設計、提供的,他們早就被 另一個先進文明「污染」了。我的話,我會選後者,救人還是比較重要。 -- 宇宙,最後的邊疆。探索未知新世界,找尋新生命和新文明,勇敢踏入前人未至之境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.136

06/17 02:23, , 1F
但我們又有何權利去干涉他們的生活? 即使他們已被"污染"?
06/17 02:23, 1F

06/17 02:24, , 2F
或者,既然已被污染,我們不直接介入可否間接再污染回去?
06/17 02:24, 2F

06/17 02:26, , 3F
這之中還蠻多可以討論的空間
06/17 02:26, 3F

06/17 11:21, , 4F
最高指導原則好像只有在乎初次污染,後面就艦長的裁量權...
06/17 11:21, 4F

06/17 12:33, , 5F
重點不是污染,而是整個文明有接受、認識外星人。
06/17 12:33, 5F

06/17 12:34, , 6F
ENT Dear Doctor那個文明就是pre-warp但已接觸別的文明。
06/17 12:34, 6F

06/17 12:37, , 7F
Ocampa印象中已經接觸Kazon,所以不違反。
06/17 12:37, 7F

06/18 15:57, , 8F
不是外星人接受度而已,會影響的科技內政法律都算...
06/18 15:57, 8F

06/18 15:59, , 9F
就算已有曲速已知外星人的星球,也不能干涉他們的文化科技
06/18 15:59, 9F

06/18 16:01, , 10F
所以珍葳不能送別人複製機,但是如果別人送你Warp2,
06/18 16:01, 10F

06/18 16:02, , 11F
星聯可不可以再送你warp 9技術?這樣改良 算不算違反?
06/18 16:02, 11F
文章代碼(AID): #1HlU91t7 (StarTrek)
文章代碼(AID): #1HlU91t7 (StarTrek)