討論串[ENT]結束了(spoiler)
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zack.時間20年前 (2005/05/14 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是結尾真是....我想看他演講啊!(雖然他的演說總是只有那一號表情). 就這樣用全像記錄帶過最後一頁,感覺還是少了些什麼。. 至於以前那個藏鏡人....反正時空冷戰也被抹掉了,我看是無解吧?. 還是官網有稍微說明一下?. --. Origin: 臺大電機 Maxwell From: O

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者samic_at_.時間20年前 (2005/05/14 11:01), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請叫我杞人 wrote:. > 可是結尾真是....我想看他演講啊!(雖然他的演說總是只有那一號表情). > 就這樣用全像記錄帶過最後一頁,感覺還是少了些什麼。. >. > 至於以前那個藏鏡人....反正時空冷戰也被抹掉了,我看是無解吧?. > 還是官網有稍微說明一下?. > --. > Ori
(還有16個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者orion.時間20年前 (2005/05/14 18:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《Sam Ip <samic_at_@rogers_dot_.com>, 看板: StarTrek》之銘言:. 其實演講不重要啊!他會講哪些內容大概也都猜得出來吧!. 我覺得最後處理的還不錯,. 很巧妙的把三艘ENT串連起來,. 如同之前網友說的. 前兩集是比較像結局,. 這集就像是整個ST

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KaworuG (捲髮卡烏魯)時間20年前 (2005/05/14 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《orion.bbs@ds9.twbbs.org (火星上的人類學家)》之銘言:. 假如Terra Prime的結尾處理得再好一點, 是真的可以當做是ENT的結局.. 太過於平淡了, 把Archer演講和T'Pol/Trip那段戲對調會好很多.. These Are The Voyagers

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andichen.時間20年前 (2005/05/15 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《KaworuG.bbs@ptt.cc (捲髮卡烏魯)》之銘言:. > . > These Are The Voyagers...不要當ENT的結局比較好, 當整個Star Trek的結局. > 是很令人滿意的, 雖然說漏掉了Sisko和Janeway... 為什麼會漏掉ㄋ. 是不是因為s
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁