看板 [ StarTrek ]
討論串[情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者orion (火星上的人類學家)時間16年前 (2009/05/25 13:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想技術細節沒有爭論的必要，. 關心技術細節不是不好，. 可是每人關心的程度不同，. 加上這次的技術手冊根本還沒出，. （老實說我認為他們正在依照影迷意見修改技術手冊）. 很多事情都未定案，希望有爭議的部分討論到此為止，. 也希望討論的時候就事論事，不要針對對方。. 我先標上結案的記號了。. --.
#7
Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間16年前 (2009/05/25 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以 Kelvin >800 到底造成什麼爭議?. ENT 而已嗎? 拿掉 ST 也不是因為個問題. 依照你以教主為依歸的邏輯:. 所有教主過逝 (1991) 後的 Trek [全部] 都在這支刀下等著挨砍. 可能嗎? 不可能。很抱歉教主的話不是拍板定案. ^^^^. 隨便你. 對對對, 你個人比電
(還有682個字)
#6
Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者AHELF (^^)時間16年前 (2009/05/25 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版主既然鎖文. 我就不針對這個主題回文. 直接修改補充資料在這個文裡面. 另外. 我沒針對 任何板友. 以下觀點只建立在 2232年前 電影11的新時空 時間線跟原始時間線相同. 我之前提 BUG...就是針對 KELVIN號過大. 不過 恕在下能力不足. 沒查到 非電影中的 KELVIN 原始設定
(還有6607個字)
#5
Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間16年前 (2009/05/25 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Kelvin?. 教主也說 "It isn't Star Trek until I say it's Star Trek.". 可以算算這樣砍了多少東西. 現在探討的是哪一個事件中的狗狗?. 還要按開關才能用的裝甲嗎?. Defiant 就已經有了. 還有前前篇不曉得是誰在講. "艦橋在哪不是重點
(還有577個字)
#4
Re: [轉錄][情報] 星際爭霸戰編劇答網友問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者AHELF (^^)時間16年前 (2009/05/25 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪部份就是這個人數造成爭議. 不過 JJ自己有先說 要帶入一點 STAR WARS的感覺... 所以 大部分人都預期 星艦被放大是合理的.... 且可解釋成..2233年 NERO的魔改船出現. 造成聯邦...星艦大改革....(所以建成日期被改也很正常)XD. 只有 T'POL TOS後沒出現過
(還有744個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁