[心得] 《Andor》：小人物視角與帝國社會史

看板StarWars (星際大戰)作者smartken時間1天前 (2025/05/30 16:04)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

雖然很久很久以前，我作為星戰迷非常不看好Disney收購星戰IP，而且後來作品也是好壞參半，邊罵邊看，但為了《Andor》，我願意對Disney寫道歉表。理由如下：第一，如果星際大戰是一部政治史，那《Andor》就是星戰的社會史。《Andor》建構了大戰前夕的帝國社會多樣日常，帝國境內各星球的社會樣貌大幅增加，故事終於不是都圍繞在Tatooine，不同的社會不再只是毛毛或黑黑的異國風情外星人，Ghorman是絲織工匠社會，Ferrix是拆船的工人社會，Coruscant則是真正的天龍帝都。在不同的社會，帝國的治理支配手段也相當多樣化，包括掠奪、管理、監控、話語霸權、勞動營等等，不再只是滿滿的戰艦飛機暴風兵或西斯原力。這些多樣性展現了不同的帝國權力形式，暴力殺害是一種恫嚇的權力，在勞動營裡維持你的生命來搾取勞動力，則是另一種更細微支配身體的規訓權力展現。雖然這些權力都是服務於帝國對銀河社會的支配，然而如同Foucault所言，「哪裏有權力，哪裏就有反抗。」帝情局的內部有各種矛盾鬥爭甚至被反滲透，情報局是充滿形式主義的官僚體制，勞動營表現的是效益計算而不是政治監控，首都的議會仍然有少數議員在體制內跟Palpatine唱反調。而帝國的社會日常，就是在權力以不同形式的權力對社會的控制，以及社會各種公開與幽微的反抗中展開。第二，《Andor》是一部寫的小人物推動大歷史的故事。目前檯面上大部分的星戰宇宙作品，角色都在政治核心，例如絕地議會/西斯、共和國/分離主義者或是反抗軍/銀河帝國的鬥爭與戰爭，但是對政治核心鬥爭以外的角色描述很少。將星戰宇宙更具體地轉到不同的組織樣態，例如議會、情報局、游擊隊。近十年新的星戰劇出了很多人物誌有彌補此點，例如《Ahsoka》、《The Mandalorian》等，然而《Andor》的特色是：第一，許多人物不是從絕地議會/西斯之類的政治核心出來的。第二，但《Andor》與其說是人物誌，不如說是多個人物交織的故事，很多情節與故事推進並不完全繞著Andor轉，Meero、Mothma、Luthen等人的故事跟Andor的故事同等重要，所以整部故事主要是用雅汶戰役前的BBY時間線推進。第三，過去多數星戰人物誌的故事嚴格來講是可有可無，這指的是這些故事豐富了星戰宇宙，但不構成推動星戰歷史的主要進程，《Andor》的故事則是星戰宇宙歷史裡重要的進程轉折，是這些小人物有意識/無意識地接棒，推動星戰大歷史在走。第三，《Andor》到《Rogue One》是雅汶戰役前的關鍵故事。我記得我以前剛看完《Rogue One》時，雖然是鋪陳曙光乍現之前的故事，但沒有那麼強的張力感，特別是對Erso Jyn說服Andor和一小群人奇襲Scarif覺得轉的很硬。不過重新看完《Andor》再看《Rogue One》後，這故事講的是「皇帝的陰謀」到「開戰的決斷」，就能理解戰前反抗軍焦躁感與恐懼心態：「死星已經完成了，我們還沒準備好。」結果在一連串的偶然下，奇襲真的成功了，也因此成就了反抗軍在雅汶戰役的勝利，以此來看《Andor》到《Rogue One》的新三部曲，才是星戰歷史中的最關鍵轉折。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarWars/M.1748592293.A.F59.html ※ 編輯: smartken (36.231.89.187 臺灣), 05/30/2025 16:05:07