看板 [ StarWars ]
討論串[問題] 光劍的設計
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[問題] 光劍的設計
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者pyrochlore (哈哈)時間19年前 (2005/06/03 02:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有沒有人覺得. 光劍的設計很不合理阿. 像中國的劍都會有個凸出來的柄. 西洋劍也有個像圓盤狀的柄. (不好意思我不知道該怎麼稱呼它). 才不會在對打的時候. 對方的劍順著劍身滑下來. 自己的手指就斷光了. 有個柄至少可以檔一下嘛. 突然想到的. 別罵我無聊阿..... --. ※ 發信站: 批踢踢實
#2
Re: [問題] 光劍的設計
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者citronrisky (瑞士基)時間19年前 (2005/06/03 05:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當他要滑向你的時候. 迅速關掉光劍. 讓他失去重心. 然後再打開. 致命一擊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.48.139.
#3
Re: [問題] 光劍的設計
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者megalord (我要征服世界)時間19年前 (2005/06/03 13:17), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
沒錯..... 每次看到絕地武士在那邊耍帥的蝴蝶轉我就納悶..... 明明光劍的劍身是沒有重量的.... 他們這樣轉是怎麼辦到的.... 難道是用原力去讓他轉?. 大敵當前還把原力浪費在這種無聊的事情上嗎?. 安納金:耍帥是無聊的事嗎? (怒). --. 我的漫畫,請給我一些指教. http://w
#4
Re: [問題] 光劍的設計
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者uresi (來點新奇(b))時間19年前 (2005/06/03 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ani一開始很愛耍帥. 被圍爐了 他老大就是要轉個劍花再開劍. ep3就顯得成熟了一點. 直接開 不搞花拳繡腿. --. 第五型蠻猛的阿 連續攻擊都不間斷. 但是第三型還真的給我全接下來再趁機揍我. 還好後來有給我逮到機會破了obi的防禦. 連給你死阿~~~~~~~~~~. obi打anakin比較
#5
Re: [問題] 光劍的設計
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者arrakis (世界反炫燿聯盟後備主席)時間19年前 (2005/06/03 14:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒記錯的話, General Grievous的手就是在類似的狀況下被挖鼻王削掉的. (附帶一提, 我覺得CW裡Grievous的形象在SW3裡幾乎可以用破格來形容...). 從這一點看, 我會覺得光劍的使用跟一般的實體冷兵器劍類差很多. 因為劍身並沒有重量, 所以使用者的腕力會更重要, 也就是說光
(還有276個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁