[轉錄][轉錄][新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說

看板StraightMH作者 (打電話問功夫)時間16年前 (2009/05/15 00:14), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 FLAT_CLUB 看板] 作者: TzaraLin (假文藝青年俱樂部) 站內: FLAT_CLUB 標題: [轉錄][新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說 時間: Fri May 15 00:10:05 2009 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: histanley (七點三十二分) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說 時間: Thu May 14 23:55:39 2009 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說 2009-05-14 中國時報 【林采韻/台北報導】  「文化創意法草案」十三日首度在立法院審查,朝野立委一致抨擊藝文消費抵稅條 款胎死腹中,認為文建會在財政部面前不夠堅持,有違文化界所託。委員會最後決議召開 公聽會取得共識後擇日再審,而總統馬英九希冀在五二○之前完成文創法立法的政見恐將 跳票。  每人每年一萬二千元的抵稅優惠,原列於文創法草案中,但財政部堅稱每年稅收會 因此短少六十億而不願讓步,遭到刪除。  取而代之的是,政府編列預算直接補助國中小學學生觀賞藝文展演或於偏遠學校舉 辦藝文活動,以及鼓勵營利事業購買國內展演票券轉贈學子與弱勢團體,即可享減稅優惠 。  文建會以「條文」換「條文」的作法讓立委不以為然。蔣乃辛便指出,抵稅解決的 是消費問題,補助學生看表演是教育問題,怎能視為替代方案?  文建會主委黃碧端解釋,藝文活動城鄉差距大,藝文消費抵稅嘉惠都會區以外人口 機率有限,作為主政部門,不應明知不符立法初衷而推動。此言一出,旋即引起立委反彈 ,認為文建會自掌嘴巴,政策施行翻來覆去。  針對補助國中小學生觀賞藝文展演,立委也有疑慮,要求文建會應提出補助金額的 上限、每年所需編列的預算以及輔助團體的篩選機制等,以防照顧特定藝文團體和施惠特 定學校。  草案中令立委不解的還包括「文創基金」與「文創基金會」的設立。日前行政院已 宣誓由國發基金出資二百億成立創投,專注文創產業的投資。待文創法立法完成,則由政 府捐助另一筆基金成立財團法人組織(基金會),進行產業研發和市場拓展。面對文建會 有意將文創基金會與國藝會合併,立委深感不解。  立委趙麗雲指出,國藝會重在扶殖團隊,文創基金會重在潛力投資,文化和產業、 花錢和賺錢的事怎能混為一談。洪秀柱也認為,兩者審查和評估成效的機制均不同,如何 合為一體。  對於文創法草案內容的諸多爭議,立委翁金珠等二十三人也提出「文化產業發展法 草案」要求與文創法草案併案審議。因多數立委對草案存有異議,最後決議以公聽會凝聚 各界共識,再逐條審理。 http://ppt.cc/5iNH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.113.125 ※ 編輯: histanley 來自: 118.171.113.125 (05/14 23:55)

05/15 00:02,
可惜了,很多藝文活動值得參與,就是太貴了些
05/15 00:02

05/15 00:05,
也就是說 又有基金會董事長位置囉??選我選我選我選我...
05/15 00:05

05/15 00:05,
馬有什麼是做到的 跳票不意外
05/15 00:05

05/15 00:05,
馬英九又要跳票了嗎??
05/15 00:05

05/15 00:06,
這政府目前.....缺錢缺很兇的...跳票不意外
05/15 00:06
-- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.139.137 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.196.23

05/15 00:58, , 1F
黃碧端是真笨還是裝傻?
05/15 00:58, 1F

05/15 01:05, , 2F
有時後裝傻也是一種聰明
05/15 01:05, 2F

05/15 08:41, , 3F
不意外
05/15 08:41, 3F
文章代碼(AID): #1A34DTO_ (StraightMH)
文章代碼(AID): #1A34DTO_ (StraightMH)