[音樂] 電台司令海報洩露身分 7月撲台飆唱

看板StraightMH作者 (橫衝直撞‧西西波)時間12年前 (2012/01/09 14:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Brit-pop 看板 #1F1cVlfv ] 作者: theleaf (big bands are boring) 看板: Brit-pop 標題: Re: [情報] 電台司令海報洩露身分 7月撲台飆唱 時間: Fri Jan 6 11:18:03 2012 先強調我不是說這次喔XD 但是給了N年賣爆都打不平的OFFERS XD 這又是另 外一回事了,我從小開始從業的國外前輩還有老闆都和我說,再三叮嚀切記 不能對外講offer (尤其是媒體),這是大忌是industry ethical,我認識N個 AGENTS或是MGMT都是講,你對外講你就掛了XD 但是台灣一直是寫中文,外 國盯不到就維持了N年,就像是講一個天方夜譚的PRODUCTION COST,也維持 了N年,我想是該進步的時候了。 您那的傳媒還有產業人,好像還一直停留在『賣豬肉』年代,實話是不只不 ethical,真的對票房有幫助?就和以前有個豬頭說GAGA兩百萬美一樣XD 他 的AGENT一定會氣死,因為那個豬頭把OFFERS都嚇跑了XD 其實我是比較針對 某間公司 XD 他們已經辦了N年,賣爆都鐵賠的SHOW了(更何況都沒有爆), 超慈善XD 何必呢?此風不可長,一直問OFFERS的記者也是,讓你那的產業好像只有 『錢』字而已,素質好像有點.......XD 外加數學好像都很爛 XD 假如國外每個巡迴都在國外報紙都找得到要offer多少XD 我們國外每個人都還 要猜要給多少幹嘛XD? 一群鼾鼾~~~~~ XD Industry ethical.... 此風不可長,尤其是騙人的那種,希望這次票價不是 非常的貴。 ※ 引述《yangon (楊公)》之銘言: : 其實「報導必稱唱酬」這檔事,好像算是娛樂新聞圈的稿件固定樣式了。 : 就好像過去電視新聞影片都會加配樂(好讓人心情愉快?)一樣, : 不論活動是哪家辦的,見報的新聞稿幾乎一定會出現唱酬多少云云。 : 或許他們覺得這樣會讓「一般大眾」比較容易理解此團是不是大咖, : 也或許他們覺得這樣算是給整個活動營造氣勢, : 總之這就是個大家看到麻木的業界現象。 : ※ 引述《theleaf (big bands are boring)》之銘言: : : 終於公佈了,很開心.....但是有個小小的問題便是,不是針對這間,而 : : 是比較針對以前那間,但是好像有點是個壞習慣,國外這個都還蠻小心 : : 的,但是台灣沒有人戳破,就變成了很習慣的事,那便是為什麼要唬爛 : : offer XD 那不是和以前那間一樣。 : : 這樣票房會比較好嗎?這樣票價可以比較高嗎?這樣你是要花幾十萬美幫 : : 他們繳所得稅喔? : : 敝人超喜歡這間主辦單位的,因為它和以前那間很不一樣,希望這只是記 : : 者亂猜,和他們無關。假如你有一天報紙上看到巨星來,沒有人再寫唬爛 : : 的offer,甚至於連offer都沒有寫,這應該才是真正的進步吧?就和一堆 : : 人寫舞台花多少錢是一樣的。 : : 讓人覺得您那的產業或是傳媒,不只有點沒深度,甚至於有點無力。完全 : : 不知如何講耶,可能觀眾數學都不好吧,就算是已經看了那麼多年後 XD : : 我覺得是此產業該進步的時候了,要不然有點對不起觀眾,有些事是觀念 : : 上的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.149.43.177

01/06 11:18, , 1F
XD
01/06 11:18, 1F

01/06 11:20, , 2F
我不是要戰,只是誠心發問,國外會向台灣強調比如說
01/06 11:20, 2F

01/06 11:20, , 3F
百萬音響,千萬舞台設計之類的嗎?
01/06 11:20, 3F

01/06 11:21, , 4F
台灣的邏輯會不會是想讓觀眾有物超所值的錯覺?
01/06 11:21, 4F
你不要再問了啦 XD 有些事不能講很明,你很煩耶 XD 你沒看到我在 刻意模糊化嗎 XD 漏看XD 你講國外不會,都是講藝人本身比較多。

01/06 11:26, , 5F
你很煩耶 XDDDDDDDD
01/06 11:26, 5F

01/06 11:32, , 6F
XD
01/06 11:32, 6F
Radiohead板po這個 XD 沒錢的趕快去 XD http://www.1111.com.tw/job-bank/company-description.asp?nNo=54612193 ※ 編輯: theleaf 來自: 122.149.43.177 (01/06 11:34)

01/06 12:08, , 7F
XDDDDDDDDDDD
01/06 12:08, 7F

01/06 12:35, , 8F
(更新履歷中)
01/06 12:35, 8F

01/06 14:34, , 9F
有象如果都虧錢那他到底靠什麼維生? 還能一年比一年請大咖?
01/06 14:34, 9F

01/06 16:30, , 10F
我真的不懂嘛q_q
01/06 16:30, 10F

01/06 22:18, , 11F
可能就是像中樂透或是有個有錢老爸讓老闆可以圓夢
01/06 22:18, 11F

01/09 14:22, , 12F
葉仔借轉!
01/09 14:22, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nwohippo (125.225.10.55), 時間: 01/09/2012 14:23:24
文章代碼(AID): #1F2eVTBw (StraightMH)
文章代碼(AID): #1F2eVTBw (StraightMH)