PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[閒聊] 踢館賽給分的兩難 !!!!!!

看板SuperIdol (超偶)作者時間17年前 (2008/04/09 01:02), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
1.給踢館者高分 --> 合理但是... (1) 洩漏超偶選手實力不穩定 (2) 沒有話題性 2.給超偶幫高分 -->不很合理但是 (1) 很多人不認同,狂批評但是話題性強 (2) 製造超偶幫實力不錯的假象 ※ 編輯: bestbook 來自: 118.165.18.161 (04/09 01:04)
推
04/09 06:12, , 1F
2.->(3)藉由羞辱踢館者被訐譙來達到收視率狂飆，科～
04/09 06:12, 1F
→
04/09 06:14, , 2F
薛OS：『老屍們，辛苦啦！口桀～口桀～』
04/09 06:14, 2F
推
04/09 07:52, , 3F
我不覺得話題性是選手的錯 這是主持人應該做的 多學陶子吧
04/09 07:52, 3F
→
04/09 07:53, , 4F
星光大道裡選手的話題性 有70%都是從陶子的嘴裡開始的
04/09 07:53, 4F
→
04/09 07:55, , 5F
利菁根本不懂得炒做別人只炒作自己 話題只會丟給製作單位
04/09 07:55, 5F
→
04/09 07:56, , 6F
看看每次選手的身世家人被消費成這樣就知道了 沒梗到極點
04/09 07:56, 6F
推
04/09 14:35, , 7F
推樓上，其實星光的話題大部分都要感謝陶子。利菁再不
04/09 14:35, 7F
→
04/09 14:36, , 8F
作功課，說不定會被超偶開除...XDDDDD
04/09 14:36, 8F
‣ 更多 bestbook 的文章
文章代碼(AID): #17-wKFIR (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bestbook 的文章
文章代碼(AID): #17-wKFIR (SuperIdol)