PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[新聞] 黎卉淇冷嗆陳珊妮 請唱首歌來聽聽

看板SuperIdol (超偶)作者 (woodyzhou.com)時間17年前 (2008/01/17 11:47), 編輯推噓36(36推 0噓 51→)
留言87則, 36人參與, 最新討論串1/1
2008.01.17 中國時報 http://0rz.tw/393zd 【記者宋志民╱報導】台視、三立《超級偶像》爆出參賽者黎卉淇與評審陳珊妮評分爭 議，因陳珊妮總是給她最低分，多次讓她瀕臨淘汰邊緣，引起網友討論。黎卉淇被問及 是否認為陳珊妮對自己有偏見？她冷嗆：「大家自己看吧！我不方便說什麼！」 　她也表達出對陳珊妮評審質疑：「我很希望珊妮老師能唱給我聽，我一直不懂她要的 是什麼？也許她唱一次，我會比較清楚一點。」她選擇挑戰評審歌藝，這也是台灣素人 秀首次有參賽者質疑評審。 　對此，陳珊妮表示自己對黎卉淇沒偏見：「我對每個人都很嚴厲，有些話只是節目上 大家開玩笑，他們實力如何，大家看電視，自己會評斷。」 　製作人薛聖棻昨對兩女的火藥味，他力挺陳珊妮：「我很欣賞陳珊妮的個性，也認同 黎卉淇沒進步。」但他解釋黎卉淇只是講話直，沒有挑釁陳珊妮的意思。據悉，雖陳珊 妮總給黎卉淇低分，評審林隆璇護她給她高分，算是一種扯平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.51
→
01/17 11:49, , 1F
......又來囉...超偶屁力火之王牌編劇,瘋狗民掰掰... ^o^p))
01/17 11:49, 1F
推
01/17 11:54, , 2F
無言的報導..
01/17 11:54, 2F
推
01/17 11:54, , 3F
如果黎卉琪真的說這種話...有一點不智.雖然我也覺得陳珊妮
01/17 11:54, 3F
→
01/17 11:55, , 4F
有一點在刁黎..但黎應該要搞清楚狀況...
01/17 11:55, 4F
→
01/17 11:55, , 5F
我真的覺得珊妮老師對黎總是意見很多耶!大家覺得呢??
01/17 11:55, 5F
推
01/17 12:06, , 6F
黎就算真的說那種話也要看口氣吧
01/17 12:06, 6F
→
01/17 12:06, , 7F
那些話如果是用很誠懇的語氣請老師指導 其實也沒啥不妥
01/17 12:06, 7F
推
01/17 12:16, , 8F
小聲說 陳珊妮每次拿黎的外表作文章 有點說不過去
01/17 12:16, 8F
推
01/17 12:37, , 9F
分明是記者再次小題大作+斷章取義...
01/17 12:37, 9F
推
01/17 12:42, , 10F
看到標題就知道是中時宋先生
01/17 12:42, 10F
→
01/17 13:38, , 11F
這樣講又沒什麼..每次都亂評也講不出個所以然
01/17 13:38, 11F
→
01/17 13:41, , 12F
搞不懂為何要請她當評審
01/17 13:41, 12F
推
01/17 13:47, , 13F
我猜黎卉琪的意思是請大家自己評斷 沒有冷嗆的意思
01/17 13:47, 13F
推
01/17 13:48, , 14F
然後那個才不叫質疑 是請教...
01/17 13:48, 14F
推
01/17 13:48, , 15F
宋志明一直很想抹黑超偶的參賽者和評審
01/17 13:48, 15F
推
01/17 14:08, , 16F
這篇報導出來，卉淇又要背黑鍋了...╮(╯_╰)╭
01/17 14:08, 16F
推
01/17 14:17, , 17F
真的是......╮(╯_╰)╭
01/17 14:17, 17F
→
01/17 15:15, , 18F
宋記者又再挖坑了嗎?
01/17 15:15, 18F
推
01/17 15:30, , 19F
大家要不要寫去中時抗議
01/17 15:30, 19F
推
01/17 16:23, , 20F
我覺得陳珊妮刁的人都是
01/17 16:23, 20F
→
01/17 16:23, , 21F
已具備某種程度但是一直無法突破的人
01/17 16:23, 21F
→
01/17 16:24, , 22F
真的比較差的人陳反而會去肯定他們的進步
01/17 16:24, 22F
推
01/17 16:36, , 23F
同意樓上
01/17 16:36, 23F
推
01/17 16:51, , 24F
比如史竹君..陳珊妮會鼓勵他...不過這則新聞...
01/17 16:51, 24F
→
01/17 16:51, , 25F
感覺就像是在炒話題...看看就好...不用太認真
01/17 16:51, 25F
推
01/17 17:17, , 26F
..................挑撥離間
01/17 17:17, 26F
→
01/17 17:21, , 27F
... ╮(╯_╰)╭ ...
01/17 17:21, 27F
→
01/17 17:31, , 28F
上次有篇報導也是這樣亂報啊 說啥林宗興嗆評審的..
01/17 17:31, 28F
推
01/17 17:33, , 29F
標題跟內文也差太多了吧 唯恐天下不亂
01/17 17:33, 29F
推
01/17 17:48, , 30F
dodoru+1
01/17 17:48, 30F
→
01/17 18:25, , 31F
但是也覺得黎要進步 只是長的漂亮想要長久在歌壇發展不易
01/17 18:25, 31F
→
01/17 18:26, , 32F
還未出道的時候有人願意指導跟刁難其實未嘗不是一種刺激
01/17 18:26, 32F
→
01/17 18:27, , 33F
總比出了道卻沒有成績來的好吧 我覺得黎應該要正面思考
01/17 18:27, 33F
推
01/17 18:27, , 34F
別的不說 黎歌藝不錯外 好像越唱越平凡...唱不出感覺
01/17 18:27, 34F
→
01/17 18:29, , 35F
不是說要突破什麼 但一路看下來 對黎反而沒有什麼期望= =
01/17 18:29, 35F
→
01/17 18:30, , 36F
反而 文星 阿娟 文強 京爺等等很多人會比較讓我有期待XD
01/17 18:30, 36F
推
01/17 19:08, , 37F
記者不知道想幹麻....
01/17 19:08, 37F
→
01/17 19:22, , 38F
珊妮老師這算3小指導啊
01/17 19:22, 38F
推
01/17 19:56, , 39F
若不是因為陳珊妮~黃偉豪可以活到現在????
01/17 19:56, 39F
推
01/17 20:01, , 40F
其實陳珊妮這種評審方式我比較認同
01/17 20:01, 40F
→
01/17 20:03, , 41F
如果每個人都用一樣的標準
01/17 20:03, 41F
→
01/17 20:03, , 42F
有些水準有比較高的,水準早就到達那一標準的反而會難進步
01/17 20:03, 42F
推
01/17 20:07, , 43F
而水準原本比較差的(例如史竹君)因為距離標準太遠
01/17 20:07, 43F
→
01/17 20:08, , 44F
也難以達到目標
01/17 20:08, 44F
→
01/17 20:08, , 45F
這樣一來就只對原本是中間程度的人有較大進步空間和有利
01/17 20:08, 45F
推
01/17 20:14, , 46F
現在這樣的評審方式
01/17 20:14, 46F
→
01/17 20:15, , 47F
比較能讓不同程度的人都能夠激發出潛力
01/17 20:15, 47F
→
01/17 20:18, , 48F
所以黎常常明明沒有唱的很差卻還是被刁
01/17 20:18, 48F
→
01/17 20:18, , 49F
我覺得是因為她還沒有激發出自己最高的能力
01/17 20:18, 49F
→
01/17 20:21, , 50F
她雖然歌藝並沒有比別人差很多
01/17 20:21, 50F
→
01/17 20:22, , 51F
但表現真的一直都是平平而已,也沒有太大的進步
01/17 20:22, 51F
推
01/17 23:30, , 52F
同意+1 她唱歌應要有靈魂情感 而非只求安全不出錯地唱完
01/17 23:30, 52F
→
01/17 23:33, , 53F
之後能突破的話就真的會很棒 黎要有人引導 也要自己想想
01/17 23:33, 53F
→
01/17 23:35, , 54F
覺得她應該要忘記在比賽 好好enjoy在歌裡面才有機會爆氣
01/17 23:35, 54F
推
01/18 00:28, , 55F
宋大妓者幹麻不去演霹靂火...
01/18 00:28, 55F
推
01/18 02:15, , 56F
中時的超偶報導都好黑 沒一篇正常過
01/18 02:15, 56F
推
01/18 04:16, , 57F
我怎麼覺得這是一種宣傳的手法 XDDDDD
01/18 04:16, 57F
→
01/18 04:17, , 58F
感覺記者報的都是比較內幕的東西 而且還滿頻繁報的
01/18 04:17, 58F
→
01/18 04:17, , 59F
跟製作單位配合報導的我也不覺得奇怪
01/18 04:17, 59F
→
01/18 04:18, , 60F
然後目前收視率高 所以只要能上版面就好 管他好的還壞的
01/18 04:18, 60F
→
01/18 04:18, , 61F
至少觀眾會關注 報那種好人好事 觀眾也沒興趣轉來看吧
01/18 04:18, 61F
→
01/18 04:19, , 62F
是收視偏低 打錯了XDDDD
01/18 04:19, 62F
→
01/18 07:44, , 63F
樓上,並不內幕,錄影空檔總有記者找參賽者或評審訪談,有時圍
01/18 07:44, 63F
→
01/18 07:47, , 64F
著,有時個別對談,場內場外都有,去錄影現場都見得到這種情形,
01/18 07:47, 64F
→
01/18 07:48, , 65F
但是記者回去要是亂寫,受訪者事後也百口莫辯,笨讀者就被誤導
01/18 07:48, 65F
→
01/18 07:50, , 66F
成功,接下來可想而知...幸好本板讀者,絕大多數都不笨! ^__^b
01/18 07:50, 66F
→
01/18 07:52, , 67F
製作單位不能禁止採訪,否則得罪記者可能被寫得更糟;很無奈的
01/18 07:52, 67F
→
01/18 07:55, , 68F
我個人認為,負面報導不會是製作單位主導的啦... =___=;
01/18 07:55, 68F
推
01/18 14:47, , 69F
如果是中國時報+星光
01/18 14:47, 69F
→
01/18 14:47, , 70F
那的確是一種宣傳手法
01/18 14:47, 70F
→
01/18 14:48, , 71F
但是中國時報+超偶 就不是什麼宣傳手法
01/18 14:48, 71F
→
01/18 14:49, , 72F
中國時報是刻意要打壓超偶的打手
01/18 14:49, 72F
推
01/18 21:22, , 73F
怪了 同樣是批評 我上次PO東森大家都沒說話
01/18 21:22, 73F
→
01/18 21:23, , 74F
但是一旦是宋大記者的文章大家就變得很憤怒
01/18 21:23, 74F
推
01/18 21:41, , 75F
陳珊妮的確是在刁黎~~
01/18 21:41, 75F
推
01/18 23:25, , 76F
老實說我本身對黎卉淇沒什麼感覺..要說超級偶像..她的
01/18 23:25, 76F
→
01/18 23:26, , 77F
音色不夠有辨識度
01/18 23:26, 77F
→
01/18 23:26, , 78F
她如果真的有這麼出色應該會全部評審都給高分不會只有1個
01/18 23:26, 78F
→
01/18 23:27, , 79F
給高分..有人給特別高而有人給特別低只代表評審看法不同
01/18 23:27, 79F
→
01/18 23:27, , 80F
不管陳珊妮有沒有刁她,我不認為她的基本條件有"超級偶像"
01/18 23:27, 80F
→
01/18 23:28, , 81F
的水準..
01/18 23:28, 81F
推
01/19 06:27, , 82F
因為宋痣明的報導沒水準慣了,所以鄉民看到就直接批
01/19 06:27, 82F
→
01/19 11:27, , 83F
黎唱歌普普...態度又不謙卑 素人歌手進手進步都比她多
01/19 11:27, 83F
推
01/19 11:43, , 84F
不好意思 我覺得黎態度很差 又不信任評審
01/19 11:43, 84F
→
01/19 11:47, , 85F
而且 老實說 他唱歌沒啥吸引力...對他印象還是很差= =
01/19 11:47, 85F
推
01/19 16:23, , 86F
黎是被刁到沒自信 才越唱越平凡 唉
01/19 16:23, 86F
推
01/20 00:50, , 87F
最後三句真爛
01/20 00:50, 87F
‣ 更多 woodyzhou 的文章
文章代碼(AID): #17Zi-qjN (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 woodyzhou 的文章
文章代碼(AID): #17Zi-qjN (SuperIdol)