PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[討論] 評審評分標準和淘汰

看板SuperIdol (超偶)作者 (最後一天囉~)時間17年前 (2008/02/24 00:40), 編輯推噓40(40推 0噓 51→)
留言91則, 34人參與, 最新討論串1/1
這幾周看下來 發現評審評分的標準漸漸的會依參賽者本身的實力而稍作調整 當然這對參賽者個人評量自己時可做為依據 讓自己了解是否隨著比賽而進步 但若同時再依總分決定淘汰者的話 會出現一個大缺點，令人憂慮的盲點 原本實力加的參賽者或因一場兩場的失誤被淘汰 而總是在及格邊緣的 卻因總是及格、有人墊底而一直留到最後 我不敢想像最後留下的會是哪些人 冠軍賽的參賽者是評審和觀眾眼中的超級偶像嗎? 依分數淘汰，表面上看來公正 但評審評分的標準是否應在考慮得更全面性呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.78.218
推
02/24 00:41, , 1F
推一下~~對SI評審的給分沒意見,可是最低分淘汰真是讓人滿肚
02/24 00:41, 1F
推
02/24 00:42, , 2F
推 中肯好文
02/24 00:42, 2F
推
02/24 00:42, , 3F
如果當初採取本周最高分,下週可有一次豁免權呢?
02/24 00:42, 3F
→
02/24 00:42, , 4F
子腹誹,這樣感覺會限制住參賽者的突破,而讓他們只會去選擇安
02/24 00:42, 4F
推
02/24 00:44, , 5F
也不用豁免權啦~ 我覺得可以依分數決定出場順序
02/24 00:44, 5F
→
02/24 00:44, , 6F
全的歌去唱,這樣子冠軍只會是最穩定的而不是最好的
02/24 00:44, 6F
→
02/24 00:45, , 7F
出場前後給分好像也會有差 ~
02/24 00:45, 7F
推
02/24 00:47, , 8F
...三樓提議的最好不要比較好orz
02/24 00:47, 8F
→
02/24 00:46, , 9F
我想ffint誤會了我的意思，全面性當然不只考慮穩定，還有一路
02/24 00:46, 9F
→
02/24 00:48, , 10F
用分數決定出場順序就跟隔壁一樣了..
02/24 00:48, 10F
→
02/24 00:48, , 11F
比賽下來的結果，否則依現在的結果大概只有穩定的會流到前幾
02/24 00:48, 11F
→
02/24 00:49, , 12F
強，但卻不是超級偶像
02/24 00:49, 12F
推
02/24 00:49, , 13F
跟ANTM一樣 不管你前面表現多好 今天不好就是包尾
02/24 00:49, 13F
→
02/24 00:49, , 14F
抱歉，打錯字應該是 留
02/24 00:49, 14F
推
02/24 00:48, , 15F
優點大家參考用XD 反正都是比賽 解決問題~做更好才是目標
02/24 00:48, 15F
→
02/24 00:50, , 16F
不好意思@@ 斷了你的改錯字
02/24 00:50, 16F
推
02/24 00:52, , 17F
關於淘汰規則 我的看法跟你很像 前面有po了
02/24 00:52, 17F
→
02/24 00:57, , 18F
依照分數決定出場順序我覺得很好
02/24 00:57, 18F
→
02/24 00:57, , 19F
像星光林芯儀實力最好 但首出場分數就被錶了 江明娟之前也是
02/24 00:57, 19F
推
02/24 01:02, , 20F
為什麼黎卉淇還在?朱肇群論潛力貨實力都比他好
02/24 01:02, 20F
→
02/24 01:03, , 21F
星光好像是分數高的最後出場~最低的先出場
02/24 01:03, 21F
推
02/24 01:09, , 22F
十強是要有畫面的 唱片上還是帥哥美女吃香 黎卉淇很OK
02/24 01:09, 22F
→
02/24 01:09, , 23F
黎卉淇實力不差 只是陳杉尼一直錶他罷了
02/24 01:09, 23F
推
02/24 01:14, , 24F
黎不OK.....早就該淘汰了...
02/24 01:14, 24F
推
02/24 01:17, , 25F
樓上應該是女生 女生這樣的想法很正常的 正如同陳x尼依樣
02/24 01:17, 25F
推
02/24 01:18, , 26F
不要以偏概全..戰男女是不對的= =
02/24 01:18, 26F
→
02/24 01:19, , 27F
而看歌唱節目的觀眾大部分是女生 才會有黎應被淘汰之錯覺
02/24 01:19, 27F
推
02/24 01:21, , 28F
他又不是頭一次 呵呵
02/24 01:21, 28F
推
02/24 01:21, , 29F
不要一直說怎樣怎樣一定是女生..
02/24 01:21, 29F
推
02/24 01:22, , 30F
黎人氣還滿高的 有一次學生評審投票 偉豪 肇群拿很低
02/24 01:22, 30F
→
02/24 01:23, , 31F
黎反而拿不錯人氣分數 對照板上 果然網路與現實有一定差距
02/24 01:23, 31F
推
02/24 01:24, , 32F
取樣人數不足不足以反映實際情況
02/24 01:24, 32F
推
02/24 01:25, , 33F
有過一次人氣高不代表一直都是人氣高 人氣指數是波動的..
02/24 01:25, 33F
推
02/24 01:25, , 34F
網路與現實有差距並不足以證明討厭黎的ㄧ定是女的..
02/24 01:25, 34F
→
02/24 01:32, , 35F
比賽跟考試是一樣的~是現實的~看開些
02/24 01:32, 35F
推
02/24 01:34, , 36F
不過黎有時候表現不錯 陳珊妮給分和其他評審落差有點大是
02/24 01:34, 36F
→
02/24 01:35, , 37F
真的 我比較想要聽聽看她的意見。。
02/24 01:35, 37F
推
02/24 01:49, , 38F
某a已經不是第一次這樣了...快天曾信祈時代就這樣了..
02/24 01:49, 38F
→
02/24 01:50, , 39F
老梗...還怕我看不到他在下面推文．．寄信給我...
02/24 01:50, 39F
→
02/24 01:50, , 40F
吃飽太閒..這年頭表達一下自己意見都要戰男女．．．
02/24 01:50, 40F
→
02/24 01:52, , 41F
男生就一定要愛黎??討厭黎就是女生...思考會不會太單純幼
02/24 01:52, 41F
→
02/24 01:53, , 42F
稚．．．
02/24 01:53, 42F
推
02/24 01:54, , 43F
我是男的，黎長得的確漂亮，但我不要第二次"千娜效應"..
02/24 01:54, 43F
→
02/24 02:01, , 44F
黎實力還ok吧@@
02/24 02:01, 44F
推
02/24 02:18, , 45F
星光的評分方式雖然常被批,但至少優秀的出錯比較有得救
02/24 02:18, 45F
→
02/24 02:20, , 46F
超偶這種最低分淘汰就是比小心而已,你永遠想不到誰會凸槌
02/24 02:20, 46F
推
02/24 02:40, , 47F
該走的人不走，到時候走的就是朱肇群這種沒話題的人嘍
02/24 02:40, 47F
→
02/24 02:40, , 48F
製作單位也是很現實的，有話題才有觀眾啊…
02/24 02:40, 48F
推
02/24 06:38, , 49F
copalee和a0333如果想看正妹的話請看表特跟同時段我猜就好!
02/24 06:38, 49F
→
02/24 06:40, , 50F
她最近是唱得不差,但從一而終的被當箭靶沒什麼好令人驕傲的
02/24 06:40, 50F
→
02/24 06:42, , 51F
剛看完ANTM的第七季,黎卉淇簡直是Jeada已包尾很多次還沒走~
02/24 06:42, 51F
推
02/24 07:09, , 52F
戰男女真沒意義 請收斂一點
02/24 07:09, 52F
→
02/24 10:27, , 53F
黎的實力不差啊~別被山泥老師洗腦了
02/24 10:27, 53F
→
02/24 10:32, , 54F
倒是美玉這樣的表現還被留著有點....
02/24 10:32, 54F
推
02/24 11:13, , 55F
原來上禮拜被淘汰的人士沒話題的人..= =+
02/24 11:13, 55F
推
02/24 11:23, , 56F
黎近況都在水準以上 但是拿不到珊妮的分數
02/24 11:23, 56F
推
02/24 11:45, , 57F
黎沒那麼差吧 是某評審給他分數太低
02/24 11:45, 57F
推
02/24 11:46, , 58F
黎以前頗爛，尤其是唱日文那次，但現在感覺有進步
02/24 11:46, 58F
推
02/24 11:48, , 59F
該淘汰的不淘汰,不該淘汰的卻留了下來..
02/24 11:48, 59F
推
02/24 11:51, , 60F
我覺得黎的實力普通,沒特別好,但也沒特別差
02/24 11:51, 60F
推
02/24 12:15, , 61F
題外話 印象中當年偶像大勝戰的冠軍就是每週都在及格
02/24 12:15, 61F
→
02/24 12:15, , 62F
邊緣 沒有大失誤 但也沒太多令人印象深刻的演出
02/24 12:15, 62F
推
02/24 13:26, , 63F
我是女生，我覺得黎唱得還比楊美玉好，我受不了楊的咬字～
02/24 13:26, 63F
推
02/24 13:32, , 64F
跟a0333認真就輸了...a0333是不是還有籃球架沒吞???
02/24 13:32, 64F
→
02/24 14:07, , 65F
我這星期有留意陳珊妮給的分數，她給的分數普遍都偏低
02/24 14:07, 65F
→
02/24 14:07, , 66F
（比起總分）比如說林宗興她給8.3(林的總是8.6)
02/24 14:07, 66F
→
02/24 14:08, , 67F
黎卉淇她給8（總分是8.3）高瑞欣她給8.1(總分8.4)
02/24 14:08, 67F
→
02/24 14:09, , 68F
楊美玉她給8.2(總分是8.4)
02/24 14:09, 68F
→
02/24 14:10, , 69F
很多人被陳給的分都是跟他們的總平均差0.2~0.3
02/24 14:10, 69F
→
02/24 14:11, , 70F
能夠全都用陳珊妮嫉妒或討厭作結論嗎?
02/24 14:11, 70F
→
02/24 14:12, , 71F
更正，以上的總分應為總平均分
02/24 14:12, 71F
→
02/24 14:12, , 72F
我認為黎卉淇比林宗興或高瑞欣低也是合理的
02/24 14:12, 72F
→
02/24 14:13, , 73F
一直強調黎被杯葛真的讓人很膩，黎也有得到某幾位的
02/24 14:13, 73F
→
02/24 14:14, , 74F
高分不是嗎？那怎麼不說其他老師偏心呢?
02/24 14:14, 74F
→
02/24 14:15, , 75F
我覺得只有陳珊妮的給分被放大檢視真的滿不公平的
02/24 14:15, 75F
→
02/24 14:15, , 76F
而且給黎卉淇高分的也一直特別是那幾個老師啊
02/24 14:15, 76F
→
02/24 14:16, , 77F
每個老師都有自己的專業和角度，也因此有他們的判斷
02/24 14:16, 77F
→
02/24 14:17, , 78F
甚至是個人喜好，那又怎樣呢？
02/24 14:17, 78F
→
02/24 14:18, , 79F
(抱歉沒想到會推成這麼長)
02/24 14:18, 79F
推
02/24 14:35, , 80F
有人都會說陳珊妮對黎太嚴格,但是林隆璇給黎的分數卻又高的
02/24 14:35, 80F
→
02/24 14:36, , 81F
的誇張,昨天給她8.7...王雅婷只拿8.5,其他人都沒這麼高吧!
02/24 14:36, 81F
推
02/24 14:37, , 82F
不過我覺得黎昨天唱的還不錯~0.0...
02/24 14:37, 82F
→
02/24 14:42, , 83F
到底是林怕黎被陳淘汰而給高分............還是
02/24 14:42, 83F
→
02/24 14:43, , 84F
還是陳因為林的高分 而打低分把黎分數拉下來？
02/24 14:43, 84F
推
02/24 14:49, , 85F
======真希望 包小柏or黃舒駿能來 把陳x尼 取代掉======
02/24 14:49, 85F
推
02/24 17:57, , 86F
目前看來，珊妮老師和國倫老師都是全勤，樓上的希望..XD
02/24 17:57, 86F
→
02/24 17:58, , 87F
看來蠻難的....@@"~不過還是想說...把人家名字打對是尊重
02/24 17:58, 87F
推
02/24 22:08, , 88F
長期的統計 陳珊妮給黎的超低分是長期且很有針對性
02/24 22:08, 88F
→
02/24 22:10, , 89F
其他的老師反而不明顯 林隆璇則是近期都給黎很高分
02/24 22:10, 89F
→
02/24 22:11, , 90F
所以是"隆璇怕黎被姍妮淘汰"的可能性有一點 但僅是猜測
02/24 22:11, 90F
→
02/24 22:13, , 91F
從第一集到現在 姍妮給黎過關的次數僅三次
02/24 22:13, 91F
‣ 更多 goso 的文章
文章代碼(AID): #17m4o03L (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
124
336
[Live] 願望 第99集
[ SET ]
auni
5小時前, 11/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goso 的文章
文章代碼(AID): #17m4o03L (SuperIdol)