[討論] 十強賽制的建議

看板SuperIdol (超偶)作者 (多爸多媽)時間16年前 (2008/03/03 17:43), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
既然大家都說這個節目的企畫爛,那我就來設計一下接下來 十強的賽制好了。我的目標是設計一個能兼顧精彩度與公平 性又不至於太過複雜的制度,免得這個節目空有一手好牌 (我是指評審和參賽者),卻打得荒腔走板, 第一部:八強資格積分賽 找出十強後,先舉行兩場積分賽,淘汰累積分數最低的兩位。 用意:能進入十強者,每個人都有幾把刷子,若僅用一場比賽的 表現來淘汰選手,一旦有好手因為一些不可抗的因素(例如身體 健康或家人的影響)大失常,不免可惜。不過如果連續兩場分數 都不高,那就怨不得誰。(當然前提是這兩場比賽必須隔週錄影, 不要安排在同一天) 而為了激勵十強在這兩場積分賽拿出最好的表現,可以給予單場 最高分者一個「免死金牌」的榮耀,這個免死金牌,可以在接下 來的PK戰裡派上用場。 第二部:PK大戰 找出八強後,接下來邀集各方好手(可以是素人,也可以是所謂 的一片歌手),舉行三場PK賽。每一場PK預計淘汰一位。 但淘汰的方式,我建議凡是敗下陣來的超過兩位,為了避免PK對 手強弱不同所造成的不公平或給分差異,應該加計之前在八強資 格積分賽中的分數,最低分者才淘汰。 那如果淘汰的人只有一個呢? 原則上只好跟他說掰掰了,畢竟 綜藝節目還是要有一點「不可預測性」才會有高潮。但為了避免 Alisa PK掉梁文音事件重演,如果在先前積分賽曾獲得最高分擁 有「免死金牌」者,可以不用出局繼續比賽。 (免得萬一超級熱門又不幸落馬,製作單位又得絞盡腦汁想藉口 舉行第三次的敗部復活賽,哈哈!而如果所謂的「超級熱門」, 在前兩場積分賽中連一場最高分都搶不下,那也不配當「超級熱 門室」了。 會想這樣設計是因為看到星光的PK賽評審對來踢館的選手給分 偏低,明顯護航自己節目的選手。而如果照我建議的調整,那麼 評審比較不用擔心過去表現優異的選手一不小心失誤就出局,給 分可以較為不綁手綁腳。 這個作法還有一個附帶的好處:拿到免死金牌的選手在PK賽中可 能會因為比較沒有被淘汰的壓力,更敢放手嘗試作突破性的表演 ,增加節目的可看性。 接下來,原則上就會產生五強,五強之後,當然就需以各種主題 進行數場積分賽,不要再弄淘汰人的把戲了,否則不管淘汰哪一 個,都會令人心疼。 此外,個人很喜歡超偶現在的評審陣容,每個評審會有不同的偏 好其實不足為奇,但為了淡化既有評審個別偏好的影響,我建議 十強之後的所邀請的特別大來賓,應該加入評分,如果沒有請特 別大來賓,那麼也應該多加一個客座評審(例如之前版上討論的 小柏,或前兩集的小蟲),以增加比賽的公平性。 PS:我心目中理想的十強,除了現留的五強外,最好能有朱肇 群、大眼妹、京爺,有了這三個人,節目曲風會比較多元好看。 另外兩席,我是覺得應該是黎正妹黃偉豪黃宥恩三搶二的局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.119.205

03/03 22:18, , 1F
為啥這種好文沒人回? 原PO中肯有才華
03/03 22:18, 1F

03/04 03:15, , 2F
企畫真的爛,且戰且走..
03/04 03:15, 2F
文章代碼(AID): #17oyWcIY (SuperIdol)
文章代碼(AID): #17oyWcIY (SuperIdol)