[轉錄] 「超偶」淘汰唱將廖志良

看板SuperIdol (超偶)作者 (MicroGuan)時間17年前 (2008/04/01 12:43), 編輯推噓17(1817)
留言26則, 23人參與, 最新討論串1/1
哀悼「超偶」淘汰唱將廖志良 Posted 2008-03-30 15:49 記者 麥若愚 【文/麥若愚】「超級偶像」十強中又淘汰了男唱將廖志良,逼使我喜愛「超偶」的指數 再下一城,「超偶」連續送走了3位氣質不俗、又會唱歌的男生廖志良、黃宥恩、朱肇群 ,很讓人沮喪。 廖志良、黃宥恩、朱肇群的歌唱實力,是有機會和「星光一班」幾個會唱歌的男生相提並 論的,可惜無法走到「超偶」的最後,是「超偶」的損失,也是觀眾的損失。 這3個大男孩,面對淘汰事實都表現的很鎮定,並且能用幽默的話語,泰然面對 (朱肇群 要大家捧場他的室內設計,哇! 他真是才華洋溢)( 廖志良和主持人利菁擁抱離別,一聲 「小菁菁」化解了感傷),3個大男孩,離開的都很瀟灑,散發出的人格特質,如果能成為 「超偶」,其實是很好的個人條件。 看「超偶」看到現在,從當初滿懷興奮寫『「超偶」勝過「星光二班」』,到如今看「超 偶」的感覺是「不很期待又怕受傷害」,這中間的過程真是五味雜陳。 「超偶」走到今天九強,完全遵守比賽機制與評審抉擇,算是一個公正的比賽,廖志良嚴 重忘詞後,評審林隆璇現場問「能不能重來? 」 (這應該是許多人的心聲,真想停機重錄 一次)結果是不可能,因為這是一個公平的競賽。 但是,問題來了,「超偶」目前面臨了一個大考驗 (甚至是危機意識),「公平的競賽」 VS「好看的選秀節目」? 當會唱歌、氣質又好的參賽者,陸續離席之後,「超偶」最後的 高潮賣點,要靠那些人? 連續兩周十強PK賽,參賽者被大幅包裝改造,效果有好有壞,成功的方面,王雅婷眼部化 妝很奇妙,讓她的眼袋不見了,眼珠也不會看起像是杏眼圓瞪; 江明娟也變漂亮了,更有 自己的特色,某些角度甚至像梅艷芳; 這是兩個成功的改造例子。 但也有失敗的,楊美玉、高瑞欣、王雅婷,3個女生都把額頭的頭髮斜剪,即使「斜剪」 再流行,3個參賽女生都斜剪,這樣的同質性與重複感,對觀眾的視覺效果是扣分的。 這兩周,這3位女生的妝扮開始花枝招展,穿著艷麗,但楊美玉連績兩周忘詞、亂唱,我 想提出一個警訊,觀眾不會期待女賽者要何等的漂亮包裝 (要看漂亮女明星、每個頻道都 有),觀眾要的是聽好歌聲,這是選秀節目本質,千萬別本末倒置。 當初愛上「超偶」,就因為這批參賽者氣質清新,而且歌聲脫俗,讓人有耳目一新的感覺 ,如今經過世俗流行的浸淫包裝,有些人的個人風格正在逐漸流失中。 再看看這兩周的比賽內容,從張芸京之後,「忘詞」似乎已經變成「超偶」的「愛在瘟疫 蔓延時」,大部份人賽前的期許都是「不要忘詞」,比賽變成「不忘詞」就很棒了,競賽 走到如是地步,觀眾的興味要建構在那裡? 當然,這幕後也許潛藏製作單位的用心,兩周PK都是評審「開歌」,歌曲也許都是參賽者 本身不熟悉的,這是很棒的點子與考驗,但別出心裁的賽制,要讓參賽者有能力消化,看 兩周來不少人頻頻忘詞,就知道消化不良,但問題出在那裡,一般人不會知道。 結果,這項賽制出現「反效果」,外表與歌聲都有實力做「超偶」的廖志良,因為忘詞最 嚴重,淘汰出局,條件比他差的反而晉級,不能說賽制設計的不好,但結果是造成「劣弊 逐良弊」的味道。 如今的九強裡面,穩步上揚最明顯的是: 林宗興、黎卉淇兩人,林宗興不靠外型包裝,靠 他搖滾風的個人特色與高吭嘹亮嗓音; 黎卉淇勝在外型甜美漂亮,穿什麼服裝換什麼髮型 ,看起來都賞心悅目,絕不會突兀 (這是她勝人一籌的地方),加上她唱歌的確也愈來愈 優。 捲土重來的張芸京,獨特的嗓音當然還是有個人魅力,但勁道沒有以前強,黃文星兩周PK 賽,也許不是拿手歌,成績比以前稍遜,「超偶」的招牌歌手如果不能周周超強 (像星光 一班),再忠實的觀眾也會彈性疲乏(這是選秀節目很現實的地方)。 到了最後九強,「超偶」原本就陣容與素質極強的評審團,要稍微更謹慎一些 (因為關乎 節目的好看成敗),黎卉淇唱「My heart will go on」,英文咬字的清晰度,絕對是中上 水準,黃偉豪唱「秋意濃」與「Stars」真有像評審說的那麼好嗎? 評審無論「挑毛病」 或「鼓勵」,都是個人的專業品味,甚至是語重心長,只是,千萬別再發生「劣弊逐良弊 」。 「超偶」的定義究竟是什麼? 如果不是要和美國選秀節目可以選出「五音不全」那樣的異 類,而是要符合傳統偶像定義的超級偶像,那麼九強裡面,已經有人不適合了。 我對目前九強裡,並沒有明顯的個人偏好 (真正喜歡的都已出局 ),有人講話的口條與聲 線,如果真當上「超偶」,能應付這個桂冠頭銜嗎? 我很存疑(除非能大幅度上課校正改 造)。 http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080330001909 -- *"`'*-.,_,.-*'`"*-.*"`'*-.,_,.-*'`"*-.*"`'*-.,_,.-*'`"*-. MicroGuan @ Ptt ╭───────────╮ Board Name : MicroGuan 個人板 in Ptt2 ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.231.219

04/01 12:54, , 1F
這位記者看節目真的看得很詳細
04/01 12:54, 1F

04/01 12:55, , 2F
不過最後一段意有所指
04/01 12:55, 2F

04/01 13:07, , 3F
還蠻中肯的
04/01 13:07, 3F

04/01 13:50, , 4F
公平的比賽?張芸京事件算啥?
04/01 13:50, 4F

04/01 13:59, , 5F
文中還是有他自己的個人偏好 不完全中肯..
04/01 13:59, 5F

04/01 14:03, , 6F
最後一段是原文嗎== ==記者在寫感想喔== ==
04/01 14:03, 6F

04/01 14:28, , 7F
有一段很中肯 但某些地方加入自己的喜好 囧~
04/01 14:28, 7F

04/01 14:36, , 8F
夠中肯了...推一個.
04/01 14:36, 8F

04/01 15:21, , 9F
中肯+1
04/01 15:21, 9F

04/01 15:25, , 10F
公平???
04/01 15:25, 10F

04/01 15:58, , 11F
弊>>幣
04/01 15:58, 11F

04/01 16:02, , 12F
推~
04/01 16:02, 12F

04/01 18:33, , 13F
為什麼我覺得這篇實在很心得文啊= =...當然還是有一點點中肯
04/01 18:33, 13F

04/01 18:27, , 14F
我想這應該是個人新聞台的文章啦
04/01 18:27, 14F

04/01 18:50, , 15F
對阿 這不是新聞報導..是網友的新聞台
04/01 18:50, 15F

04/01 20:46, , 16F
哦...麥若愚是很有名的資深記者
04/01 20:46, 16F

04/01 23:50, , 17F
十強裡我比較喜歡偉豪跟明娟 另外是朱肇群
04/01 23:50, 17F

04/02 00:00, , 18F
雖然他是記者但這不算報導,只能算是側記、隨筆或心得...
04/02 00:00, 18F

04/02 07:17, , 19F
這記者,從他過去報導看來,他對超偶的愛非常深 XD
04/02 07:17, 19F

04/02 13:07, , 20F
這應該是心得不是報導啦
04/02 13:07, 20F

04/02 13:23, , 21F
這不是新聞報導 所以我的文章標題是[轉錄] 非[新聞]
04/02 13:23, 21F

04/03 22:37, , 22F
比賽還能再重來嗎? 第三次 敗部復活賽 一一a..
04/03 22:37, 22F

04/04 04:06, , 23F
大推~~~ 如果還有第三次敗部復活,就真的爛了
04/04 04:06, 23F

04/04 12:16, , 24F
這篇大致上算滿中肯的
04/04 12:16, 24F

04/05 04:25, , 25F
這篇很不錯阿
04/05 04:25, 25F

04/05 14:30, , 26F
肇群 T^T
04/05 14:30, 26F
文章代碼(AID): #17yRrzg_ (SuperIdol)
文章代碼(AID): #17yRrzg_ (SuperIdol)