PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[心得] 我看陳怡文抖腳事件

看板SuperIdol (超偶)作者 (三不五時來G BYE)時間17年前 (2008/09/01 21:22), 編輯推噓39(39推 0噓 44→)
留言83則, 39人參與, 最新討論串1/1
節目播出後 版上許多人討論陳怡文的抖腳事件 這件事原本很單純 就是電視上大家看到的樣子 但經過大家討論　漸漸失焦 甚至有人提出黃國倫本不該如此問的 才遭陳珊妮嗆聲 這事情變成黃國倫的錯? 前兩星期錄影後中時記者宋志民就用 ＂黃國倫毒嘴嗆聲　陳珊妮委屈流淚＂當標題 來挺陳珊妮　修理黃國倫 大家還記得嗎？ 宋姓記者一貫以來以修理黃國倫為樂 再捅一刀不足為奇。。。。 但到底是誰毒嘴了？ 是誰嗆聲了？ 是誰委屈了？ 是誰對誰錯呢？ 這件事有沒有一種較持平公允的看法？ 實情是 陳怡文唱陳珊妮的歌中抖了幾下 陳珊妮感動不已讚賞有加 換黃國倫講評時詢問抖的原由 遭陳珊妮強行打岔 嗆聲 黃國倫無言靜默收場。。。。。 我想說 陳怡文可以抖腳（這是她的表演） 黃國倫可以質詢（這是他的權利） 但陳珊妮不該嗆聲與打岔！！！ 陳怡文也許特別 但她再特別仍就是一位參賽者 跟其他人一樣須接受評審的檢驗 歌聲　動作　服裝都是檢驗的範疇 再者 陳珊妮也許特立獨行　有人欣賞不已 但她就是五位評審中的一位 她可以沉醉在陳怡文唱她歌的感動中 並不表示其他評審也要買單 更不代表她有權力強行打岔別的評審的講評 陳珊妮的嗆聲　打岔 已經失格　也很沒禮貌 她剝奪了陳怡文自己回答的權利 也當場讓黃國倫難堪 場面變得很尷尬 也讓一場公平的比賽蒙上陰影 一個評審的護短可以這麼明目張膽？ 黃國倫不是一個毒舌會修理參賽者的評審 相反他非常鼓勵參賽者 看超一黃國倫與陳珊妮對待黎卉淇的便知 他會質疑顯然看出陳怡文抖腳同時整個走音 （我不是專業都覺音走的厲害） 他是質疑也應是關心 若陳怡文是故意抖腳 也可讓她說明這動作及表演的原因 若陳怡文回答是因病情關係 也會真相大白 觀眾也可解惑甚至引發同情（如江明娟下巴會掉一樣） 若陳怡文是不自覺 黃國倫的提醒也可以幫助他注意此部分 怎麼說都是一種良性的提醒啊 陳珊妮的強行介入 沒有解開謎團 反而留下更多問號？？？？ 但陳珊妮的愛憎分明近乎霸道絕非第一次 印象中很深刻的一次是看超一黃宥恩唱眼淚 黃國倫解說他設計副歌眼淚兩字的特殊唱法 當場也被陳珊妮嗆說她超討厭這種唱法 擺明了給原作者黃國倫難堪 當場也是非常尷尬 我當時看了傻眼。。。。。 一個評審那麼主觀就算了 但尊重別人應是起碼的禮貌吧 這個板上似乎有一種為陳珊妮辯解的氛圍 好似他做甚麼都可以合理化 甚至論證到主流音樂的宰制 及另類音樂的辛苦等等。。。。 她是才女我不反對 但別的老師也都是才子啊 有人支持陳珊妮 有人支持黃國倫 都沒問題也都很好 但重點是 要互相尊重 要就事論事 理性討論 不要歪曲事實 無的放矢 我是LKK了 打那麼多字實在很累 但我真為黃國倫叫屈 她被陳珊妮嗆聲 又被宋志民捅一刀 在版上也沒甚麼人替他說話。。。。 但黃國倫的存在卻是超偶閃亮的珍珠 我身旁有太多人最信服黃國倫的講評 溫暖　中肯　幽默 又常神來一筆 相信我 大多數的觀眾喜歡看公平不護短的講評 最後我做個總結 這件事 陳怡文　　沒錯 黃國倫　　沒錯 陳珊妮 你真的錯了!! 黃國倫加油啦!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.33
推
09/01 21:25, , 1F
不知道該補充啥，我想推文就能代表一切了
09/01 21:25, 1F
推
09/01 21:32, , 2F
嗯，反正也變為主觀認定了，反正那一對心中有愛的在這樣吧
09/01 21:32, 2F
推
09/01 21:33, , 3F
推 我覺得用為什麼不能怎樣 打斷黃國倫講評 適當與否？
09/01 21:33, 3F
推
09/01 21:37, , 4F
也許2人私下很熟也說不定 但這樣的反問法 確實讓人不舒服
09/01 21:37, 4F
→
09/01 21:53, , 5F
陳沒錯~只是你不喜歡
09/01 21:53, 5F
推
09/01 22:04, , 6F
我也覺得陳不該打斷黃的講評
09/01 22:04, 6F
→
09/01 22:08, , 7F
推k大，怡文抖腳沒有什么不對，就是情緒的抒發，根本無需
09/01 22:08, 7F
→
09/01 22:09, , 8F
注意，她要是將來在唱歌時還要注意有沒有抖腳，那就無法沉
09/01 22:09, 8F
→
09/01 22:09, , 9F
浸到歌曲里面了，這是我們不想看到的
09/01 22:09, 9F
→
09/01 22:10, , 10F
沒人說抖腳不對阿@@只是詢問...樓上請看收看節目@@
09/01 22:10, 10F
→
09/01 22:11, , 11F
怡文做自己就好，不要在意別人，畢竟像她這種自溺的唱法，
09/01 22:11, 11F
→
09/01 22:12, , 12F
根本無法控制自己在唱歌時的動作
09/01 22:12, 12F
→
09/01 22:12, , 13F
愛抖就盡量抖個夠吧，加油!好嗎?
09/01 22:12, 13F
→
09/01 22:12, , 14F
我是針對原po說的
09/01 22:12, 14F
→
09/01 22:13, , 15F
原po說如果怡文是不自覺地抖腳，黃國倫可以提醒她將來注意
09/01 22:13, 15F
→
09/01 22:15, , 16F
我的觀點是，怡文根本就不用注意抖腳這件事，她的唱法也決
09/01 22:15, 16F
→
09/01 22:15, , 17F
定了她在唱歌時根本無法注意這種事
09/01 22:15, 17F
→
09/01 22:20, , 18F
兩個就是朋友 打打鬧鬧的 沒必要解讀啦...
09/01 22:20, 18F
推
09/01 22:27, , 19F
重點是陳打斷了黃的講評啊！！！！！！！！！！！
09/01 22:27, 19F
推
09/01 22:29, , 20F
該抗議的應該是寇乃馨 禁止這種打鬧發生 XDDDD
09/01 22:29, 20F
→
09/01 22:30, , 21F
免得差槍走火 愛火的火
09/01 22:30, 21F
推
09/01 22:32, , 22F
我不知道黃問這個問題是為了節目效果還是因為他真的在狀況
09/01 22:32, 22F
→
09/01 22:33, , 23F
外，感覺別的評審都明白那是情緒的抒發，只有他還在問
09/01 22:33, 23F
→
09/01 22:34, , 24F
反正我覺得黃問的問題以及他問的時候的語氣和動作都感覺很
09/01 22:34, 24F
推
09/01 22:35, , 25F
當你說每個人都明白 <---這句話就不認同了
09/01 22:35, 25F
→
09/01 22:35, , 26F
不尊重人，珊妮打斷他的時候我覺得很好
09/01 22:35, 26F
→
09/01 22:38, , 27F
更新：每個評審
09/01 22:38, 27F
推
09/01 22:39, , 28F
從分數上看，林隆璇給了最高分8.7，我認為他明白了
09/01 22:39, 28F
推
09/01 22:39, , 29F
為什麼抖腳=有病....
09/01 22:39, 29F
→
09/01 22:40, , 30F
小蟲的插話“那是情緒的抒發啦”，顯然他也明白
09/01 22:40, 30F
→
09/01 22:41, , 31F
珊妮老師就更不用說了，都感動到了
09/01 22:41, 31F
→
09/01 22:41, , 32F
好吧，也許光頭也不懂
09/01 22:41, 32F
推
09/01 22:42, , 33F
我不喜歡陳姍妮這麼主觀挺自己喜歡打壓自己不喜歡的人
09/01 22:42, 33F
推
09/01 22:47, , 34F
其實L大可以直接回一篇文的
09/01 22:47, 34F
→
09/01 22:52, , 35F
不知不覺就打了這么多 XDDD
09/01 22:52, 35F
→
09/01 22:54, , 36F
麼 抱歉忘了選字
09/01 22:54, 36F
推
09/01 23:15, , 37F
推ma大的"該抗議的應該是寇乃馨" 哈，為什麼都要這麼嚴肅@@
09/01 23:15, 37F
推
09/01 23:43, , 38F
我覺得黃的發問是沒問題的 抖腳一事 陳不該打斷
09/01 23:43, 38F
推
09/02 00:24, , 39F
我覺得珊妮應該讓怡文有自己回答的機會..國倫是有涵養的
09/02 00:24, 39F
→
09/02 00:25, , 40F
的評審,也一點都沒有要挑釁或批評的態度啊...或許他只是
09/02 00:25, 40F
→
09/02 00:26, , 41F
要更確認怡文對詮釋歌曲的想法罷了...
09/02 00:26, 41F
推
09/02 00:47, , 42F
推一下　就是有些人自以為支持陳山泥　陳意文這種怪咖很屌
09/02 00:47, 42F
推
09/02 01:10, , 43F
好好笑 打斷別人原來是對的
09/02 01:10, 43F
→
09/02 01:11, , 44F
還問這種問題不尊重哩 走音走成那樣是不能問喔
09/02 01:11, 44F
推
09/02 02:39, , 45F
評審為何不能問？插話本來就是沒禮貌自我中心的惡習
09/02 02:39, 45F
→
09/02 02:40, , 46F
本文我很認同..黃只是問又不一定是敵意..
09/02 02:40, 46F
推
09/02 06:43, , 47F
我也推這篇文章 黃又不見得是惡意 是陳珊妮過度了
09/02 06:43, 47F
推
09/02 09:12, , 48F
L大這么喜歡 以后陳說話 大家都亂插好了
09/02 09:12, 48F
→
09/02 09:19, , 49F
陳插話還好 插得別人不舒服 小辣椒一樣 有失評審身份
09/02 09:19, 49F
推
09/02 10:09, , 50F
希望她下次插得溫柔點= = 不然都讓她自己評好了
09/02 10:09, 50F
推
09/02 10:47, , 51F
推...陳姍妮的態度太差了, 她自己認同 不代表別人也要認同
09/02 10:47, 51F
→
09/02 13:38, , 52F
我覺得3個人都沒錯,只是立場不同
09/02 13:38, 52F
推
09/02 14:37, , 53F
陳怡文唱的不好聽 快淘汰她就不用吵了
09/02 14:37, 53F
→
09/02 15:44, , 54F
我覺得陳的臉好像有喀藥 不知道有沒有人也這麼覺得
09/02 15:44, 54F
→
09/02 15:45, , 55F
說抖腳 我覺得胡彥斌抖的更嚴重 我在後面一直看他在抖
09/02 15:45, 55F
推
09/02 16:25, , 56F
抖音失敗變成抖腳XD
09/02 16:25, 56F
→
09/02 21:03, , 57F
抖腳可以啊 不過問抖腳的原因有什麼不妥??
09/02 21:03, 57F
推
09/02 21:30, , 58F
那天陳姍妮真的很沒禮貌 不知道在插什麼嘴
09/02 21:30, 58F
推
09/02 22:52, , 59F
推推推~~~
09/02 22:52, 59F
推
09/02 23:52, , 60F
認同原PO +1
09/02 23:52, 60F
推
09/03 00:16, , 61F
我也喜歡聽黃國倫的講評～很棒!
09/03 00:16, 61F
推
09/03 00:19, , 62F
謝謝
09/03 00:19, 62F
推
09/03 01:49, , 63F
推，陳珊妮的護航減損了陳怡文自我檢視、思考的機會
09/03 01:49, 63F
→
09/03 01:51, , 64F
愛之適足以害之。陳怡文第一次上台時有說過「評審是專業的」
09/03 01:51, 64F
→
09/03 01:54, , 65F
他也了解評審給他的意見會幫助他進步。希望陳珊妮不要阻礙她
09/03 01:54, 65F
推
09/03 20:05, , 66F
推原PO 講的滿有理的
09/03 20:05, 66F
推
09/04 00:15, , 67F
不得不再提一次，當初在超1踢館賽中，從陳珊妮對巫宗翰
09/04 00:15, 67F
→
09/04 00:15, , 68F
陳珊妮有時候愛恨太明顯了 實在是很不公正
09/04 00:15, 68F
→
09/04 00:16, , 69F
的惡毒、沒水準評語，就可看出她是一個很沒有教養的人了
09/04 00:16, 69F
推
09/04 00:19, , 70F
norm:我覺得3個人都沒錯,只是立場不同 <= 胡扯，是禮貌
09/04 00:19, 70F
→
09/04 00:20, , 71F
問題，不是立場同不同的問題
09/04 00:20, 71F
推
09/04 01:35, , 72F
很單純的->禮貌問題 插話不是好習慣 又不是上談話性節目
09/04 01:35, 72F
→
09/04 01:35, , 73F
要搶著發言
09/04 01:35, 73F
→
09/04 01:40, , 74F
即便是談話性節目 看到某人一直插話 也是覺得ooxx
09/04 01:40, 74F
→
09/04 10:52, , 75F
陳珊妮的教養肯定比EvilPrada好很多啊。這句再中肯不過了
09/04 10:52, 75F
推
09/05 17:37, , 76F
大推
09/05 17:37, 76F
→
09/06 14:47, , 77F
陳怡文為什麼還能撐這麼久~同情分嗎~怪哉
09/06 14:47, 77F
推
09/06 23:19, , 78F
如果黃國倫當下跟陳珊妮討論起來，大家
09/06 23:19, 78F
→
09/06 23:21, , 79F
的討論才更對事吧，但是黃並非沒有表態
09/06 23:21, 79F
推
09/13 15:00, , 80F
我認為珊妮老師在她特立獨行的行事風格下潛藏著很偏
09/13 15:00, 80F
→
09/13 15:01, , 81F
執的幼稚心態
09/13 15:01, 81F
→
09/15 02:37, , 82F
不懂這種事情有什麼好討論的 小題大作
09/15 02:37, 82F
推
09/15 21:40, , 83F
大堆這篇~~國倫老師真的是講評很中肯的
09/15 21:40, 83F
‣ 更多 Lizards 的文章
文章代碼(AID): #18k-nu25 (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lizards 的文章
文章代碼(AID): #18k-nu25 (SuperIdol)