[心得] 黑手陰謀論之研究

看板SuperIdol (超偶)作者 (Eden)時間16年前 (2009/08/17 21:51), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
為研究黑手操縱論,有必要來探討一下,並集思廣益~ 以8/15號播出的比賽為例~ 第一輪 惜 42 俠 42.4 第二輪 隆 光 倫 妮 華 惜 Over the rainbow 7 7 5 5 7 43.1 俠 心的方向 6 5 6 4 6 42.7 最後總分 惜兩輪加總 85.1 俠兩輪加總 85.1 ----------------------------------------------- Ok~ 若有黑手操縱的話 那麼為了保<惜> 在第二輪的時候  必須至少讓<惜>高過<大俠>0.4分 假定評審中真的有黑手 那麼~是誰要扮演護航角色呢? 由第二輪給分可以看出 除了國輪給<惜>較低分外 其餘4個評審 每人都剛好多給<惜>0.1分 so => 情況一: 5個評審已經串通好 除國輪給較低外  其餘4個恰恰好=>調整到兩人同分 情況二: 林龍&華仔護航  剛好光&公主也給較高=>真巧~同分 情況三: 最陰險之招~ 就是<龍>的打分表是空白的 那麼5個評審交打分表給製作人or工作人員時 製作人自行參考<惜>之分數填入 =>輕鬆同分 -------------------------------------------------- 因為第二輪的打分 是每位選手表演完後 分數就出來了 而<惜>是第二順位  <俠>最後 以<惜>的分數43.1為參考點 要喬到<俠>的分數小於等於42.7 從打分表來看 若真有黑手的話  應該以情況一、三較有可能 不然若是情況二的話 光&公主若不受掌控 則難保不會出意外~ 因此若為情況一的話 照理說<俠>在表演中及結束後 五個評審應該有出現交頭接耳的情況(要互相串通) 這點請有去現場的碰友說明一下 若為情況三的話  就比較天衣無縫了 不知各位覺得這分析如何?!還是有其他的操縱方式~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.25.237

08/17 22:47, , 1F
教授:你寫論文有這認真嗎?
08/17 22:47, 1F

08/17 23:02, , 2F
情況三好黑暗(惡寒
08/17 23:02, 2F

08/17 23:45, , 3F
不是有人爆料是類似第三 評分表示送去製作人那嗎?
08/17 23:45, 3F

08/18 21:34, , 4F
三 感覺就很有可能 (汗) 不過我還是覺得事先就說好了
08/18 21:34, 4F

08/18 21:43, , 5F
幾天沒來超偶版,變得好熱鬧喔!
08/18 21:43, 5F

08/19 04:52, , 6F
情況3不需要五個評審都留白啊,只要留白一個就好.
08/19 04:52, 6F

08/19 04:54, , 7F
大不了給10分,沒有逆轉不了的賽事;萬一被質疑公正性,只要
08/19 04:54, 7F

08/19 04:54, , 8F
分數不特別明顯,就還有另外四個不知情評審捍衛自己的羽毛.
08/19 04:54, 8F

08/19 04:57, , 9F
既可維持公正形象,又能達到操縱的效果;反正給分的趨向越來
08/19 04:57, 9F

08/19 04:59, , 10F
越少見特高或特低的分數,只要浮動一位就足以影響結果,浮動
08/19 04:59, 10F

08/19 05:00, , 11F
二位可以更天衣無縫;只不過,真有這麼黑嗎?
08/19 05:00, 11F

01/17 18:28, 7年前 , 12F
你寫論文有這認真嗎? https://noxiv.com
01/17 18:28, 12F
文章代碼(AID): #1AYM1BCw (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1AYM1BCw (SuperIdol)