[心得] 潛水許久分享自嗨的超偶心得文

看板SuperIdol (超偶)作者novia (荒腔走板)時間16年前 (2009/10/10 17:17)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

在美國也看，在台灣也看。最近得了不看超偶，人生就無法繼續的病。這樣算一算，這個病症其實發作已久，無藥可醫。症狀大致上可歸列為以下幾項: 定時拜訪PTT超級偶像版，積極參與版上針對每週參賽者的表現投票；以及拉攏家人打開電視機一同增進收視率，並清楚告知每位參賽者的背景與優勢等。為什麼會愛看成這樣，我自己也說不出個所以然。每每看版友熱絡發表心得、開live版、預測前五強人選等等，我也只是默默潛水瀏覽，根本懶得想那麼遠……不過有一些超偶現象，我倒是覺得可以一同討論討論: 1. 陳珊妮打入主流市場（或者是將非主流的眼光帶入主流市場）—依我這種對於台灣獨立音樂毫無資格評論的入門者來說，我且無法精確定義陳珊妮的音樂類型或是研究她過去的市場經營成果。但是明顯的是，陳珊妮在超偶奠定了強烈個人喜好、成功推銷過去易被主流市場忽略的獨特參賽者如超偶2的Kimmy陳怡文、並挾帶自己在超偶累積的人氣與話題推出新專輯，不僅賣出主流市場的銷售數字，並同時入圍主流唱片獎項金曲獎。當然，我必須澄清幾點: 第一、陳珊妮的「如果有一件事是重要的」專輯並非全然是獨立音樂，她的音樂聽起來相當多元，我並不覺得她把自己完全定義為獨立音樂人；再者，入圍金曲獎更讓她的音樂產生了主流與非主流的模糊分際。總而言之，擔任評審之一的陳珊妮的確在不知不覺中打開了觀眾的耳朵，也同時讓她因為該節目的加持而得到我也不知道她自己到底開不開心的知名度與認同。 2. 與星光相比大勝的節目的流暢度—我從來沒有跟過星光大道的節目，個人覺得星光三的林芯儀唱得很好、星光四的前十強已經有點零零落落、而星光五根本讓人看不下去 ……（冏）。對於星光的缺點有如評審、比賽制度、剪很大等等大家已經都戰到無與倫比毋須再附和，我只想來簡述幾個顯著的差異: 第一、早在星光五第一集的百人初選時，我就默默的在星光版已過了一天以後的live 文章推文裡抱怨其毫無記憶點的剪接…總之就是不知在剪什麼，沒有笑點也剪，口白也聽起來相當單調且不斷描述畫面上已經看得到的資訊，我硬撐著看完（後來就生氣不看了）；相對的，超偶3則是在海選與資格賽的節目上都做出有笑點且段落明確的剪輯，令人相當感心（握拳）。直到現在，觀眾終於都發現星光亂剪一通的時候，這個病就真的回天乏術啦。（還好自己的文章沒啥人看，感覺會被持不同意見的觀眾戰死的感覺…＠＠）第二、畫面處理—超偶最近有個很成功的鏡頭，就是前景清楚、後景模糊的景深效果，攝影師很聰明；另外還有攝影機由下往上拍攝參賽者的角度，順便讓背光燈光直接打到攝影機鏡頭的glare效果，看起來都算賞心悅目。這個也包含攝影機帶評審的鏡頭，應該是攝影機本身與評審間距離的關係，整個畫面構成比星光好些，除了每次林隆璇講評時老是被帶到雙人鏡頭與王治平一起入鏡比較尷尬點…… 每每看到星光比較粗糙的個人賽前與賽後訪問，尤其是賽前參賽者報告選歌心得時，站在單調白螢幕前旁邊搭配一把垂直站立的吉他，這……難道沒有人願意加強一下畫面組成的功力嗎？ 3. 難道真的是我比較偏心？—我能理解比較文看起來總是比較難入目，但是袁惟仁的講評與口氣實在也讓人很難入耳，我真的是輸給他啦。也許是身為基督徒的黃國倫總是能讓人感受他設身處地為參賽者考量的評審角度吧……而主持人利菁也開始在鵝鵝笑時拉遠麥克風，也頗有進步性的嘛，黑黑。哎，看電視本來就是個人喜好，不過也由於上述幾點節目特性，超偶3選出了很多優秀且有趣的參賽者，充滿期待性；節目制度下的獎勵也讓人覺得有實質上的鼓勵，比某某百貨公司禮券一萬元聽起來也來的有激勵性許多。最後來分享以下這位是我覺得可愛到不行的參賽者，值得大家一同喜愛呀。網誌好讀版http://www.wretch.cc/blog/noviaful/7178173 -------------------------------------------------------------------------- 以上。因為太期待總冠軍賽導致現在無法專心做自己的事，所以想說分享一下八百年前自己的心得文，希望一同見證超偶的進步哩。最後，預祝今晚總冠軍賽大成功～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.148.181