[心得] 超三冠軍賽:成功的商業化綜藝節目

看板SuperIdol (超偶)作者 (asdasd)時間16年前 (2009/10/11 01:54), 編輯推噓5(6111)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
超三冠軍賽真的是非常精彩, 收視率也非常的高. 配合簡訊支持冠軍的活動, 把節目時間拉長從7 點半到12點, 可以想像廣告收入一定非常可觀. 舞台, 背景, 燈光, 收音都可以看出有用心花了錢下去的, 光是那個超大環型 LED 螢幕就夠猛的了. 5 位選手也都具夠強, 平均實力(注意是平均)個人覺得有超過超二甚至友台. 表現得也很精彩, 都拿出壓箱寶, 也沒有太誇張的失常表現. 觀眾們及選手的 粉絲們應該都會對表演很滿足. 以上是好的部分. 還是有些地方需要檢討. 1. 主持 三位主持人今晚的主持表現都有需要被檢討. 冠軍感言只講一句, 最後結尾草草結束. 原因是什麼? 很簡單就是因為節目時 間拖太長了. 而時間為什麼會沒控制好, 顯然鵝姐沒把流程時間掌控好, 中間 幾段跟參賽者聊太久了(像是羅平掉衣服那段), 才會造成結尾沒時間, 趕快把 獎頒頒(底下長官們等很久啦), 連ending都顯得很草率. 有人說MIU 臭臉, 我 想就算他真的臭臉, 也不能怪他吧. 小甜甜, 艾成就不用說了, 主持人是要會自high沒錯, 可是並不是只會自high 就好, YA一整晚兩個人都變YA教授了. 2. 商業化 亞太代言人我想是早就選好了吧. 但是如果選的人比賽結果卻是第三名. 底下 坐著的亞太老闆會怎麼想? 唱片公司經紀公司推薦的, 你們的簽約歌手居然只 拿第三名? 我想是為了怕"難看"吧. 我並不會去怪評審. 說真的123 名都有實力, 也都有各自擅長的部分和特色, 今天三個人都具備有 冠軍的實力, 但是為了要捧人而捧人(今晚捧得還不夠明顯嗎? ), 讓選手的實 力被商業化的操作蒙上一層陰影, 只能說出錢的就是老大. 3. 評分基準 第一次段考 10%, 第二次段考 20%, 第三次段考 30%, 第四次段考 40%, 看起 來好像很不錯, 但是結果前三次段考滿分是100, 第四次段考的滿分是150, 而 且還都80分起跳, 那我前面兩次考試準備心酸的啊? 這種賽制是不錯, 讓越後 面的比賽越重要, 但那是要建立在四次都在同樣評分基準的情況下才具有公平 性吧? 4. 羅平的服裝師 展現性感有很多種方式, 並不是露越多越好看這相信大家都曉得. 不然乾脆貼 一片樹葉全身抹油上去唱好了. 羅平快歌部分的服裝在我眼裡實在是 cheap又 low. 幫他準備這首歌的服裝的服裝師應該要被打屁股三下. 5. 林龍 林龍你這次怎沒護航, 是因為惜兒沒進冠軍賽嗎? 我對你太失望了(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.46

10/11 01:54, , 1F
超級偶像三屆以來,心目中排名:3>1>2
10/11 01:54, 1F

10/11 01:54, , 2F
你已經知道收視率了喔?
10/11 01:54, 2F

10/11 01:56, , 3F
推 林龍我對你太失望了
10/11 01:56, 3F

10/11 01:56, , 4F
是否為代言人而捧 只是陰謀論扎稻草人K
10/11 01:56, 4F

10/11 01:56, , 5F
其實我覺得超偶的前三強都不分上下XD
10/11 01:56, 5F

10/11 01:57, , 6F
五位評審都給高分 不相信恰好五人都為代言人而給高分
10/11 01:57, 6F

10/11 01:58, , 7F
像珊妮可能會被影響嗎
10/11 01:58, 7F

10/11 01:58, , 8F
只能說總冠軍賽 給分會較自由心證
10/11 01:58, 8F

10/11 01:58, , 9F
以今天成本收視如果能達5以上就滿成功了
10/11 01:58, 9F

10/11 02:00, , 10F
噓三五 只要賽制沒偏袒 對誰都公平 還有沒護航你也有話說喔
10/11 02:00, 10F

10/11 02:03, , 11F
推最後一行 本來好奇林龍對誰發功 真是太令人失望了XD
10/11 02:03, 11F

10/11 02:04, , 12F
3:如果有事前說那就公平,如果沒有,那就有瑕疵
10/11 02:04, 12F

10/11 02:04, , 13F
還有5那點當然是開玩笑的啊= =你認真了
10/11 02:04, 13F

10/11 02:06, , 14F
原PO別太CARE啦 我看的出來那是反諷XDD
10/11 02:06, 14F

10/11 02:11, , 15F
林隆璇 留下來評超四吧 超偶不能沒有你
10/11 02:11, 15F

10/11 02:39, , 16F
第三點反正大家都偏高~忘詞也沒降到42分~這樣很公平
10/11 02:39, 16F

10/11 07:56, , 17F
為什麼大家都要說沒有證據的推理...而且還很篤定~囧
10/11 07:56, 17F

10/11 11:22, , 18F
我到是覺得流程已經算流暢了 你看看隔壁的多混亂
10/11 11:22, 18F
文章代碼(AID): #1AqCeuPI (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1AqCeuPI (SuperIdol)