[閒聊] 我覺得超四若要PK應該這樣才對

看板SuperIdol (超偶)作者 (belleville)時間16年前 (2009/12/09 21:08), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
我記得超二一開始的時候也是PK 然後是以分數決定淘汰與否 所以有人PK贏了可是分數太低還是881 引起了小爭議 我覺得如果要PK 應該分數與勝負並行 例如用當場抽籤的決定PK對手 然後兩人唱完後評審給分 分數高的直接過關 分數低的(被PK掉的)先去失敗區坐坐 以過關區中分數最低的那位為準 失敗區中比這個分數高的選手全部可救回來 其他的就淘汰了 大家覺得這方法如何 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.114.96.21

12/09 21:08, , 1F
很公平,但製作單位不太可能採納
12/09 21:08, 1F

12/09 21:09, , 2F
太公平,但製作單位不太可能採納+1
12/09 21:09, 2F

12/09 21:13, , 3F
很公平,但製作單位從不考慮採納
12/09 21:13, 3F

12/09 21:15, , 4F
很公平,但20強就不是製作單位想要的人選
12/09 21:15, 4F

12/09 21:18, , 5F
不公平,降製作單位就沒有空間操作了
12/09 21:18, 5F

12/09 21:25, , 6F
因為弱對弱,過關區有一個超弱.有可能只淘汰一人喔.
12/09 21:25, 6F

12/09 21:28, , 7F
假公平,降就沒有未來性可言了
12/09 21:28, 7F

12/09 21:41, , 8F
很公平,但選出來的選手整體素質 不一定是最有未來性
12/09 21:41, 8F

12/09 21:41, , 9F
而且出來的選手特質可能會很像 比較難多元
12/09 21:41, 9F

12/09 21:46, , 10F
像超一的廖志良、黃宥恩這兩位就是完全一樣性質的
12/09 21:46, 10F

12/09 21:53, , 11F
這就是他們兩個組一組的原因了,否則肯定淘汰一個~
12/09 21:53, 11F

12/09 21:57, , 12F
當然不好阿 現階段PK目的當然是只留實力特色最強的選手
12/09 21:57, 12F

12/09 21:57, , 13F
同質性PK 輸的人就只能88拉
12/09 21:57, 13F

12/09 22:33, , 14F
現在比較支持同質PK
12/09 22:33, 14F

12/09 22:33, , 15F
同質性PK不錯,但是救人不要亂救
12/09 22:33, 15F

12/09 22:34, , 16F
現在重點是就回人選的爭議,目前的PK賽制反而沒什麼爭議
12/09 22:34, 16F

12/09 23:32, , 17F
現在就是同性質PK優先了 我覺得很公平!
12/09 23:32, 17F

12/09 23:32, , 18F
只是救回名單 是網友覺得不想看的
12/09 23:32, 18F

12/09 23:33, , 19F
反正沒有所謂的完美賽制啦... 怎麼搞都有人想到
12/09 23:33, 19F

12/09 23:34, , 20F
不公平 內定之類的 包括我自己偶爾也會質疑賽制
12/09 23:34, 20F

12/09 23:36, , 21F
不管怎麼判都沒辦法讓大家服氣吧= =
12/09 23:36, 21F

12/10 18:38, , 22F
每週淘汰一個都有人覺得不公平了.反正決對沒辦法做到完
12/10 18:38, 22F

12/10 18:38, , 23F
全的公平.
12/10 18:38, 23F
文章代碼(AID): #1B7w4xZ8 (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1B7w4xZ8 (SuperIdol)