[閒聊] 超三、四同場「我的來電達鈴」之觀察

看板SuperIdol (超偶)作者 (請支持「小魔女」金佳映)時間16年前 (2010/01/11 00:03), 編輯推噓23(23038)
留言61則, 19人參與, 最新討論串1/1
這場「我的來電答鈴」主題 剛好超三也有這集 而且雙方都是第十集! 超三當時是20->18 超四則是 24->22 大致上進程也不會差太多 我們來看看超三四班 在該場主題下的成積分佈 [ 超 四 ] [ 超 三 ] [頂級班] 01.曾昱嘉 我恨我愛你/張惠妹 43.0 01.段旭明 (牛仔很忙/周杰倫) 43.2 [前段班] 02.胡振寰 對愛渴望/楊宗緯 42.6 02.陳以岫 (沒有人/蕭亞軒) 42.7 03.陳韋霖 花若離枝 42.4 03.楊蒨時 (北斗星/溫嵐) 42.2 04.趙太祥 因為愛所以愛/謝霆鋒 42.0 04.張浩璿 (我的眼睛下雨/李茂山) 42.1 05.金實基 給你/陳奕迅 42.0 05.李政勳 (壞人/方炯鑌) 41.9 06.黛安娜 好膽你就來/阿密特 41.9 06.羅 平 (印度歌/Vindo rathore)41.8 07.吳汶芳 哭了/范曉萱 41.8 07.蔡昌憲 (行棋/翁立友) 41.8 08.劉行格 是否/蘇芮 41.8 08.潘傑明 (Just Dance/Lady Gaga)41.8 09.李婭莎 曾經太年輕/藍又時 41.8 09.林 潔 (不公平/蕭賀碩) 41.8 [中段班] 10.羅 晴 矜持/王菲 41.7 10.張誠菡 (下一個天亮/郭靜) 41.7 11.馬振翔 靠岸/林宇中 41.7 11.朱俐靜 (春去春又回/陳淑樺) 41.6 12.李鑑軒 過火/張信哲 41.7 12.林威良 (旅行的意義/陳綺貞) 41.6 13.郭少軒 迷宮/王若琳 41.7 13.杜俊瑋 (喜歡妳/Beyond) 41.6 14.王明志 相遇太早/蘇永康 41.6 14.陳怡帆 (消失/范曉萱) 41.6 15.陳姿螢 街角的祝福/戴佩妮 41.6 15.鍾舒祺 (Mad about you/容祖兒)41.5 16.張依安 彩虹的微笑/王心凌 41.6 17.藍毅恆 我真的受傷了/張學友 41.5 18.潘雅芳 眼淚成詩/孫燕姿 41.5 19.陳健一 天黑黑/孫燕姿 41.5 20.張慈元 情書/范逸臣 41.5 21.黃欣偉 女爵/楊乃文 41.5 22.郭映均 再見我的愛/櫻桃幫 41.5 [後段班] 23.江淑琴 如果你也聽說/張惠妹 41.1 16.田廣潤 (作伴/自創曲) 41.4 24.陶妍妏 我不想忘記你/郭靜 40.3 17.李世宸 (男人與公狗/陳小春) 41.2 (忘詞) 18.李 寧 (我愛你/蕭賀碩) 40.8 19.吳倩瑜 (還是會寂寞/陳綺貞) 40.4 20.杜寶珍 (打錯了/王菲) 40.3 (忘詞) 平均 平均 41.72 41.65 =============================================================================== 觀察心得 1.平均分差異不到0.1分 (0.07分) 其實兩場給分標準算蠻接近的 另外會簡單的如此區分此場的前中段班 是因為我覺得初期超偶給分標準和星光很接近 大概把40拿掉,就是星光分數概念 所以41.5大致上是15分,是中段班標準 41.8以上為18分以上,是不錯的前段班標準 2.超三後段班選手人數 即便扣除忘詞失常的杜寶珍 似乎比超四多? 3.兩邊當時頂級選手都只有一人 不過超三敗部後以岫、蒨時、俐靜三女 以能跟當時超三王牌段旭明平起平坐 期待超四能有另外的人崛起 4.超四後段選手平均實力 事實上應該是超過超三後段選手的平均實力 也就是說超四的實力 理論上應該比超三更平均 5.會有超三實力大福領先的感覺 應該是超三Leader4太搶 才會有這種感覺 6.超三這場除了忘詞失常的杜寶珍 除了李世宸外 全部無緣敗部後真16強 甚至李世宸最終也成為敗部後第一個淘汰的16名 可以說當時的低分大都不冤 可惜超四無人可適用這項指標 (超四達成的均於本場淘汰) 7.此時超三Leader4中的朱俐靜 以及鍾舒祺、杜俊瑋 還在中段班載浮載沉 也就是說套經驗來說 超四此場中段班選手依舊有進化到前段班的可能 8.人氣方面 當時超三以張誠菡、段旭明最高 (常駐人氣下載前二) 但超四目前看起來是曾昱嘉獨高 9.當時超三的前段班8人 也只有4個入最終十強 也就是說現在超四的前段班也不能太自得 依舊有落馬的機會 而且機會還不低 10.說真的 超四現在的即便是最低值選手 也真的不能說有多弱 回想似乎程度真的比超三的後段高 但比賽是看高不看低的 超四選手仍應努力進步下去 衝出更多的王牌 -- ╭───────────────╮ ∣ 恭喜 小魔女 「金佳映」 ∣ ╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐~~WPBA 2009年排名第一 東亞運 女子撞球金牌可以按Ctrl+q來欣賞一下~~ ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.232.39

01/11 00:05, , 1F
40.3分的詛咒嗎
01/11 00:05, 1F

01/11 00:05, , 2F
推這篇!!
01/11 00:05, 2F

01/11 00:06, , 3F
媽呀!! 怎麼會有這麼強大的分析?! (抖抖)
01/11 00:06, 3F

01/11 00:06, , 4F
超4的有點唱功 但 特色較不明顯的比較多
01/11 00:06, 4F

01/11 00:07, , 5F
可是這2X人當中 是否可以再被黃金評審團 調成超3水準
01/11 00:07, 5F

01/11 00:07, , 6F
讓我們再次期待評審的功力..當然我也會繼續貢獻微薄建議
01/11 00:07, 6F

01/11 00:07, , 7F
回樓上 有 我有注意到幾個 值得期待的 o_o
01/11 00:07, 7F

01/11 00:08, , 8F
可是你看連張依安的分數都比超三一堆人高
01/11 00:08, 8F

01/11 00:08, , 9F
給分標準會不會有一些不一樣(?)
01/11 00:08, 9F

01/11 00:08, , 10F
而以超3這集的前段班和中段班來看 現在超4的領先選手
01/11 00:08, 10F

01/11 00:09, , 11F
えど~我其實很喜歡小貓咪那次的表現(暈
01/11 00:09, 11F

01/11 00:09, , 12F
推pep大的精闢建議,所以快去寫作業!!!!!
01/11 00:09, 12F

01/11 00:09, , 13F
真的不能高興...隨時可能殺出黑馬出來...
01/11 00:09, 13F

01/11 00:10, , 14F
喔 厲害......
01/11 00:10, 14F
※ 編輯: hssz 來自: 59.121.232.39 (01/11 00:18)

01/11 00:20, , 15F
推用心(傻眼)
01/11 00:20, 15F

01/11 00:23, , 16F
推~/小貓咪那次超辣的╮(╯▽╰)/(擦鼻血
01/11 00:23, 16F

01/11 00:23, , 17F
奇怪,陳以岫拿這麼高分,怎麼當時這麼沒存在感....
01/11 00:23, 17F

01/11 00:28, , 18F
以岫當時人氣奇低,10強前人氣下載有幾個人...以岫就第幾名
01/11 00:28, 18F

01/11 00:28, , 19F
無感岫時期
01/11 00:28, 19F

01/11 00:29, , 20F
記得第一次下載公告時,鵝鵝問老杜說才22名,到底誰在你後面
01/11 00:29, 20F

01/11 00:29, , 21F
那人.......就是以岫
01/11 00:29, 21F

01/11 00:30, , 22F
以岫:
01/11 00:30, 22F

01/11 00:34, , 23F
以岫(¯(∞)¯)
01/11 00:34, 23F

01/11 00:45, , 24F
好用心的比較,推!
01/11 00:45, 24F

01/11 03:02, , 25F
推推 用數據說話
01/11 03:02, 25F

01/11 03:04, , 26F
我覺得超四後半段的不多 後半段擠到中半段
01/11 03:04, 26F

01/11 03:05, , 27F
而超四的中半段目前就輪流爆氣 不知道下一場誰會比較厲害
01/11 03:05, 27F

01/11 05:33, , 28F
超四就跟我去現場聽那一次差不多 人人有機會ˊˋ
01/11 05:33, 28F

01/11 05:34, , 29F
因為實力差距都不是太大 但說白一點就是普遍不太好~
01/11 05:34, 29F

01/11 05:35, , 30F
當然除了幾位底子夠的以外 而外型超四的確更加著重了些
01/11 05:35, 30F

01/11 05:37, , 31F
但說不能唱嘛?也不是 很多人都證明了她的潛質不容小看
01/11 05:37, 31F

01/11 05:40, , 32F
我認為那"一大群"中段班 會是近期比賽的焦點
01/11 05:40, 32F

01/11 05:41, , 33F
依趨勢來看 輪流爆氣跑不掉 但要撼動幾位前段班還不太可能
01/11 05:41, 33F

01/11 05:42, , 34F
就是了 比同一時期 我是覺得超四給分比超三稍鬆一點!
01/11 05:42, 34F

01/11 09:43, , 35F
對照兩邊一下......目前排11的小馬會是冠軍 XD
01/11 09:43, 35F

01/11 10:32, , 36F
先推hssz大用心的數據排序與分析 不過我很好奇的一點是
01/11 10:32, 36F

01/11 10:32, , 37F
hssz大的前/中/後段班 是以本場分數為排序依據嗎?
01/11 10:32, 37F

01/11 10:33, , 38F
還是幾場下來的平均? 還是另有依據...?
01/11 10:33, 38F

01/11 10:33, , 39F
囧 不是都有分數排給你看(?) 就是照單場分數啊XD
01/11 10:33, 39F

01/11 10:46, , 40F
所以分段標準是41.8以上前段 41.5以上中段 以下後段囉?
01/11 10:46, 40F

01/11 10:47, , 41F
...可是我不明白為什麼這樣就可以分前中後= =
01/11 10:47, 41F

01/11 10:47, , 42F
我也不知道分歧點決定在哪XD
01/11 10:47, 42F

01/11 10:47, , 43F
我舉例啦 並不是我真的這樣想 那為什麼不42前 41中 40後
01/11 10:47, 43F

01/11 10:48, , 44F
對啊 我就這個意思 所以才想問hssz大是否另有標準?
01/11 10:48, 44F

01/11 10:49, , 45F
不過其實我想看用平均計算的版本A_A(開工作
01/11 10:49, 45F

01/11 10:50, , 46F
樓上就交給你了~(拍
01/11 10:50, 46F

01/11 10:51, , 47F
等等 怎麼會變成我要做XDD
01/11 10:51, 47F

01/11 10:51, , 48F
不要閒聊啦趕快去做wwwww
01/11 10:51, 48F

01/11 11:01, , 49F
不要XDD 我很懶(奔
01/11 11:01, 49F

01/11 11:36, , 50F
會簡單的如此區分此場的前中段班,是因為我覺得初期超偶給分
01/11 11:36, 50F

01/11 11:37, , 51F
標準和星光很接近,大概把40拿掉,就是星光分數概念
01/11 11:37, 51F

01/11 11:37, , 52F
所以41.5大致上是15分,是中段班標準
01/11 11:37, 52F

01/11 11:38, , 53F
41.8以上為18分以上,是不錯的前段班標準
01/11 11:38, 53F

01/11 11:42, , 54F
喔~原來是這樣 謝謝hssz大解惑^^
01/11 11:42, 54F
※ 編輯: hssz 來自: 59.121.232.39 (01/11 11:57)

01/11 11:54, , 55F
那這樣有三個人拿個位數www
01/11 11:54, 55F

01/11 11:57, , 56F
3分...也太慘了= = 我記得模擬考 不是有算高/均/低標嗎
01/11 11:57, 56F

01/11 11:57, , 57F
我原本以為是用那個算的 XD
01/11 11:57, 57F

01/11 11:58, , 58F
順便說一下星光給分的優點與盲點,優點是易於區分好壞
01/11 11:58, 58F

01/11 11:59, , 59F
缺點是分量只有5個,而0.1分基本是不用的,所以實際分差
01/11 11:59, 59F

01/11 11:59, , 60F
只有2.3.4.5四個
01/11 11:59, 60F

01/11 18:42, , 61F
結論是 這屆冠軍應該會是中段班=/=
01/11 18:42, 61F
文章代碼(AID): #1BIVfG2f (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1BIVfG2f (SuperIdol)