PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[公告] 請注意言辭(板規)/雷的定義

看板SuperIdol (超偶)作者 (拉拉)時間15年前 (2010/10/03 21:50), 編輯推噓20(20推 0噓 43→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串1/1
在進入主題之前先說明板主為什麼沒有開實況文 拉拉的部分在上週就有私下向呆呆預告過拉拉這週末在北部做治療 人不在家裡(花蓮)無法開啟實況文 由於不在的時數不至於到要請假的時數，加上已告知另一位板主(呆呆) 就沒有向上面正式請假 呆呆的部分則是有要事在身，臨時無法趕到電腦前開實況文 我又在桃園長庚醫院裡，不可能搶醫生的電腦 故感謝安伯板友即時解危，我們欠你很多很多 接下來進入主題 這陣子超級偶像發生了很戲劇性的話題 雖然跟超級偶像息息相關，但是ptt討論板有ptt討論版的規定 看板的人並不一定會follow每一篇文章， 不過大家都應該明瞭，板規擺在最底下絕對不是擺好看的 請每個人討論話題時都應尊重其他人看板的權益，並不是每一篇文章每個人都看過 (例如特定文章就會被一些板友忽視掉) 更請每個人尊重板規，注意言辭 雷的定義很簡單 未正式播出之內容(不包含官網影片預告)均屬於雷的範圍，謹有"錄影主題"除外 錄影主題為"打算"錄影的內容，會事先告知每一位欲前往錄影的人 (例如變裝趴，幾強決定賽) 所以不列入雷的範圍 但是曲目、分數、講評、裝扮、節目流程等，若未正式播出，均為雷的範圍 請大家謹慎小心 謹此。 by BM拉拉 2010.10.03. P.S公告發出以後將處理文章代碼(AID): #1Cfdxxd2以後的雷文 -- 「走吧。」她的眼神有了陽光。 「走去哪？」他仍處於驚訝之中。 「去找另一個下雨的地方。」她牽起他的手，儘管雨漸漸停了。 --《雨在傘裡下》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.133.230 ※ 編輯: iwasdying 來自: 111.248.133.230 (10/03 21:54)
推
10/03 22:01, , 1F
這種東西還是講清楚好 防止有漏洞的問題
10/03 22:01, 1F
推
10/03 22:08, , 2F
推版主，定義好何謂「雷」會比較好
10/03 22:08, 2F
根據以往，雷文水桶的標準是以"板主看到"為限 也就是說，在板主看到前刪改文章內容使其不成為雷文，均不被列入觸犯板規範圍 by BM拉拉 22:19修改 ※ 編輯: iwasdying 來自: 111.248.133.230 (10/03 22:19)
推
10/03 22:20, , 3F
要從推文追究起
10/03 22:20, 3F
→
10/03 22:27, , 4F
K板友，我不是很懂你的意思@@
10/03 22:27, 4F
推
10/03 22:48, , 5F
這個簡單的定義很不嚴謹，像今天被刪文的文章不算是
10/03 22:48, 5F
→
10/03 22:49, , 6F
未正式播出之內容。明白講根本沒東西可以播出
10/03 22:49, 6F
→
10/03 22:50, , 7F
這樣怎麼能用雷文的定義來套？
10/03 22:50, 7F
→
10/03 22:51, , 8F
一方面說雷的定義很簡單，一方面又要大家謹慎
10/03 22:51, 8F
→
10/03 22:52, , 9F
其實還是自由心證的成分比較多吧
10/03 22:52, 9F
推
10/03 23:01, , 10F
雷的定義是未撥出內容.之前杜力退賽,退賽又不會撥出.
10/03 23:01, 10F
→
10/03 23:02, , 11F
既然不會撥出,怎麼算是雷?退賽早知晚知又沒差.
10/03 23:02, 11F
→
10/03 23:03, , 12F
下一次比賽看到沒人出來就表示對方退賽了,這叫沒播出?
10/03 23:03, 12F
推
10/03 23:04, , 13F
播出人沒出來算是播出？怎麼樣都覺得很怪
10/03 23:04, 13F
推
10/03 23:06, , 14F
大家怎麼知道會不會撥出，要是有呢？
10/03 23:06, 14F
推
10/03 23:08, , 15F
這樣講更有問題，變成要等播出後才能判斷算不算雷文
10/03 23:08, 15F
→
10/03 23:09, , 16F
照這個邏輯，還沒辦法判定就先浸人水桶，好像有點草率
10/03 23:09, 16F
推
10/03 23:09, , 17F
而且這算是未撥出的內容吧，沒看雷文的人，會先知道XX退
10/03 23:09, 17F
→
10/03 23:09, , 18F
賽了？　
10/03 23:09, 18F
→
10/03 23:13, , 19F
定義：未正式播出之內容均屬於雷的範圍
10/03 23:13, 19F
→
10/03 23:14, , 20F
本週仍有看到XX的演出，所以知道XX退賽，很顯然是雷
10/03 23:14, 20F
推
10/03 23:19, , 21F
R大...跟你說件事你不要生氣喔
10/03 23:19, 21F
→
10/03 23:20, , 22F
照你的認定，你不小心暴雷了耶
10/03 23:20, 22F
→
10/03 23:21, , 23F
今天我不是想挑戰版主的權限
10/03 23:21, 23F
→
10/03 23:21, , 24F
只是在這次的案例要套用雷的定義顯然不夠明確
10/03 23:21, 24F
→
10/03 23:21, , 25F
除非對於雷文的定義可以更嚴謹或是制定別的板規
10/03 23:21, 25F
→
10/03 23:21, , 26F
不然我覺得這件事不同人有不同的看法和認定
10/03 23:21, 26F
→
10/03 23:22, , 27F
事實上看某些人的推文也是覺得那不算雷
10/03 23:22, 27F
→
10/03 23:26, , 28F
本文有防雷頁...樓上不知道有沒有看到?
10/03 23:26, 28F
推
10/03 23:28, , 29F
嗯...看到了，哈哈
10/03 23:28, 29F
→
10/03 23:28, , 30F
所以...版主仍然覺得雷的定義沒有問題？
10/03 23:28, 30F
沒有 ※ 編輯: iwasdying 來自: 111.248.133.230 (10/03 23:29)
→
10/03 23:29, , 31F
板規規定要在內容"空一頁"並"在標題附註有雷"，板主沒看到?
10/03 23:29, 31F
→
10/03 23:30, , 32F
那今天如果知道某選手感冒失聲拿出來討論算是觸雷嗎？y
10/03 23:30, 32F
→
10/03 23:31, , 33F
我把兩篇搞混了 我的錯
10/03 23:31, 33F
※ 編輯: iwasdying 來自: 111.248.133.230 (10/03 23:31)
→
10/03 23:33, , 34F
E大 假如是選手部落格搶先說自己失聲而導致比賽不順 是
10/03 23:33, 34F
→
10/03 23:33, , 35F
雷沒錯
10/03 23:33, 35F
→
10/03 23:34, , 36F
另由於是我的錯 R板友的爆雷我以修文處之
10/03 23:34, 36F
※ 編輯: iwasdying 來自: 111.248.133.230 (10/03 23:34)
推
10/03 23:36, , 37F
嗯...看來版主也是滿辛苦的，我還是不要再找麻煩了
10/03 23:36, 37F
→
10/03 23:37, , 38F
未正式播出之錄影，其錄影現場及過程等所發生一切情事
10/03 23:37, 38F
→
10/03 23:37, , 39F
最後一句：以我個人的立場，板規的雷不適用這個案例
10/03 23:37, 39F
→
10/03 23:38, , 40F
這樣子不知道夠不夠完善?
10/03 23:38, 40F
→
10/03 23:41, , 41F
其實我認同estimation的看法…像之前林潔出車禍影響到比賽
10/03 23:41, 41F
→
10/03 23:42, , 42F
難道要當成節目內容嗎= =
10/03 23:42, 42F
推
10/03 23:51, , 43F
請問猜文算不算雷文呀?
10/03 23:51, 43F
推
10/03 23:56, , 44F
之前雷文似乎沒有詳細規定 是否該不溯既往？
10/03 23:56, 44F
推
10/03 23:59, , 45F
不過至少已經有個共識 比分跟勝負屬於確定的雷
10/03 23:59, 45F
→
10/03 23:59, , 46F
比較模糊的狀態是 有去看錄影(屬雷) 卻完全剪掉的地方
10/03 23:59, 46F
→
10/04 00:02, , 47F
上面這個狀態用我的定義似乎可以迎刃而解
10/04 00:02, 47F
推
10/04 02:50, , 48F
若是PO文裡面附的連結內容有雷算是暴雷嗎
10/04 02:50, 48F
→
10/04 02:53, , 49F
會這樣問是因為水管下的討論文常會有雷
10/04 02:53, 49F
推
10/04 08:22, , 50F
未正式播出之錄影，其錄影現場及過程等所發生一切情事
10/04 08:22, 50F
→
10/04 08:24, , 51F
都算是雷 同意本句 至於其延伸範圍的界定 有賴板主群研商
10/04 08:24, 51F
→
10/04 10:33, , 52F
管到水管去 也太強人所難了
10/04 10:33, 52F
推
10/04 10:44, , 53F
確實要保護部分人不被雷到，也會讓其他部分人產生不便
10/04 10:44, 53F
推
10/05 11:56, , 54F
水管不是本討論區 不能硬性規定不可以在那邊討論雷
10/05 11:56, 54F
→
10/05 11:59, , 55F
按照book的認定 就是最廣義的雷 我認為過寬
10/05 11:59, 55F
→
10/05 11:59, , 56F
比如說 單純講說 我跟某某選手合照 他好可愛 算不算
10/05 11:59, 56F
→
10/05 12:01, , 57F
因為這個不是比賽直接內容 比如服裝練唱表情動作等
10/05 12:01, 57F
→
10/05 18:09, , 58F
如果是在錄影現場跟某選手合照 有暗示該選手尚未淘汰
10/05 18:09, 58F
→
10/05 18:09, , 59F
之可能
10/05 18:09, 59F
推
10/05 22:08, , 60F
不一定阿 以超偶選手的感情 合照與否跟淘汰無關
10/05 22:08, 60F
→
10/05 22:09, , 61F
因為選手們還是會互相進場加油
10/05 22:09, 61F
→
10/05 22:10, , 62F
以上屆來說 都已經前十強了 我還跟香蕉葛格照到相
10/05 22:10, 62F
→
10/05 22:10, , 63F
可是香蕉沒有進前十阿 不就是個友情加油的例子
10/05 22:10, 63F
‣ 更多 iwasdying 的文章
文章代碼(AID): #1Cg8eB6f (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iwasdying 的文章
文章代碼(AID): #1Cg8eB6f (SuperIdol)