[心得] 老問題-評分後進廣告?!

看板SuperIdol (超偶)作者 (Guess)時間11年前 (2013/03/17 23:54), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
很久沒看超偶了! 剛看這一屆的冠軍賽~ 除了剩兩個對比實在沒啥樂趣, 2人就只四首.如果又沒大歌,對比以前真的看得都快打哈欠! 另外,超偶的老毛病- 給分時,進廣告~這實在很囧 就不能直接分數先公布再進廣告嗎?! 別讓人有質疑或覺得分數純質的問題,很難嗎?! 最後 七人評審制 評審只要兩個分數落差高些 冠亞軍就兌換了~ 只能說,要操盤結果也不會難到哪去~ 最後,節目也瓶頸了,不思考修改,大概也只能收一收了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.205.80

03/17 23:55, , 1F
就說要去頭去尾 哀...... 去你的王XX
03/17 23:55, 1F

03/17 23:59, , 2F
主要是給分機制太差勁 名目上可以給0~10 實際上卻是8~9
03/17 23:59, 2F

03/17 23:59, , 3F
但更吊詭的是居然經常有人可以越過9分的範圍
03/17 23:59, 3F

03/18 00:01, , 4F
給到9.X 會被罵也是剛好而已 因為實際上節目已經給了
03/18 00:01, 4F

03/18 00:01, , 5F
評審亂給的可能
03/18 00:01, 5F

03/18 00:02, , 6F
但上面這問題都還好 只想說超偶還有第8屆的話 扶正陳姍妮
03/18 00:02, 6F

03/18 00:03, , 7F
當評審長吧 因為成天吟詩作對怎麼治國 就不用說治理節目
03/18 00:03, 7F

03/18 00:30, , 8F
給分機制這東西,真的沒有所謂好與不好
03/18 00:30, 8F

03/18 00:31, , 9F
給分的人比較關鍵
03/18 00:31, 9F

03/18 00:39, , 10F
想太多,節目要賺廣告費而已。要做手腳的話才不會用
03/18 00:39, 10F

03/18 00:40, , 11F
這種先進廣告的方式
03/18 00:40, 11F

03/18 09:15, , 12F
評分方式很差+1 至少要給合理上限
03/18 09:15, 12F

03/18 09:34, , 13F
魔鬼就藏在細節裡 某些版友認為沒有所謂好與不好的東西
03/18 09:34, 13F

03/18 09:35, , 14F
恰好是節目每屆愈下中 關鍵因素中的關鍵因素
03/18 09:35, 14F

03/18 21:26, , 15F
從黃國倫就知道基督徒都什麼樣
03/18 21:26, 15F

03/18 21:30, , 16F
也不用罵基督徒吧= =
03/18 21:30, 16F

03/19 00:18, , 17F
可以不要以偏蓋全嗎 謝謝
03/19 00:18, 17F

03/19 10:15, , 18F
別罵得太誇張了 否則只是給別人看你笑話
03/19 10:15, 18F

03/19 10:16, , 19F
不要以罵人之名 行牽拖之實
03/19 10:16, 19F

03/19 10:37, , 20F
3妮:早知道我就給6分了
03/19 10:37, 20F
文章代碼(AID): #1HHUSfER (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1HHUSfER (SuperIdol)