PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: 沈默螺旋效應＠超偶版

看板SuperIdol (超偶)作者 (府城推土機)時間15年前 (2010/07/12 20:25), 編輯推噓14(16推 2噓 38→)
留言56則, 20人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
一個會對女友罵三字經，甚至摔手機的人，今天在板上沉不住氣，以 下流字眼回嗆板友，真的不意外！ 在網路上和人筆戰被嗆被罵，這是很平常的事，可惜他選擇了最糟糕 的回應方式。 更可悲的是一群盲目的支持者卻沒頭沒腦的護航，超偶冠不冠軍已經 不那麼重要，還沒出名就已經囂張成這副德性？ 不過幸好未來沒有出名的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.49.136
→
07/12 20:27, , 1F
好八卦 真的假的
07/12 20:27, 1F
→
07/12 20:27, , 2F
站內信+1
07/12 20:27, 2F
→
07/12 20:28, , 3F
我也要站內信!!!
07/12 20:28, 3F
→
07/12 20:28, , 4F
真的嗎 記者快來抄 劉明峰接班人
07/12 20:28, 4F
→
07/12 20:28, , 5F
站內信+1~~~
07/12 20:28, 5F
→
07/12 20:29, , 6F
摔手機根罵粗話不是之前新聞有嗎？
07/12 20:29, 6F
→
07/12 20:29, , 7F
原來如此 謝謝原po的分享
07/12 20:29, 7F
→
07/12 20:29, , 8F
摔手機是自由時報寫的
07/12 20:29, 8F
→
07/12 20:30, , 9F
無八卦
07/12 20:30, 9F
→
07/12 20:31, , 10F
新聞好像有報過
07/12 20:31, 10F
推
07/12 20:31, , 11F
那我推一下這篇好了!!!!!
07/12 20:31, 11F
→
07/12 20:32, , 12F
07/12 20:32, 12F
推
07/12 20:32, , 13F
朝聖
07/12 20:32, 13F
推
07/12 20:40, , 14F
腦袋有蜂窩性組織炎的很多啊..
07/12 20:40, 14F
推
07/12 20:42, , 15F
他"看起來"很老實耶..
07/12 20:42, 15F
推
07/12 20:44, , 16F
但是貝勒，板友用下流的話嗆人，是否代表此人也是下流人呢?
07/12 20:44, 16F
→
07/12 20:45, , 17F
我是不是也可以說，"那些嗆人的人還沒出名就這麼囂張"呢?
07/12 20:45, 17F
推
07/12 20:46, , 18F
護航大絕：有人跟他一樣他的行為就是OK的
07/12 20:46, 18F
推
07/12 20:47, , 19F
他的行為當然不ok,不過那些人一樣糟糕。
07/12 20:47, 19F
推
07/12 20:47, , 20F
又來了 某g在別板丟臉現在又來了 討噓粉絲
07/12 20:47, 20F
→
07/12 20:48, , 21F
嗯?哪裡丟臉了?我講的都是事實啊?
07/12 20:48, 21F
→
07/12 20:48, , 22F
看看第一集的樣子...真可笑~一切都是演的
07/12 20:48, 22F
→
07/12 20:49, , 23F
對號入座 被噓暴 科科
07/12 20:49, 23F
→
07/12 20:49, , 24F
噓爆?還不都是超偶板這些反曾大將在連噓?
07/12 20:49, 24F
→
07/12 20:50, , 25F
誰理你阿 有講你喔 科科
07/12 20:50, 25F
→
07/12 20:50, , 26F
反曾大將連噓真的很丟臉就是了...
07/12 20:50, 26F
→
07/12 20:50, , 27F
又在扣帽子了...............
07/12 20:50, 27F
→
07/12 20:51, , 28F
某些人本來就是反曾大將，大家都看在眼裡。
07/12 20:51, 28F
→
07/12 20:52, , 29F
扣帽子? 就算扣帽子又牽拖才慘 被噓爆丟臉還牽拖別人 科科
07/12 20:52, 29F
推
07/12 20:53, , 30F
一個人噓十次也是噓爆，丟臉的是那個連噓的。
07/12 20:53, 30F
→
07/12 20:54, , 31F
科科 粉絲水準 不意外
07/12 20:54, 31F
→
07/12 20:54, , 32F
連噓十次果然水準高XD
07/12 20:54, 32F
→
07/12 20:54, , 33F
問題是被噓的那位 真敢po真敢丟臉
07/12 20:54, 33F
→
07/12 20:55, , 34F
一個人噓十次是製造假民意吧^^
07/12 20:55, 34F
→
07/12 20:55, , 35F
那也只是代表"某個人"反對這篇文章而已。
07/12 20:55, 35F
噓
07/12 20:57, , 36F
你多po又自刪 才是在製造假觀點
07/12 20:57, 36F
推
07/12 20:58, , 37F
沒有比連噓製造XX更假的了。
07/12 20:58, 37F
噓
07/12 20:59, , 38F
多po又自刪才是製造假觀點 被連噓剛好
07/12 20:59, 38F
→
07/12 21:00, , 39F
反正道不同不相為謀，有些人的雙重標準也只是讓人恥笑而已。
07/12 21:00, 39F
→
07/12 21:01, , 40F
科科 po文引戰自刪才假 噓文有辦法自刪? 雙重標準就是你啦
07/12 21:01, 40F
→
07/12 21:02, , 41F
為什麼你一直推文罵自己 討噓 科科
07/12 21:02, 41F
推
07/12 21:02, , 42F
對不起，閣下的國文和邏輯可以再加強一點嗎?
07/12 21:02, 42F
→
07/12 21:04, , 43F
你都被板主酸了 還以為自己的國文和邏輯不爛? 你可笑 科科
07/12 21:04, 43F
推
07/12 21:06, , 44F
您可以再自我感覺良好一下啦。
07/12 21:06, 44F
推
07/12 21:07, , 45F
哈哈 你又在罵自己 惡人先告狀 好一個嘴砲方法
07/12 21:07, 45F
推
07/12 21:10, , 46F
=====誰要是再針對這話題回應我就以討戰推文桶誰=======
07/12 21:10, 46F
→
07/12 21:11, , 47F
零食收起來 板凳撤走~~~~
07/12 21:11, 47F
推
07/12 21:13, , 48F
樓上...XDDD 分零食
07/12 21:13, 48F
→
07/12 21:23, , 49F
你可以連推 別人不能連噓喔? 吃屎吧 科科
07/12 21:23, 49F
推
07/12 21:39, , 50F
iverson掰掰摟
07/12 21:39, 50F
→
07/12 21:50, , 51F
很多回應只是玩文字遊戲與邏輯遊戲 滿無聊的
07/12 21:50, 51F
→
07/12 21:51, , 52F
這種無限迴圈爭吵 還真累
07/12 21:51, 52F
→
07/12 21:55, , 53F
樓上+1
07/12 21:55, 53F
→
07/12 21:59, , 54F
其實 事情的源頭是有人使用不雅字眼攻擊板友 違反板規
07/12 21:59, 54F
→
07/12 21:59, , 55F
此人已被水桶 不就說明一切了
07/12 21:59, 55F
→
07/12 22:01, , 56F
恰好此人是公眾人物 自然會引起比一般人更大的爭議
07/12 22:01, 56F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1CEmd8nw (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1CEmd8nw (SuperIdol)