看板 [ SuperIdol ]
討論串[心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者Anjou (天佑台灣)時間16年前 (2009/12/08 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一關 同質PK. 結果是最少最少有一大群不同類型的選手活著. 第二關 評審救回. 這就是最大的學問了. 從超三來看 救回的條件往往是這個人有沒有進步的空間？. 是不是還有可以開發的地方. 到了這個階段就是很殘酷的事情了. 因為這已經沒有所謂的公平 而是看重的是未來性. 超三被PK掉一堆人能唱贏李寧
(還有162個字)
#2
Re: [心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??
推噓16(16推 0噓 52→)留言68則，0人參與, 最新作者mauricew (不是雅婷,也不是文星)時間16年前 (2009/12/08 01:18), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我本來還希望 "強弱配" 才比較沒有遺珠. 結果製作單位 用特色 來配對. 其實比我希望的"強弱配"更加公平. 但我不希望這樣 因為"同特色配"這樣會有更多的雜魚 會在裡面. ^^^^^^^^^^^^
(還有570個字)
#1
[心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??
推噓14(15推 1噓 30→)留言46則，0人參與, 最新作者a9a99 (有個人來愛還是比較好)時間16年前 (2009/12/08 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於要淘汰很多人 所以用PK的方式可以比較輕鬆解決. 但是配對是由製作單位指定 該不會要留誰已經先決定了吧?. 為何要有相同特色的人只能留一個?. 只要唱的好都該留啊 應該是公事公辦~. 為什麼不能一開始就打分數? 用分數來說話不是比較公平?. 至於救回來的名單 有興趣的朋友可以爬文. 這些救回來的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁