討論串[心得] 簡評給分機制、主持人、本屆冠軍與9大缺失
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 49→)留言51則,0人參與, 最新作者oncee (絲路)時間13年前 (2011/12/14 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒想到我自己會想發這篇文章~. 從以前最早的歌唱比賽到亞洲新人~到星光~超偶~~明日之星~~甚至是紅人榜. 舉凡是歌唱選秀的比賽多少都會看~. 也知道星光超偶跟明日或是紅人榜所選出來的素人歌手甚至是最後的冠軍. 取向都不太一樣~. 畢竟時代在轉換~哪怕是台語歌都是如此~. 也許一個人會唱歌但沒有感情
(還有893個字)

推噓12(12推 0噓 14→)留言26則,0人參與, 最新作者david901429 (達叔)時間13年前 (2011/12/04 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 這一屆的問題. 相信原PO還有板友們. 都已經列舉的差不多了. 我提出比較不一樣的觀點. 我覺得這一屆有一個很大的的問題是. "沒有創造出屬於自己的個性". 回顧以前超一到超五. 超一時代製作單位主打著. "素人出頭天". 所以當時江明娟桿弟的表現. 那種平凡中的不平凡. 感動了不少觀
(還有1176個字)

推噓30(31推 1噓 34→)留言66則,0人參與, 最新作者Eleganse (王建民)時間13年前 (2011/12/04 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
心中五味雜陳,沒打什麼草稿。. 1.超偶給分機制. 總的來說,"通用(常用)範疇太少"、"實際可用空間過大"。. 所謂"常用範疇",是指平時評審給分多從8.3~8.8間擺盪,. 唱得極爛也有8.3,極好只有8.8。. 所謂"實際可用空間",是指0~10,而實際出現過的,. 大概就是7.7~10分。.
(還有865個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁