我還是看明日之星,但我越來越不喜歡來這個討論區

看板SuperStar作者 (數學小天兵)時間13年前 (2012/11/12 13:46), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近因為王冠倩重登衛冕者,連續兩集都有人在批評評審給分, 上個禮拜是許景淳,這個禮拜是陳盈潔。 我想,評審要怎麼給分,有些是明確可以聽出來的, 有些則是評審的主觀認真,不是嗎?? 這兩個禮拜被某些網友批評的評審,都是由歌手出身的。 老實說,這兩個評審的講評,我也聽不太懂。 但我想,評審的講評,未必是只給觀眾聽的,也有可能是給選手聽的, 我聽不懂,未必選手聽不懂啊!!!! 印像中,在五燈獎之後,第一個看的選秀節目是快樂星期天。 一開始的評審有黃舒駿,小松小柏,跟巫啟賢。 四個評審,很明顯的巫啟賢就很被冷落,最後還沒了, 可四個評審裡,最會唱歌(至少以唱片銷售量)應該是巫啟賢最好啊!! 小松小柏的那首「跑跑跑」紅過嗎?? 當然唱片銷售量不代表評審的好壞, 但我想,暢銷歌手的角度,應該跟製作人不太一樣吧?? 所以,在巫啟賢離開後,我也不再看快樂星期天了.... 製作人跟歌手在評一首歌,我想切入點應該是不一樣的。 製作人看的可能是音準,咬字或什麼的, 但歌手看的,可能未必是這些,從不同的角度去看,會有不同的結果。 我們從電視聽,跟評審從監聽耳機去聽,可能又會不同。 我想,如果說那兩位評審對王冠倩有成見故意亂搞,應該不致於吧?? 第一次王冠倩參加時,她忘詞的成績,跟別人忘詞的成績,好像就不一樣(個人感覺), 那時候這兩個評審有時也有評啊.... 有故意給很差嗎?? 上個禮拜,王冠倩我也覺得唱得比陳麒安來得好, 但再上個禮拜,我就不覺得比陳廷婷來得好.... 我覺得這些都可以討論,也沒什麼。 但我覺得這個討論區某些網友可能基於本身的立場, 對評審的批評已經太over,有點惡意的感覺了.... 上個禮拜的許景淳,跟這個禮拜的陳盈潔,只因為給王冠倩的分數不夠理想, 就要被拿出來說,公平嗎?? 評審難不成都要一致嗎?? anyway,如果要繼續的就請繼續吧, 反正,像我們這種五六年級的收視群會上討論區的本來就不多, 多我一個少我一個也沒差,是吧?? 呵~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.125.243

11/12 13:50, , 1F
討厭陳盈潔不是沒有原因的 並不是純粹給分問題
11/12 13:50, 1F

11/12 13:51, , 2F
陳盈潔給分奇怪講評空洞又不是一天兩天的事
11/12 13:51, 2F

11/12 13:52, , 3F
我不討厭他 但是聽到他講評看到他給分還是會罵
11/12 13:52, 3F

11/12 13:53, , 4F
尤其在加上陳盈潔對某些選手的愛是很分明的 已經有些失去公
11/12 13:53, 4F

11/12 13:53, , 5F
平性了
11/12 13:53, 5F

11/12 13:53, , 6F
我反而比較喜歡許景淳和趙詠華 言之有物 唱的好給高分 唱不
11/12 13:53, 6F

11/12 13:54, , 7F
好給唱不好的分數
11/12 13:54, 7F

11/12 13:56, , 8F
許景淳比較有意思的是 有些選手唱得好的話 臉上則會露出喜歡
11/12 13:56, 8F

11/12 13:57, , 9F
高興的表情 反之則會露出疑惑或皺眉的表情 蠻有意思的
11/12 13:57, 9F

11/12 13:57, , 10F
像鄭如儀唱完荒唐 許景淳的表情就蠻高興的
11/12 13:57, 10F

11/12 14:09, , 11F
更何況講評的抽象與否本來就是很客觀的 為什麼薛羅丁
11/12 14:09, 11F

11/12 14:09, , 12F
或是陳子鴻 左安安 許景淳或趙詠華 他們在說同樣的概念時
11/12 14:09, 12F

11/12 14:09, , 13F
說法可以讓我們聽懂 陳盈潔卻不行
11/12 14:09, 13F

11/12 14:10, , 14F
你去看陳盈潔幾次了...她講評沒東西 分數又怪異
11/12 14:10, 14F

11/12 14:11, , 15F
人家會對她有意見也是她長期累積下來的結果
11/12 14:11, 15F

11/12 14:11, , 16F
上周也沒人在罵許景淳 大家對他給分奇怪也只是以脫離太久
11/12 14:11, 16F

11/12 14:12, , 17F
解釋 也沒苛責 後面討論到好的評審也是少不了許景淳
11/12 14:12, 17F

11/12 14:12, , 18F
然後上週並沒有針對許景淳 許景淳她該給幾分就會給幾分
11/12 14:12, 18F

11/12 14:13, , 19F
不像陳盈潔...唱比挑戰者好還故意倒扣0.5...
11/12 14:13, 19F

11/12 14:14, , 20F
左安安比她好 只是她講話會快了點 至少講評有內容
11/12 14:14, 20F

11/12 14:15, , 21F
不會像某只會說妳低音不穩.體會歌詞意境.重唱
11/12 14:15, 21F

11/12 14:15, , 22F
版上討厭陳盈潔已經不是一兩天的事了 如果真要說起 可以從
11/12 14:15, 22F

11/12 14:16, , 23F
郭婷筠和蔡佳麟時期說起 這兩位可是很得陳盈潔的愛的
11/12 14:16, 23F

11/12 14:17, , 24F
陳盈潔偏愛:蔡XX(台) 黃XX(台) 陳XX(國) 陳XX(國)
11/12 14:17, 24F

11/12 14:20, , 25F
感覺薛羅丁變成一個人了XD
11/12 14:20, 25F

11/12 14:21, , 26F
同意這篇...不是每個版友都這樣認為...大家互相尊重嘛
11/12 14:21, 26F

11/12 14:24, , 27F
只能說陳盈潔 悲劇
11/12 14:24, 27F

11/12 14:29, , 28F
我也同意這篇 而且或許評審總分也會經討論後再調整 誰知道
11/12 14:29, 28F

11/12 14:32, , 29F
況且 評審各有喜好跟擅長也很正常 畢竟不是評選機器
11/12 14:32, 29F

11/12 14:35, , 30F
我倒覺得陳盈潔是表達不精確 但他說的點其他評審會加強論述
11/12 14:35, 30F

11/12 14:41, , 31F
有批評就會有贊同 這個尊重 畢竟每個人偏好不同
11/12 14:41, 31F

11/12 15:21, , 32F
陳大姐的給分被討論並不是最近才有的事 ~~
11/12 15:21, 32F

11/12 15:21, , 33F
老早在曹雅雯時期就已經被討論很多了
11/12 15:21, 33F

11/12 15:23, , 34F
陳廷婷跟王冠倩那場比賽 誰唱得比較好 評審不是早就告訴你
11/12 15:23, 34F

11/12 15:23, , 35F
五個評審當中三個都很平均給到18.5 ~~
11/12 15:23, 35F

11/12 15:25, , 36F
許景淳該場卻只給王冠倩17.5分~~maybe這就是你所要的評審有
11/12 15:25, 36F

11/12 15:26, , 37F
主觀意志~~是呀..有主觀意志 但也要經得起"公評"呀..要不然
11/12 15:26, 37F

11/12 15:26, , 38F
經不起聽眾的公評,那乾脆就"不記名"給分 連評審個別給多少
11/12 15:26, 38F

11/12 15:26, , 39F
分都不要秀出來,只秀總分如何~~~
11/12 15:26, 39F

11/12 15:28, , 40F
ps.我也是五年級生表示: ....
11/12 15:28, 40F

11/12 15:29, , 41F
五燈獎時期的評審給分也沒有在給你個別秀分數...
11/12 15:29, 41F

11/12 15:29, , 42F
既然"現在"這時代,個別評審的給分會被秀出來,自然要有雅
11/12 15:29, 42F

11/12 15:30, , 43F
量跟風度接受公評,這真的很平常不過...
11/12 15:30, 43F

11/12 16:37, , 44F
他真的講的沒內容分數又亂給難道你都看不出來嗎?
11/12 16:37, 44F

11/12 18:20, , 45F
我是覺得可以批評啦!但有些批評真的太過了
11/12 18:20, 45F

11/14 15:07, , 46F
還是要秀個別給分 不然衛冕者被哪個評委陰了都不知道
11/14 15:07, 46F

11/30 09:23, , 47F
路過,小松小柏不是唱跑跑跑....那是包偉銘...
11/30 09:23, 47F

11/30 09:24, , 48F
路過二....松柏曾經是高居排行榜榜首的歌手喲....
11/30 09:24, 48F
文章代碼(AID): #1Ge8qevr (SuperStar)
文章代碼(AID): #1Ge8qevr (SuperStar)