[閒聊] 唱歌好聽比較重要,還是強比較重要?

看板SuperStarAve (星光板)作者 (告白當然要唱這首歌)時間17年前 (2007/08/01 16:47), 編輯推噓48(502101)
留言153則, 33人參與, 最新討論串1/1
推 flyinhigh:男生能這樣唱真得很強了!怪物級 08/01 09:49 推 bluesplaya:那唱歌是要好聽比較重要 還是強比較重要(飆高音?)? 08/01 11:46 請原諒我引用另一個討論串的推文。 這個問題一直都圍繞著歌唱,我也一直想對這個問題發表一些感想 ,所以另闢一個標題。 其他國家的環境我不是非常了解,但是在台灣,唱的高等於厲害大 概是 70%人的王道。 這個數字很誇張嗎? 很多人認為唱的上去就好厲害,厲害到忽略其尖銳度,明明就是刺 耳且難聽的高音。 要我舉例,可以,但是難免會得罪一些人 曹格的歌藝,我個人欣賞到不行,仔細聽聽他cd裡面的詮釋,不管 是低音,高音,花式技巧,都是人上人的唱法,高音細緻不刺耳, 甚至還可以給人家輕柔的感覺,這種高音不是每個人都可以唱出來 的,不是唱的上去一詞可以解釋的。 但是聽他的現場演唱,感染力很強,爆發力十足,個人認為,背叛 一曲楊蕭依然跟他有一段差距,但是很多歌曹格唱起來一樣有高音 刺耳的問題。 有看過他上黑澀會的節目演唱嗎?或許是狀況不好,他唱上去了, 但是幾乎都很刺耳,聽起來很勉強,很吃力。 在我聽起來就是唱不上去。 當然,我相信依照他的實力是一定可以唱上去的..只是或許歌曲不 熟,或許狀況不好,總之,那天就如我所說的,等於唱不上去。 一個好的專業歌手,不是一昧的賣弄高音,要知道自己今天的狀況 ,要知道自己唱多高的音可以依舊飽和好聽,高音唱起來要給人迎 刃有餘的感覺才是好的高音。 不過很諷刺的是,大多數人並沒有這樣的認知,甚至沒有這樣的耳 朵可以分辨....這種感覺有點像咖啡大的文章, 70%的路人說好就 是好,我管你專業怎麼聽怎麼看?可是像咖啡大這種對音樂研究比 較深入的,就是無法接受,可惜節目真的是為了那 70%的人而作, 大多數人根本看不出也不會在意他「準備不足」 看看市面上有些紅起來的歌手,幾乎都是賣高音,這個我就不方便 說明了.. 還有其他歌唱比賽的節目,也常常聽到不堪入耳的高音,只是不知 道為什麼評審好像覺得很厲害? 我個人蠻喜歡楊宗緯的歌聲,除了背叛讓我覺得高音有些刺耳之外 ,其他歌曲他都詮釋的不錯,是個聲音特色極強的人。 至於曹格,我雖然上面講他的缺點,不過我真的很喜歡曹格,大概 是我近期最喜歡的歌手吧。 回到正題 無法否認的,這就是現在的環境,中低音表現的再好,就是比不上 人家飆難聽的高音。 所以你說,唱的好聽比較重要還是唱的高比較重要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.131.135

08/01 17:01, , 1F
唱片的歌聲都會修一下。
08/01 17:01, 1F

08/01 17:21, , 2F
唱的好聽比較重要 安柏政很棒啊
08/01 17:21, 2F

08/01 18:02, , 3F
低音才是王道,好的Bass才是無可替代的禮物.
08/01 18:02, 3F

08/01 18:03, , 4F
大推這篇 有時候自己都會有點疑惑了
08/01 18:03, 4F

08/01 18:04, , 5F
沒有所謂的重不重要吧 如果唱的不好聽就該消失
08/01 18:04, 5F

08/01 18:04, , 6F
不可否認高音真的在比賽當中很吃香
08/01 18:04, 6F

08/01 18:04, , 7F
那死腔跟黑腔早就消失了
08/01 18:04, 7F

08/01 18:06, , 8F
即使是免強的高音 還是有他存在的價值
08/01 18:06, 8F

08/01 18:06, , 9F
有時候聽主唱飆高音 即使不好聽還是很爽
08/01 18:06, 9F

08/01 18:06, , 10F
其實重點就是那種感覺而已
08/01 18:06, 10F

08/01 18:17, , 11F
有時候我都會懷疑唱片公司只是想找容易有"宣傳點"的歌手
08/01 18:17, 11F

08/01 18:39, , 12F
推高音要游刃有餘才好聽!
08/01 18:39, 12F

08/01 18:54, , 13F
大推!我覺得唱得讓人共鳴感動比飆高音難多了
08/01 18:54, 13F

08/01 18:57, , 14F
有足夠能力控制修飾的高音當然最高級~但只要不要過度
08/01 18:57, 14F

08/01 19:00, , 15F
尖銳的高音~粗獷有粗獷美
08/01 19:00, 15F

08/01 19:12, , 16F
推一個
08/01 19:12, 16F

08/01 19:32, , 17F
不過曹格的低音也很不錯 http://0rz.tw/3b2P6
08/01 19:32, 17F

08/01 21:31, , 18F
這就要看你喜歡聽什麼樣的歌了
08/01 21:31, 18F

08/01 21:35, , 19F
我倒覺得有辦法玩聲音的才厲害,just like陳奕迅
08/01 21:35, 19F

08/01 21:46, , 20F
很想知道你"好聽"的定義是什麼 我是還蠻同意zack的
08/01 21:46, 20F

08/01 21:48, , 21F
看法 我絕對不相信楊跟曹唱welcome to jungle會好聽
08/01 21:48, 21F

08/01 21:49, , 22F
到哪裡去
08/01 21:49, 22F

08/01 22:01, , 23F
曹格可以找再快天跟艾偉合唱的背叛,高音不刺耳超舒服
08/01 22:01, 23F

08/01 22:04, , 24F
好不好聽本來就很主觀..什麼叫好聽的高音?
08/01 22:04, 24F

08/01 22:05, , 25F
好不好聽誰來決定呢?至於高不高那就很客觀了
08/01 22:05, 25F

08/01 22:19, , 26F
你覺得曹隔好聽 不一定別人也要覺得好聽
08/01 22:19, 26F

08/01 23:40, , 27F
大家講的好像一附都可以的樣子 真正歌手唱歌降了key
08/01 23:40, 27F

08/01 23:41, , 28F
調整到最適合自己聲音發揮的KEY又會有人說 ㄟ他是不是딠
08/01 23:41, 28F

08/01 23:42, , 29F
降KEY阿~真的喔他降了喔~很廢耶 之類的話又出現了
08/01 23:42, 29F

08/01 23:43, , 30F
不懂音樂只有高才是好 那Bass guitar用來幹麻的?
08/01 23:43, 30F

08/02 00:54, , 31F
哇靠... 我是第一行
08/02 00:54, 31F

08/02 00:54, , 32F
我只說是怪物級,意思是技巧很厲害,好不好聽則是另個問題
08/02 00:54, 32F

08/02 00:55, , 33F
XD
08/02 00:55, 33F

08/02 00:56, , 34F
別斷章取義
08/02 00:56, 34F

08/02 01:03, , 35F
曹格的高音感覺比較薄~讓很多人喜歡 不過蕭敬騰很厚
08/02 01:03, 35F

08/02 01:05, , 36F
的高音也是另一種震撼 各有其喜歡的聽眾
08/02 01:05, 36F

08/02 01:23, , 37F
所以以你的觀點.VITAS一點都不厲害.唱的難聽極了
08/02 01:23, 37F

08/02 01:25, , 38F
對吧?他海豚音夠尖夠刺耳了~呵呵
08/02 01:25, 38F

08/02 01:25, , 39F
要能當一個歌星 沒有優(異)於常人的歌喉 那他憑什麼?
08/02 01:25, 39F
還有 74 則推文
08/02 14:57, , 114F
另外Steelheart的主唱唱現場很穩
08/02 14:57, 114F

08/02 14:57, , 115F
跟NIRVANA差蠻多的吧 樂風差很多 真的要說大家都聽超脫
08/02 14:57, 115F

08/02 14:58, , 116F
同時期槍與玫瑰發運用幻象 還不是賣的超好
08/02 14:58, 116F

08/02 14:58, , 117F
Nirvana在美國音樂史佔有很重要的地位
08/02 14:58, 117F

08/02 14:59, , 118F
他把九零年代的主流從流行搖滾金屬改變成Post-Gurnge
08/02 14:59, 118F

08/02 14:58, , 119F
而且STEELHEART的歌 大概沒人會一直聽 就真的只有高音
08/02 14:58, 119F

08/02 14:59, , 120F
連歌詞都寫超爛 很簡短 大概只會聽一次 哇 主唱真猛
08/02 14:59, 120F

08/02 15:00, , 121F
難講 就我所知 Steelheart這兩張有很多人給予高評價的
08/02 15:00, 121F

08/02 15:00, , 122F
NIRVANA 跟STEELHEART紅不紅沒關係啦
08/02 15:00, 122F

08/02 15:00, , 123F
晤...好像扯太遠了
08/02 15:00, 123F

08/02 15:01, , 124F
到底誰給高評價 吉他沒特色 歌沒特色
08/02 15:01, 124F

08/02 15:01, , 125F
就是因為Nirvana出現讓美國從原本的流行搖滾改成Post
08/02 15:01, 125F

08/02 15:01, , 126F
好啦 別扯這些 就拿你自己來說 妳會一直聽嗎 = =
08/02 15:01, 126F

08/02 15:01, , 127F
XD扯太遠了
08/02 15:01, 127F

08/02 15:01, , 128F
Gurnge 而Steelheart就是流行搖滾 而他所在年代
08/02 15:01, 128F

08/02 15:02, , 129F
就是在90年代剛好跟Mirvana同期
08/02 15:02, 129F

08/02 15:02, , 130F
我會聽阿 不然我幹麻拿來說嘴.....
08/02 15:02, 130F

08/02 15:02, , 131F
你說的流行搖滾 是80嗎 SKID ROW 還是一堆人喜歡啊
08/02 15:02, 131F

08/02 15:02, , 132F
因為那時候他們已經紅拉 Steelheart根本沒真正紅過
08/02 15:02, 132F

08/02 15:03, , 133F
而且他們92年巡迴演唱的時候被燈打到休息了好幾年
08/02 15:03, 133F

08/02 15:03, , 134F
弟三張又爆鳥...所以沒落拉
08/02 15:03, 134F

08/02 15:03, , 135F
STEELHEART 就只聽主唱那樣飆高音 就沒別的東西了
08/02 15:03, 135F

08/02 15:08, , 136F
路過亂入…。對我來說SKID ROW和STEELHERT都很刺耳
08/02 15:08, 136F

08/02 15:11, , 137F
恩 是沒錯啦 不過把一些極高的音拿掉 SKID ROW 的
08/02 15:11, 137F

08/02 15:13, , 138F
i remember you 一樣是芭樂的很好聽
08/02 15:13, 138F

08/02 15:14, , 139F
I Remberer You是經典阿
08/02 15:14, 139F

08/02 15:15, , 140F
是啊 不過做這首歌都被人家笑 玩芭樂歌 = =
08/02 15:15, 140F

08/02 15:16, , 141F
拔臘不就是情歌的意思嗎= =
08/02 15:16, 141F

08/02 15:16, , 142F
白人還不是只會學黑人
08/02 15:16, 142F

08/02 15:17, , 143F
ballad是情歌沒錯 不過後來指那種簡單普遍的歌
08/02 15:17, 143F

08/02 15:19, , 144F
有的情歌 很特殊很屌 人家就不覺得芭樂
08/02 15:19, 144F

08/02 15:19, , 145F
喔喔 我都馬叫情歌拔臘歌........
08/02 15:19, 145F

08/02 15:28, , 146F
November Rain 就真的做的很屌 很棒的情歌
08/02 15:28, 146F

08/02 15:29, , 147F
November Rain Don't Cry這些都太經典了
08/02 15:29, 147F

08/03 03:56, , 148F
本來就很主觀嘛
08/03 03:56, 148F

08/03 09:27, , 149F
戴愛玲高音很猛 但是很炒..聽多會耳朵痛..
08/03 09:27, 149F

08/07 23:30, , 150F
樓上的...聽她唱現場....耳朵超痛....可是很HIGH
08/07 23:30, 150F

08/10 12:14, , 151F
b開頭的仁兄請看清楚bmzz大大寫的文章~他沒說飆高音=差
08/10 12:14, 151F

08/10 12:15, , 152F
只是沒純熟技巧僅靠ㄍㄧㄥ或天賦的飆高音不等於很會唱!
08/10 12:15, 152F

08/10 12:15, , 153F
請不要弄不清楚只是徒然望文生義~
08/10 12:15, 153F
文章代碼(AID): #16i4Yt76 (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #16i4Yt76 (SuperStarAve)