[心得]有議題就有炒作

看板SuperStarAve (星光板)作者imbemarion (冷小姐)時間17年前 (2007/08/25 13:04)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

昨晚看星光大道，做到方小妹的時候，節目拿出網路批評的留言畫面，其中引用了PTT兩個畫面，原本看的時候還沒有太大感覺，因為那些東西每天上網、每天逛星光版的我早就很熟悉了。然後節目搞悲情的解釋澄清一堆立場之類的，她又過關了（雖然之前早就知道這個雷，但是這過程還是讓人覺得很不能平衡）。氣呼呼的看完節目上網，沒一會兒卻看見網友貼出該畫面恭喜上電視的ID ，我隨意點進去，嚇了一跳，原來那一句「我覺得她很胖耶」的推文是我留的，還被劃上紅線。這句話很傷人嗎？我有點錯愕（陶子不是一直掛在嘴邊說某評審嗎？她也說過某參賽者胖，她能說別人，別人不能說方？）回想當時為什麼留下這句，主要是回應上面推文說她身材好，而我當時剛好看完官網的資料：34D/27/37，這個數字依我的標準確實是覺得胖。但，我一直不覺得胖是很大的缺點，甚至覺得女人要有點肉才好看。所以這句話對我而言是陳述事實而非攻擊，我也沒那麼討厭她。想了一下，畢竟每個人觀感不同。如果這句話讓她覺得受傷的話我願意道歉，所以我昨晚到她的網誌留言解釋並道歉了。今天＝雖然如此，心裡還是覺得很不平衡，因為我很少介入這類事端，卻因為一句無心話被放大成那麼可惡。更何況，你知我知，網路上最多的批評還是針對她的歌藝，態度，以及感到評審護航太明顯等等，還有很多是中肯的評論好文（雖然不是我寫的），我不相信製作單位沒有見到這些。有提到外表的通常只是推文中一些很小的環節，在巨大的網路討論中很容易就會被忽略，卻被特意挑出來放大審視。我深深地感覺被製作單位擺了一道，也深深地體會到大魔王的炒作功力。我的工作多少跟傳播媒體有接觸，「有話題就有炒作空間」這句話是一位電影行銷經理告訴我的，我還記得他說不論好的還是壞的議題，只要能炒就能提升票房，怕的是遇不到可以炒的事件。於是我明白了，一個沒有實力的人會被這樣聚焦，很明顯就是炒作，把議題炒大越能獲得注目，多少會有新的好奇者加入，收視率高，廣告飆漲，越合他們的意。我不禁打從心裡佩服起製作單位，但是，有必要這樣嗎？我只想問，當你們在護航參賽者的時候，有沒有想過會不會把忠實觀眾的支持炒作掉了？還是你們等著眾怒到頂點的時候再把她淘汰來製造高潮？反正淘汰完觀眾就忘了這回事，還會回頭說其實她還挺可愛。如果這樣，究竟是誰在傷害她？我並不特別討厭她，但覺得她是一顆很可憐的棋子，第一集還會期待她後面的表現，現在已經不會了，反而覺得她越早離開，對她的傷害越小。曾經很喜歡這個節目，雖然第一屆一樣有明顯炒作，但給人家的感覺至少是溫馨感人的，參賽者之間的友誼、對唱歌的熱情，認真與努力都讓人動容，這也是它成功的原因，到現在我還是常常回顧第一屆的影片，還會追星光幫的新聞與上的節目，甚至到他們出席的活動現場支持他們，為他們鼓掌歡呼，貢獻熱情。可是第二屆這樣矯情的炒作只讓人覺得反感與生氣，看了好幾集完全找不到可以讓人感動與投注感情的元素，好不容易從巴冷身上看到一些靦腆，從Nana身上看到一些清新的率真，從兩位高學歷女子組身上看到一些文藝氣質，從戴安娜身上看到三劍客的友誼，從今天爆出的黑馬丁丁身上看到一點值得期待的潛力，從兩個情人裝小朋友身上看到一些純真，開始覺得有點期待的時候，卻被這樣讓人反感的炒作狠狠打一巴掌，我真的不知道該不該看下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.33.151