Re: 楊宗翰輸在非戰之罪

看板SuperStarAve (星光板)作者CafeRhyme (I'm Rhyme)時間17年前 (2007/09/01 03:04)推噓22(22推 0噓 19→)

留言41則, 23人參與討論串1/1

真的想幫小學弟說點話。先不論在校園裡聽他唱現場的功力（畢竟不是每個觀眾都能知道參賽者　　　　在星光舞台之外的地方的表現為何）。知道他參賽後，從百人初選開始，就告誡自己「別因為他是學弟而太主觀地聽」。但他的確保持在校園的戰力，很穩健地表現著。他被淘汰不是令我太在意的事情，畢竟人外真的有人，我了解駐唱歌手平均實力是遠在一般愛好歌唱、自行練唱的人之上。但我疑問的是他的分數以及節目的處理方式。有幾位參賽者總是刻意被節目忽略。人會主觀偏好不是問題，但在這樣一個平台上過度展現就有失專業。主持人、評審、乃至節目後製，老是比重嚴重失衡地對待不同參賽者。考慮收視率當然重要，但是做節目如果除了收視率之外的一切考量都可　　　　以被無限縮小，就別說自己多專業了，職業道德跟堅持都沒有。就因為你們對某幾位同學沒感覺，連歌唱畫面都不肯好好播完？訪問主持畫面給的極少，甚至觀眾常常沒聽到幾句講評他們就下臺或淘汰了。學弟看起來是相對內向、不夠大氣沒錯（校園比賽其實就這樣），外表也確實不搶眼，也沒有華麗型的歌唱技巧。但如果仔細聽，可以發現他歌唱的細膩。他的技巧算是處理得很輕，選歌也很懂得去搭配自己的唱腔，因此我們聽不到那種最引人注意的飆高音或轉音。個人不是專業，但憑著仔細聽歌、研究歌聲多年，學弟的技巧控制跟唱歌概念（例如選歌）在目前二十六強中真的不算後段班。看到有些人推文對某些參賽者總是很不客氣，實在很無奈。你們說這些參賽者沒存在感、唱得普通？試問節目給他們多少時間播出呢？主持訪談跟評論都是三兩下帶過，我們怎麼多些線索了解？很多優秀人才只是需要伯樂，這個伯樂不必花很多時間或金錢去拉拔，只要給他們一個不被壓抑的公平機會就夠了。當初曹格到處投稿還沒人理。發第一張專輯時我聽了驚艷常跟朋友推薦，然後看市場反應普通……現在呢？才一堆人當做撿到寶。像曹格這樣的例子，他是突然才變成那麼優秀嗎？不是吧。只是太多人習慣依賴媒體了，沒有這麼多人背書就難以去看見一個人的好。楊宗緯等人的例子更是一絕。所以說像學弟這些乍看下不出眾卻有相當實力的參賽者，就該以一句「他沒存在感，以後根本不會紅」去全然否認嗎？有料的不去打造欣賞，卻老是只抓第一眼乍看出眾的，這有點本末倒置。有人逢年過節花心思在包裝紙卻不管內容物的嗎？何況音樂產業不是幾十天才有一次的節慶，怎能搞得這麼浮濫？我是有點扯遠了啦。學弟走不進前二十強我同意，但從頭到尾每個參賽者被照顧播出的比例嚴重失衡，把一個能唱的小子變成觀眾眼中「唱得很普通、可有可無」的隱形參賽者，就是很傷人。歷史悠久也深具代表性的金璇獎音樂比賽中，能拿到亞軍的人來到這舞台被弄成一文不值、被觀眾當可有可無，那的確很讓人沮喪。 -- 我跟學弟根本也不認識，頂多就是同系學長、然後常關注校園比賽活動，很賞識他。這篇重點也不去評論星光這節目走向如何，與其說想討論什麼，不如說只是替學弟和一些參賽者感到惋惜，提出來讓更多人可以重新認識一個歌唱不錯的年輕人。也請板友高抬貴手。如果沒好好聽過人家唱歌，就別一兩句話大放厥詞批過。請別太看重「第一眼印象」，這種迷思會讓人錯過很多瑰寶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.3

推

yrt3168

09/01 03:06, , 1^F

09/01 03:06, 1^F

推

jkl999

09/01 03:07, , 2^F

09/01 03:07, 2^F

推

jenlii

09/01 03:10, , 3^F

09/01 03:10, 3^F