Re: 難道一開始領先就註定吃虧嗎?
我不覺得對黃梁賴三人有什麼不公平的
像星光這樣的選秀節目..
由於參賽者都是觀眾所不熟悉的..
製作單位在一開始當然是找一些比較有亮度的參賽者來吸引觀眾的目光
像第一季PK的參賽者林道遠、辛巴、梁文音
或是明星特質強的,像Diana、Queen、方志友
聲音爆發力強的,像賴銘偉、黃美珍
特別是一開始..陶子老是黃梁賴三強掛在口裡
賴銘偉第二季才剛開始就上了康熙..又被冠為蕭的老師
美珍被Tako公開喊話是他唯一想作的歌手
巴冷知名度本來就較高..老是壓軸..受訪時間長..出槌也比較高分
這樣的情況,難道就對那些真正的素人參賽者,像沛慈、宜融、佩瑤、軒蓁公平嗎?
在曝光度比較高的情況下,網友的討論比較多很正常
捫心自問..當時曝光度跟討論熱度的差異真的反映了參賽者實力的差異嗎?
連比賽一開始..美珍都說了沛慈是她最害怕的對手..
當時沛慈的曝光度和網路的關注能比得上美珍嗎?
難道這代表沛慈就不如美珍嗎?
現在討論沛慈的人多了,就對美珍不公平嗎?
Nora Jones的Don't Know Why雖然音域不寬廣..技巧不難
但是要唱的很有味道是很不容易的..
台灣沒有多少歌手唱得出那個味道的..這就是宜融受喜愛的地方
唱這樣的歌..聽起來很舒服..可是根本不容易吸引目光
宜融有因為她難能可貴的特質而多受製作單位注意嗎?有網友多捧她嗎?
沒有吧~~反而被質疑:難不成要發英文唱片!臉大!胖!
像星光這種選秀節目,本來就是一種長期抗戰。一些一剛開始不容易
受到注意的參賽者,本來就會藉由一次次的表演,逐漸獲得觀眾的喜
愛。不是只有PTT特別關注沛慈跟宜融的,自從「傻瓜」和「同手同
腳」那一集播出之後,官網討論區關於沛慈跟宜融的文章就變多了,
宜融的家族人數激增,留言量也大增(害我的留言一瞬間淹沒..><)
沛慈跟宜融人氣暴增只是PTT現象?
官網的十強投票總不是PTT鄉民去投的吧。
製作單位看PTT做節目?
總不會黃小琥也看了PTT才給沛慈5分
總不會蘇永康也看了PTT才給宜融很高的評價。
其實,也不過就是這兩集沛慈拿了最高分,訪問時間長了點
(哪一集最高分得主訪問時間不長?)
宜融在舞訓畫面多了點(八家將也很多,不是嗎?)
難道,這樣就對黃梁賴三人不公平嗎?
上一集不也作了黃賴在一起的梗。
到底要有多少的關注量才叫公平。
為什麼宜融跟沛慈的人氣暴增不是反映了她們應有的實力?
而是被簡化為PTT力捧,或是觀眾喜愛新鮮感的結果?黃梁賴
的支持者當然可以這樣子解釋,也許也說得通,但是這樣子對
參賽者的進步一點幫助也沒有,為什麼不說其實他們的缺點漸
漸暴露出來(這不代表說唱得不好),因此,人氣逐漸被其他
參賽者追上了。
我想,PTT影響力再大,也沒有大到可以影響評審對黃梁賴說:
「有些聲音一聽是很會唱,但有些聲音是會讓人留在心裡」
「不是大聲就代表奔放,不是小聲就代表心碎」
「唱搖滾唱久了,該軟的時候軟不下來」
對很多人問題就在這裡吧。
別忘了蘇永康說的,很多參賽者上台唱歌,是想表現自己多能唱,
而沒有真的進到歌曲裡。
製作單位根本不需要看PTT,他們自己也會去拱有潛力的參賽者。很自然,
因為本屆沒有像楊宗緯一樣的參賽者,一個人,就足以帶動話題、帶動收
視率。在這樣的情況下,當然捧越多參賽者紅越好,每個參賽者吸引一部
份族群,那星光不是可以再創高收視?這就是為什麼星光要出合輯不是嗎?
十強都已經確定了,留下來的人,至少都有出合輯的機會了。換句話說,從
現在開始,留下來的人要比較的對象已經不是其他參賽者了,而是未來市場
上跟他同類型的歌手。支持者不需要自己一頭熱,再去為不同的支持者吵起
來到底是哪一個參賽者好。
PTT是一個開放的地方。如果你真的覺得PTT的言論足以影響製作走向,那就
請你多發言支持你喜愛的參賽者吧。季初一個月,別說討論沛慈跟宜融的文
章比不上黃梁賴,大概連Diana與Queen都比不上......
不過,沒人比得上方志友~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.216
推
10/10 00:43, , 1F
10/10 00:43, 1F
推
10/10 00:43, , 2F
10/10 00:43, 2F
推
10/10 00:44, , 3F
10/10 00:44, 3F
推
10/10 00:45, , 4F
10/10 00:45, 4F
推
10/10 00:45, , 5F
10/10 00:45, 5F
推
10/10 00:45, , 6F
10/10 00:45, 6F
推
10/10 00:46, , 7F
10/10 00:46, 7F
推
10/10 00:46, , 8F
10/10 00:46, 8F
→
10/10 00:46, , 9F
10/10 00:46, 9F
→
10/10 00:47, , 10F
10/10 00:47, 10F
→
10/10 00:48, , 11F
10/10 00:48, 11F
→
10/10 00:49, , 12F
10/10 00:49, 12F
→
10/10 00:50, , 13F
10/10 00:50, 13F
→
10/10 00:50, , 14F
10/10 00:50, 14F
推
10/10 00:50, , 15F
10/10 00:50, 15F
→
10/10 00:50, , 16F
10/10 00:50, 16F
推
10/10 00:53, , 17F
10/10 00:53, 17F
→
10/10 00:53, , 18F
10/10 00:53, 18F
→
10/10 00:54, , 19F
10/10 00:54, 19F
推
10/10 00:56, , 20F
10/10 00:56, 20F
→
10/10 00:58, , 21F
10/10 00:58, 21F
→
10/10 00:59, , 22F
10/10 00:59, 22F
→
10/10 01:02, , 23F
10/10 01:02, 23F
→
10/10 01:01, , 24F
10/10 01:01, 24F
推
10/10 01:02, , 25F
10/10 01:02, 25F
推
10/10 01:02, , 26F
10/10 01:02, 26F
→
10/10 01:03, , 27F
10/10 01:03, 27F
→
10/10 01:02, , 28F
10/10 01:02, 28F
推
10/10 01:04, , 29F
10/10 01:04, 29F
→
10/10 01:03, , 30F
10/10 01:03, 30F
→
10/10 01:05, , 31F
10/10 01:05, 31F
→
10/10 01:03, , 32F
10/10 01:03, 32F
→
10/10 01:05, , 33F
10/10 01:05, 33F
→
10/10 01:05, , 34F
10/10 01:05, 34F
推
10/10 01:07, , 35F
10/10 01:07, 35F
推
10/10 01:19, , 36F
10/10 01:19, 36F
恕我這樣回覆幾位熱情的網友回應
我想可能我的回文是沒有針對原PO..比較針對上一篇..不過多少有感而發
我並不覺得網友少給黃梁賴掌聲是因為他們進步幅度不大。
你不能把歌唱的各種不同的面向量化之後加起來討論
當你這樣做,就很容易得出黃梁賴從原本的85進步到90
而林跟曾從70進步到85這樣的結論
彷彿網友容易苛責原本就很強的人,然後嘉許進步幅度大的人
對於這兩次被沛慈感動的網友來說
他們並不是不知道沛慈在很多技巧上比不上黃賴,音域上比不上梁
也不見得是沒看到黃梁賴的進步
例如巴冷的高音不尖了、音準也進步,賴越來越懂得舞台表演,黃的歌路也再做突破
但是,就像評審說的,他們唱歌情感不夠
因此,不是一部份網友看不到黃梁賴的進步不願意給他們掌聲
而是黃梁賴的進步還是沒有辦法給他們沛慈跟宜融可以給他們的感動跟味道
講穿了....不同類型的歌手沒什麼好比的....
有些歌....一唱想不注意到都難
有些歌....就是需要多聽幾次才能體會它的美
→
10/10 01:29, , 37F
10/10 01:29, 37F
※ 編輯: paul28 來自: 140.119.145.216 (10/10 01:41)
→
10/10 03:45, , 38F
10/10 03:45, 38F
推
10/10 05:14, , 39F
10/10 05:14, 39F
→
10/10 07:15, , 40F
10/10 07:15, 40F
→
10/10 07:17, , 41F
10/10 07:17, 41F
推
10/10 08:54, , 42F
10/10 08:54, 42F
推
10/10 10:25, , 43F
10/10 10:25, 43F
推
10/10 10:44, , 44F
10/10 10:44, 44F
→
10/10 10:45, , 45F
10/10 10:45, 45F
→
10/10 10:46, , 46F
10/10 10:46, 46F
→
10/10 10:47, , 47F
10/10 10:47, 47F
→
10/10 10:48, , 48F
10/10 10:48, 48F
→
10/10 10:49, , 49F
10/10 10:49, 49F
→
10/10 10:50, , 50F
10/10 10:50, 50F
→
10/10 10:56, , 51F
10/10 10:56, 51F
推
10/10 11:17, , 52F
10/10 11:17, 52F
推
10/10 11:42, , 53F
10/10 11:42, 53F
→
10/10 11:59, , 54F
10/10 11:59, 54F
推
10/10 12:12, , 55F
10/10 12:12, 55F
→
10/10 12:44, , 56F
10/10 12:44, 56F
→
10/10 12:45, , 57F
10/10 12:45, 57F
推
10/10 13:09, , 58F
10/10 13:09, 58F
推
10/10 16:40, , 59F
10/10 16:40, 59F
推
10/11 00:09, , 60F
10/11 00:09, 60F
推
10/11 04:12, , 61F
10/11 04:12, 61F
SuperStarAve 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
87
141