[心得] 這集真令人火大

看板SuperStarAve (星光板)作者時間18年前 (2008/01/12 01:54), 編輯推噓51(6211108)
留言181則, 64人參與, 最新討論串1/1
以下文章在與板主溝通後, 本文的語氣已有修正。也加上了些箭頭補註。 文後附的推文,就三位板友與我的推文, 已經在告知後予以刪除。 造成大家困擾很抱歉。 -----------------------------以下為原文-------------------------------------- 自從我入迷星光大道以來, 這是第一次我好想中途關電視不看。 雖然之前都是有節目評審的雜音, 我都能夠忍受,相信陰謀論的證據仍有不足, 但今天我只能說,節目絕對足以令人懷疑有操作的嫌疑。 沒操作實在是無法解釋。 (註:是評審分數差距有操作,不是內定誰。我不認為有內定。 感覺上分數操作是有的,但沒有一直照顧某人,都只是為了節目精采度。) 先講小葉。 <被遺忘的時光>是首很美的歌,她唱的也不錯, 但是說實話我沒有很被吸引注目光。 如果不插電比賽給高分的標準是「瞬間將觀眾吸入表演」, 讓觀眾連呼吸都不敢太大聲, 那麼小葉沒有做的很好。所以低分我可以接受。 →我是指評審給低分的標準來說 低分勉強可接受 但是那個<Crazy in love>以正常演唱會來說, 若「讓"全場"high翻天」是評分重點的話,→陳鎮川老師所言 那小葉應該要是滿分,或最少是當天最高分。 竟然不是!!!!!!!!!!! 我不否認Yuming的表演以之前的水準來說有突破,表演與歌唱俱佳, 但是他高一分真是很奇怪! →怎麼可以在這時候就說 22 23沒差多少啊? 如果表演是加分,因為這畢竟是歌唱比賽, 那麼小葉加的分數應該比Yuming高很多吧? 卻還是輸他一分,那麼這是說小葉唱的比他爛很多囉?? 先確定一下現在是在比 「單場」表演吧? 還是比「整體進步」呢? 怎麼會是因為賴比以前放的開就加那麼多分? 那沛慈、大Q、宜融的努力是不算「整體進步」嗎? 再來是大Q。 大Q的嗓音有其特殊性,不是人人都信服, 依本人主觀心得,他不宜真的依照評審所說的就這樣平鋪直敘的唱。 尤其在上一場,評審與網友說,他高分是因為歌曲的音都在音域範圍內, 且與歌曲的感覺很相配,所以唱得很動人; 也許是因為這樣所以這次就沒有往高音挑戰嗎? 真的是看的我既生氣又難過!!!!! 不論破不破音(原諒你沒有練),高音的feel就有出來呀! 這次唱的與原版的感覺差太多了! 然後是賈斯汀。 看大Q的排演與現場演出,很難相信這是一個沒有舞蹈底子的人跳出來的。 這點我還是堅持之前的看法,必須要爲他的勇氣與努力拍拍手!! 可是唱的的確沒有很出來。 我只能說,除非是因為「這是歌唱比賽」,所以歌唱部分扣分很多, 否則別人的「努力突破」表演有加分,他爲啥沒有? 套句網友說的話,稱讚銘偉與宜融, 是把其他四人當作天生就會跳舞啊? 最後是大Q的態度問題。 我真的要說,形象很重要呀!!! 我能夠體會, 當一個你付出極大心血與努力的演出, 一個你鼓起極大勇氣與志氣的挑戰, 被人評的一無是處, 是很令人不甘心的; 但是演藝圈險惡啊, 一有閃失就會被人罵到臭頭, 大Q你還沒得到教訓嗎? 觀眾是很殘酷的。 最後是沛慈。 在不插電那裡,不過就是一個高音不到位吧? 分數怎麼那麼低?? →竊以為 相對分數來說,大Q太高 絕對分數來說,小葉太低 宜融太高 其實是沛慈太低 如果宜融是19分,以宜融為標準, 沛慈的不插電表演,有差到4分之多嗎?而且不插電林賴也差2分。 不談內定,「分數的相對差距的標準」令人生氣! 然後是<馬德里不思議>。 這...絕對分數有差到16與23嗎? 的確沛慈有點喘,但是演唱會有點喘正常呀! 我不服評分標準啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 結論 如果說沒有考量到爲了決賽要更精采, 評審會把某些人的分數給到那麼高嗎? 平心而論 23是星光大道第二屆有史以來第二高分(pk不算), 銘偉表現的的確不錯,→誠實講我覺得他有進步 但是這樣的高分,應該要如何解釋? 以絕對分數來說,→絕對性的應否給予高分評價 個人認為,他的表現絕對不是這半年來的表演中第二好的。 以相對分數來說,→以單場與其他人之間的相對差別 試問獎勵標準是什麼?公平嗎?正確嗎? 宜融我不評。→因為我沒什麼特別的意見 文音也讓我失望。→我不喜歡她今天的表演 真是 在倒數第二場竟然辦成這樣。 唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.109

01/12 01:57, , 1F
推!
01/12 01:57, 1F

01/12 01:57, , 2F
很多東西都很刻意,我以前也不相信陰謀論,現在深信不疑
01/12 01:57, 2F

01/12 01:58, , 3F
我也覺得有操作 讓油麵擠進前三 23分真的太高 而且他有唱
01/12 01:58, 3F

01/12 01:59, , 4F
我覺得還蠻精彩的呀 有決賽的水準了
01/12 01:59, 4F

01/12 01:59, , 5F
錯歌詞 但字幕竟然跟他唱的一樣 很神奇
01/12 01:59, 5F

01/12 02:00, , 6F
這節目早就不是唱歌比賽了 是綜藝節目喔
01/12 02:00, 6F

01/12 02:00, , 7F
就愛呀..有什麼好不公平...囧
01/12 02:00, 7F

01/12 02:01, , 8F
造型用心度真的差很多耶...沛慈那造型有囧到
01/12 02:01, 8F

01/12 02:02, , 9F
推~
01/12 02:02, 9F

01/12 02:02, , 10F
第一輪文音出場也讓我有囧到 怎麼衣服道具華麗這麼多...
01/12 02:02, 10F

01/12 02:02, , 11F
不要從總分看啦,從各個評審的給分去看比較不容易生氣
01/12 02:02, 11F

01/12 02:04, , 12F
第一輪只有文音背後monitor有take她吧,其他人的都是平面
01/12 02:04, 12F

01/12 02:04, , 13F
照片
01/12 02:04, 13F

01/12 02:05, , 14F
你厲害你去評好了 評審那麼多人每個人的標準本來就不一
01/12 02:05, 14F

01/12 02:05, , 15F
推啊 本來也不想相信陰謀論 而我看完這集開始相信自己的眼睛
01/12 02:05, 15F

01/12 02:05, , 16F
第一場文音的造型有嚇到我= = 比其他人華麗太多 好刻意
01/12 02:05, 16F

01/12 02:05, , 17F
不過小葉拿22分是蠻錯愕的,感覺愛好像真的少了點
01/12 02:05, 17F

01/12 02:06, , 18F
文音兩場造型都嚇到我,第一場是華麗小公主,第二場是歐巴桑
01/12 02:06, 18F

01/12 02:07, , 19F
不過小葉快歌的音準沒有很到位 都稍微偏了一點 他的弱點
01/12 02:07, 19F

01/12 02:07, , 20F
樓上XDDD
01/12 02:07, 20F

01/12 02:05, , 21F
葉第二段表演- 用兩個字形容就是 熱鬧 但是品質 普通
01/12 02:05, 21F

01/12 02:09, , 22F
不用放大絕,放大絕是不是說不過人都會這樣的意思阿?
01/12 02:09, 22F

01/12 02:10, , 23F
那兩個肌肉猛男 才是眾女生尖叫的點吧 WOW WO~~~~~~~~~~~
01/12 02:10, 23F

01/12 02:10, , 24F
文音開始唱第一句~整各就轉台~她這樣的造型真不好看 冏"
01/12 02:10, 24F

01/12 02:13, , 25F
我也覺得今天黑妞表現最亮眼 確實殺出重圍
01/12 02:13, 25F

01/12 02:14, , 26F
夏奇拉那次更應該要滿分 看到他拿24分還超嗨就好心酸...
01/12 02:14, 26F

01/12 02:23, , 27F
你有點偏頗 零缺點應該就會25分了 阿尼19分和文音一樣
01/12 02:23, 27F

01/12 02:27, , 28F
沒什麼爭議阿 第二首唱的才比較不好
01/12 02:27, 28F

01/12 02:28, , 29F
我沒有要戰阿尼啦orz 我要戰的是評審 阿尼只是舉例
01/12 02:28, 29F
※ 編輯: awakim 來自: 61.230.40.109 (01/12 02:31)

01/12 02:29, , 30F
為何版上稱呼參賽者都叫得這麼親熱 令人起雞皮疙瘩
01/12 02:29, 30F

01/12 02:30, , 31F
因為愛呀...阿尼..>/////////<
01/12 02:30, 31F

01/12 02:33, , 32F
因為可以少打很多字
01/12 02:33, 32F

01/12 02:33, , 33F
而且就憑我一路陪她們走來。且外號是節目也這麼稱呼
01/12 02:33, 33F

01/12 02:34, , 34F
推pucy大,這次黑妞拿22分她也超嗨,其實有一點點心酸哪
01/12 02:34, 34F

01/12 02:36, , 35F
那...就不要再看了 免得又受氣:)
01/12 02:36, 35F

01/12 02:37, , 36F
又看了一次沛慈的表演,16:23我覺得合理耶,真的唱太差了
01/12 02:37, 36F

01/12 02:39, , 37F
看的出來...你很愛大Q = = 至於沛慈 不能否認他的馬德
01/12 02:39, 37F

01/12 02:39, , 38F
阿尼PETS差四分,應該說是"有四個評審覺得差一分"...
01/12 02:39, 38F
還有 104 則推文
還有 3 段內文
01/12 09:35, , 143F
每個人的感覺不同吧 我覺得大Q一整個歌舞分離...
01/12 09:35, 143F

01/12 09:39, , 144F
啊是有必要這麼生氣喔...你也沒多中立好不好...
01/12 09:39, 144F

01/12 09:43, , 145F
不覺得本文中肯...比較只有陳述自己的感覺
01/12 09:43, 145F

01/12 09:43, , 146F
原波有說他中立嗎?不然樓上噓什麼
01/12 09:43, 146F

01/12 09:43, , 147F
所以很難說因為本文真的覺得評審不公...
01/12 09:43, 147F

01/12 09:52, , 148F
真的覺得大Q還好
01/12 09:52, 148F

01/12 09:52, , 149F
寫得很好阿 護甚麼行 梁文音 兩首歌都唱得很爛
01/12 09:52, 149F

01/12 09:52, , 150F
氣球還19分哩 另外林表現也還好 分數也很高 囧
01/12 09:52, 150F

01/12 10:01, , 151F
我也覺得23太高了,黑妞小葉第二輪應該最高分
01/12 10:01, 151F

01/12 10:13, , 152F
重點在你支持的人吧!然後寫一些有的沒有的來說評審的問題
01/12 10:13, 152F

01/12 11:13, , 153F
我覺得整個節目評審的問題就最大.......................
01/12 11:13, 153F

01/12 11:23, , 154F
噓你太偏激 你也不代表全部觀眾 別講的理所當然
01/12 11:23, 154F

01/12 11:26, , 155F
推!
01/12 11:26, 155F

01/12 11:32, , 156F
01/12 11:32, 156F

01/12 11:49, , 157F
1壞掉了 純噓不推
01/12 11:49, 157F

01/12 11:50, , 158F
推!!!!!!
01/12 11:50, 158F

01/12 12:06, , 159F
推薦這篇, 我覺得這集的分數的確很不客觀:(
01/12 12:06, 159F

01/12 12:07, , 160F
看一下每個人表演完後桃子的訪問, 就覺得有引導給分的感覺
01/12 12:07, 160F

01/12 12:25, , 161F
推 我也覺得小葉的分數可以再更高的
01/12 12:25, 161F

01/12 12:27, , 162F
你高興就好囉
01/12 12:27, 162F

01/12 12:28, , 163F
這場分數似乎是想創造前三都有機會拼第一的氣氛~所以囉......
01/12 12:28, 163F

01/12 12:37, , 164F
意見不同就說:我不同意就好 還能激動成這樣 樓上何必呢?
01/12 12:37, 164F

01/12 12:38, , 165F
!!!!!! 這麼激動就對了
01/12 12:38, 165F

01/12 12:38, , 166F
版主處理一下吧 都已經吵到這樣了
01/12 12:38, 166F

01/12 12:45, , 167F
版規都沒人理 要弄到被水桶連發言權都沒有何必呢. 1-4
01/12 12:45, 167F

01/12 13:36, , 168F
其實想噓 你講的太過主觀罷了
01/12 13:36, 168F

01/12 13:37, , 169F
我只想問有哪一集沒有人說火大了
01/12 13:37, 169F

01/12 13:54, , 170F
01/12 13:54, 170F

01/12 14:28, , 171F
其實很想修正語氣,但為了保留證據,所以不修。
01/12 14:28, 171F

01/12 14:29, , 172F
05:50分的修正只加了第一段的「註」。先前曾看文者可證。
01/12 14:29, 172F

01/12 14:50, , 173F
真的是個人心得 原PO並沒有抨擊誰 為什麼要噓?
01/12 14:50, 173F

01/12 14:51, , 174F
這版是星光版 有不是誰的個版 發表心得不應該被噓的
01/12 14:51, 174F

01/12 15:11, , 175F
照樓上所說 個版才可以噓囉 只要有理由不濫用 就可以噓
01/12 15:11, 175F

01/12 15:20, , 176F
家都沒有發現通常節目最先出來的幾個分數一定比最後幾個低
01/12 15:20, 176F

01/12 15:28, , 177F
沛慈不插電我也覺得過低 那裡的高音要power 她可能面臨顧音高
01/12 15:28, 177F

01/12 15:31, , 178F
和顧power的問題我覺得她演繹得恰如其分 就算不準也不該這麼低
01/12 15:31, 178F

01/12 17:50, , 179F
現在發現有操作還不晚 回頭是岸阿 孩子
01/12 17:50, 179F

01/12 22:28, , 180F
是你看的不爽罷了 牽扯什麼陰不陰謀論 有點像月經文
01/12 22:28, 180F

01/12 23:12, , 181F
幫補 連續噓人最沒品  某雙a超好笑 可以批人卻不接受人批
01/12 23:12, 181F
以上修文修掉了有彼此針鋒相對的三位板友與本人的推文。 應該是沒有刪掉其他人的推文,如果有誤刪請告知,因為實在很多。 謝謝大家推文,也抱歉造成大家困擾。 ※ 編輯: awakim 來自: 61.230.33.207 (01/13 01:13) ※ 編輯: awakim 來自: 61.230.29.189 (01/16 04:16)
文章代碼(AID): #17XwrYYE (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #17XwrYYE (SuperStarAve)