PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[閒聊] 張宇的指導棋

看板SuperStarAve (星光板)作者 ( )時間18年前 (2008/05/03 13:55), 編輯推噓31(31推 0噓 45→)
留言76則, 27人參與, 最新討論串1/1
我對張宇的批評, 只在於他的"指導棋"講評, 有太多次是會打壞選手特質的 而關於 "聲音聽覺感受","給分中肯度", "給分不受情感的公正性", "還有說出選手唱法上的缺點", 張宇的講評我非常推崇, 是真的中肯又實在 但他只要減少"指導棋", 只認真說出哪裡不好, 其實就是很完美的評審了 我花了一個早上在油水大的網站把他所有的講評全部看完 大部分時間, 張宇都是只說 "演唱的缺點" 和 "聽覺感受的問題" <-- 這部分非常中肯 只有少數幾次, 張宇會直接給出"指導棋", 昨天又發生一次在李伯恩身上 下面個別引用以前的講評紀錄有幾個比較特別的指導棋部份 : (網址都是來自油水大的網站內的完整比賽與講評影片) 黃美珍 --> 不同於蘇永康說的後段更加強, 張宇反而請美珍把前段放軟 http://blog.yam.com/willyopp/article/12025627 (後面幾週美珍乖乖放軟, 還真的從此就爆氣不起來了, 直到美珍離開星光舞台, 沒有人建議她放軟之後, 她反而能時常做出爆氣演出 我要說的是, 蘇永康的方向是把優點在強化, 張宇說的是壓抑前段的優點卻又要做出優美度, 但這是短期內無法修正的唱法, 長期來看, 選手自己該去著墨這一點, 領悟力發自選手個人會比較好且體會更深) 楊成祥 --> 建議楊成祥升半Key/全Key演唱, 還很稱讚說他唱得到 http://blog.yam.com/willyopp/article/12910135 (小楊在升Key後的高音有遇到極限, 當時我聽張宇請小楊升Key我真的是皺了眉頭, 因為小楊的聲線該練的是壯闊感, 而升Key會把他逼到很 margin的位置 當狀況不是很好的時候其實就很危險, (當時我也有寫文章說明) 後來淘汰那次的大出錯的我很遺憾沒有人 告訴小楊他要增加的是音色的寬度不是音色的高度) 黃靖倫 --> 建議黃靖倫"唱Rock", 可以唱出不同於信的味道 http://blog.yam.com/willyopp/article/14684988 (黃靖倫真的照著去猛唱 Rock狂飆高音, 我賭他三次內會out, 我也寫過倫老師適合錄音, 出專輯好好的把音色的至高處錄出來就會讓一堆人買 不論是抒情或是搖滾, 其實都有這方面的空間 可是要倫老師把曲風都轉向Rock, 或是在比賽中唱 Rock, 真的是離淘汰更近一步) 林芯儀 --> 認為她缺乏"一分流裡流氣", 認為她"全部都很好", "感情也不是問題", 差的是"自信", 要把"自信表現出來" http://blog.yam.com/willyopp/article/14573560 林芯儀 --> 用不爽的情緒唱 "The Greatest Love of All", 要累的時候"情緒才能出來", 要求林芯儀用很心不甘情不願的想法去唱 "The Greatest Love of All" 並且說這樣才能感受到情緒... http://blog.yam.com/willyopp/article/14885305 (相較前一次的評語, 這步指導棋真的是迷魂陣, 到底情緒才出得來和情感不是問題是同一件事情嗎? 林芯儀聽後還反問是不是都要用不爽的態度唱, 我聽了超挫, 心想妳不要被誤導 另外, the greatest love of all應該是小玲說的更大愛, 而我無從認可該用"不爽"的方式唱 "The Greatest Love of All" 林芯儀要加強的東西是口氣, 還有放大她的聲音的強弱差異和控制表情, 這樣聲音的控制力才會出來, 游鴻明也有點出這個優點) 林雨宣 --> 認為林雨宣優點是"口氣"(還說和徐LALA一樣), 唱藍天時"口氣不會抹滅", 認為虛的原因是"心裡的不確定感" http://blog.yam.com/willyopp/article/14685648 (林雨宣要加強的一直都是肺活量和體力, 不確定感是來自歌型, 張宇會懂得建議徐LALA不要唱阿妹, 卻支持林雨宣唱這種強調高音的歌曲? 重點是, 林雨宣的口氣現在在不同歌型到處套用了, 聽起來真的有比較好嗎?) 李伯恩 -> 也許走 Hip Hop路線也應該不錯, 因為唸得比唱得好 http://blog.yam.com/willyopp/article/14982351 (李伯恩照著唱 Hip Hop或一直唸Rap我賭他會走入死胡同, 創意絕對不要受限! 李伯恩的優勢在於梗多小聰明多, 利用好的選歌和演出東打一把西打一把 他也是可以晉級, 一但受限, 必定僵住無法施展...) 昨晚我寫了各常駐評審的講評風格, 和他們本身的專長有關 小胖 : 金牌製作人 --> 講的是大方向, 只說好壞不說執行面, 讓選手自己去想 講評風格愛烙狠話, 給分單場強弱差異大, 整季看下來卻是給平均分 小玲 : 金牌創作人 --> 講的是感動與歌曲詮釋的深刻點, 講評風格有時太多辭藻堆砌, 會讓人迷糊, 當然可以聽懂, 但是總覺得說得比傳達得多, 給分上有針對選手高低分的取向 張宇 : 創作人 + 實力歌手 --> 講評時能兼具小玲和小琥的優點 因為他懂唱, 也懂創作, 但往往我會無法認同他的"指導棋" 就像林志炫也會太定義約束唱法的內容, 但市場戰略的格局可以更大 其餘張宇的講評如 "聲音聽覺感受","給分中肯度", "給分不受情感影響的公正性", "還有說出選手唱法上的缺點", 我都非常推崇,是真的中肯又實在, 我在之前的文章也不只一次提到張宇講評的精準度 給分風格也是單廠強弱差異很大, 但整季看下來因為他沒有情感約束其實很公正 如果和小胖有意見相左, 會成為單場給分上的平衡力量 Roger : 金牌造型師 --> 了解舞台效果, 是珍貴的評審資源, 能說出一般人沒去注意的舞台細節, 這是星光別於其他比賽最大的資產 另外說話口氣溫和, 短評時都很精準, 長評時會鬼打牆被剪掉 給分的高低落差比較小, 不具有決定性的力量 其餘客座評審, 從客座評審的專長若有與上述常駐評審類似的 都可以看到他們的講評風格中的雷同點, 例如張勝峰就會和 roger有點像 林志炫, 小琥, 游鴻明...都會和張宇有點像, 比較多技術面與執行面的東西 但是實際上歌唱的指導棋, 通常也會有歌手本身音色與能力的限制, 需更加思考 陳子鴻和王治平, 周治平..都會給選手比較多的空間不會下指導棋, 同理小胖也是這一型的...(只是很愛放狠話) 以上..我盡量做到歸納和通盤解讀, 希望不會過於偏頗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.170.2
推
05/03 14:01, , 1F
推 在張宇講評倫老師的部分很有同感 但倫老師好像把張宇
05/03 14:01, 1F
→
05/03 14:01, , 2F
的話聽得很進去了...囧rz
05/03 14:01, 2F
推
05/03 14:02, , 3F
推城牆大的中肯文
05/03 14:02, 3F
→
05/03 14:03, , 4F
很喜歡張宇的講評 但真的實行 其實是把選手自己推向一個
05/03 14:03, 4F
→
05/03 14:03, , 5F
不穩定的邊緣 賭很大效果出不來就完了
05/03 14:03, 5F
推
05/03 14:05, , 6F
你的建議某種程度上也是指導棋...
05/03 14:05, 6F
→
05/03 14:05, , 7F
他的建議適合比賽完後慢慢練習修正用
05/03 14:05, 7F
推
05/03 14:22, , 8F
我覺得張宇對芯儀的講評很中肯耶~
05/03 14:22, 8F
→
05/03 14:23, , 9F
重點不是生氣唱歌，而是真正情緒的帶入
05/03 14:23, 9F
→
05/03 14:23, , 10F
缺點就是常給做長期修正用的建議，短期參賽者可能會爆炸
05/03 14:23, 10F
推
05/03 14:24, , 11F
這樣看來，很多歌手的撞牆期是老張造成的？ XDDD
05/03 14:24, 11F
→
05/03 14:25, , 12F
推樓上
05/03 14:25, 12F
→
05/03 14:25, , 13F
推的是cont大 XD
05/03 14:25, 13F
→
05/03 14:25, , 14F
但是如果想到快速培養出來TOP的歌手
05/03 14:25, 14F
推
05/03 14:27, , 15F
每個人都有主觀意見，城牆大所提出的，也是一種不同於張
05/03 14:27, 15F
→
05/03 14:27, , 16F
不是比完賽後的一片歌手的話，我會同意這種作法
05/03 14:27, 16F
→
05/03 14:27, , 17F
宇的主觀意見阿！張宇也只是就他創作跟歌手的經驗，提供
05/03 14:27, 17F
→
05/03 14:28, , 18F
他所理解出的可能性跟建議
05/03 14:28, 18F
推
05/03 14:29, , 19F
就只是張宇個人看法囉　他在壹週刊也有說評審的意見有時選手
05/03 14:29, 19F
推
05/03 14:29, , 20F
樓上說的對，那只是張宇個人的感想
05/03 14:29, 20F
→
05/03 14:30, , 21F
也不要全盤都吸收　自己唱歌的優點是什自己不要放棄掉
05/03 14:30, 21F
→
05/03 14:30, , 22F
但是想做TOP歌手的話本來就該多聽聽囉 再決定要吸收什麼
05/03 14:30, 22F
→
05/03 14:40, , 23F
建議 張宇 游鴻明 伍思凱 馬玉芬 小琥 蘇永康... 輪班
05/03 14:40, 23F
→
05/03 14:42, , 24F
還有很多知名歌手的意見我覺得都聽聽也很不錯
05/03 14:42, 24F
→
05/03 15:22, , 25F
美珍的那個片段張宇說的不是請美珍把前段放軟
05/03 15:22, 25F
推
05/03 15:45, , 26F
張宇沒當過製作人 很多都是以他的演唱經驗來說...
05/03 15:45, 26F
→
05/03 15:46, , 27F
問題是...演唱經驗太個人 無法站在像製作人多個面向的經驗
05/03 15:46, 27F
→
05/03 15:47, , 28F
能當上製作人的大多了解市場 看各類歌手會比較好...
05/03 15:47, 28F
→
05/03 15:48, , 29F
但以個人經驗傳授 未必一體適用...
05/03 15:48, 29F
推
05/03 15:54, , 30F
我覺得評審還是把該講的話都講出來，不要只說好的或只說壞的
05/03 15:54, 30F
→
05/03 15:54, , 31F
要怎麼吸收就是選手智慧了..畢竟要成為巨星要做的功課還很多
05/03 15:54, 31F
→
05/03 15:55, , 32F
二班的撞牆期或許很大，但我相信二班的成長一定也很大
05/03 15:55, 32F
→
05/03 15:55, , 33F
你總不能叫美珍發一張全是高音跟Rock的專輯吧XD?
05/03 15:55, 33F
→
05/03 15:56, , 34F
張宇當過製作人...
05/03 15:56, 34F
→
05/03 15:56, , 35F
所以我覺得評審還是該點出方向，但選手要適度拿捏做改變
05/03 15:56, 35F
→
05/03 15:58, , 36F
但城牆大的文章不推對不起自己XD
05/03 15:58, 36F
推
05/03 16:01, , 37F
中肯文推一個~
05/03 16:01, 37F
推
05/03 16:06, , 38F
張宇講的 有些是"以後"的"可能"發展,而非現在,立即的改變
05/03 16:06, 38F
推
05/03 16:07, , 39F
我覺得評審提供一些可能性給選手,但嘗試後決定要怎麼走的還是
05/03 16:07, 39F
→
05/03 16:08, , 40F
選手啊.有時候也是要試了才知道會不會WORK
05/03 16:08, 40F
推
05/03 16:25, , 41F
你很愛執著於指導棋上面耶
05/03 16:25, 41F
→
05/03 16:27, , 42F
而且張宇並沒有支持林雨宣唱這種強調高音的歌曲
05/03 16:27, 42F
→
05/03 16:29, , 43F
推 美珍的那個片段張宇說的不是請美珍把前段放軟
05/03 16:29, 43F
推
05/03 16:40, , 44F
我很支持張宇叫心儀帶點情緒唱歌 整個味道都有出來
05/03 16:40, 44F
→
05/03 16:41, , 45F
不然有時候就像機器一樣
05/03 16:41, 45F
→
05/03 16:45, , 46F
他並沒有下什麼指導其吧　只是給建議　要聽不聽隨你阿
05/03 16:45, 46F
推
05/03 16:58, , 47F
昨天張宇對柏恩的講評很中肯也實在呀 你多慮囉
05/03 16:58, 47F
推
05/03 18:06, , 48F
我覺得那次請芯儀唱"不爽"的情緒只是舉一種情緒的例子
05/03 18:06, 48F
→
05/03 18:07, , 49F
因為喜怒哀樂很多種情緒 那次只是利用一種明顯的情緒作實驗
05/03 18:07, 49F
推
05/03 18:08, , 50F
城牆比張宇還中肯呀 XD 推這篇專業的文章
05/03 18:08, 50F
推
05/03 18:10, , 51F
不過 我覺得張宇只是講得比較遠而已 超越比賽期間
05/03 18:10, 51F
推
05/03 18:18, , 52F
喜歡張宇叫芯儀用不爽的感覺唱　有ｆｕ啊！不然聲音是死的
05/03 18:18, 52F
→
05/03 20:06, , 53F
你誤會了不爽那個例子 那只是舉例 並沒有要她以後都這樣唱
05/03 20:06, 53F
→
05/03 20:08, , 54F
因為芯咦聲音表情不夠 所以隨便出招讓她練習一下而已
05/03 20:08, 54F
→
05/03 20:08, , 55F
抱歉 打錯字 是芯儀
05/03 20:08, 55F
推
05/03 20:22, , 56F
真用心的整理~
05/03 20:22, 56F
→
05/03 21:14, , 57F
他只是叫他表現一種情緒 例如不爽等 你誤會了
05/03 21:14, 57F
→
05/03 21:58, , 58F
他叫黃靖倫可以試rock,但他顯然只是告訴黃說他有這種可能
05/03 21:58, 58F
→
05/03 21:58, , 59F
性.你有些意見我贊同,但有些的解讀我覺得有些太過
05/03 21:58, 59F
推
05/04 01:26, , 60F
推 張宇是幾個評審我最喜歡的 講評每次都很精確 比起小胖
05/04 01:26, 60F
→
05/04 01:28, , 61F
喜歡擺架子 小玲太過感性感情用事的評語
05/04 01:28, 61F
→
05/04 01:28, , 62F
張宇的講評是實際且受用多了
05/04 01:28, 62F
推
05/04 08:42, , 63F
張宇二班也是同列公幹對象之ㄧ，是中後期突然覺醒~~
05/04 08:42, 63F
推
05/04 10:44, , 64F
推好文，但美珍那段應該是要他把後段唱得更激昂一些喔
05/04 10:44, 64F
推
05/04 10:50, , 65F
張宇說他要的是高潮.....
05/04 10:50, 65F
推
05/04 13:00, , 66F
張宇真的很愛高潮耶XDDDDD
05/04 13:00, 66F
→
05/04 13:01, , 67F
我倒喜歡他在三班的講評
05/04 13:01, 67F
推
05/04 14:27, , 68F
小玲是金牌作曲????????????????????????????????????????
05/04 14:27, 68F
推
05/04 20:21, , 69F
我覺得稱呼黃韻玲金牌作曲不為過~不能因為她講的爛就否定她
05/04 20:21, 69F
→
05/04 20:21, , 70F
專業的部份
05/04 20:21, 70F
推
05/04 21:58, , 71F
沒錯啊 黃韻玲在音樂方面的創作 確實是沒話說 我很喜歡她的
05/04 21:58, 71F
→
05/04 21:59, , 72F
心動
05/04 21:59, 72F
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (05/05 16:06)
推
05/05 18:27, , 73F
小玲的創作確實都很讚 這點不可否認
05/05 18:27, 73F
推
05/06 16:34, , 74F
指導棋目前我看過覺得下的最好的應該是"黃國倫"吧，每次
05/06 16:34, 74F
→
05/06 16:34, , 75F
下，然後請選手馬上試試看，都會讓現場觀眾有驚艷感...
05/06 16:34, 75F
→
05/11 11:53, , 76F
黃國倫的指導很棒 針對唱功 也很有製作人的前瞻與空間性
05/11 11:53, 76F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #186_va9- (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #186_va9- (SuperStarAve)