PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[閒聊] 星光三PK前哨站 : 選手選歌戰略分析 (上)

看板SuperStarAve (星光板)作者 ( )時間18年前 (2008/06/04 10:21), 編輯推噓54(55推 1噓 93→)
留言149則, 50人參與, 最新討論串1/1
超級星光大道辦到了第三屆, 在媒體一片唱衰聲中, 節目依舊保持在 4左右的收視率 中間有蠻多過程我覺得十分值得鼓勵 例如通盤整體性的節目製作, 嚴格的評分過關標準, 還有賽後的選手培訓與適量的通告讓選手準備比賽更加充分, 大家不是想看別的, 就是想看各個選手各發揮其專才做出完整的表演! 這次的PK大戰, 挑戰者的篩選非常犀利 每個都是大有來頭的角色, 也因為競爭對手鎖定為一人,更是殘酷現實, 稍有不慎就輸贏立判 所以在 PK大戰連載之前, 就先開始針對選手特性作觀察來做初步選歌預測 完全沒有建議性質, 而且很主觀, 選手順序當然沒有排名關係 以下是星光三 九強選手的選歌戰略與能力分析 分為上下兩集 1. 徐佳瑩 徐佳瑩是超級星光大道三屆以來平均得分最高的選手, 幾乎都有 20 plus的表現, 創作讓她隨時會掏出的武器深不可測 也就是說, 除了歌唱以外, 徐佳瑩甚至可以用音符旋律作出更猛烈的攻擊 從歌唱先做計算, 徐拉拉的音質類似鼎泰豐豆沙包, 算是很有特色 但中間的咬字涵吐卻比較冰冷, 口氣的姿態較高 這造成選歌上可能有唱人心溫暖無法唱到位的問題, 也就是暖系歌曲不宜 我覺得短期內摸索咬字涵吐和口氣比練肺活量還難, 而且搞不會破壞自己聲音裡的靈魂, 選歌時避開比較快 另外, 是否拿出創作, 其實這就好像玩牌大家都會算, 王牌在哪? 沒有人會一開始就把王打光, 甚至, 沒王的狀態下也能塑造有王的氣勢 這中間考驗徐拉拉的創作力和對其他歌曲的詮釋能力能否支撐戰局 2. 賴聖恩 我並不期待賴聖恩又跳舞曲, 看了幾次讓我覺得看他的舞不會有很大的爽度 能想像的動作就是身體微彎, 雙手彎在胸前握拳前後搖晃 + 臀部扭動 或是快速轉成側身腿彎成倒 L型,還有一些拆解定位動作, 動作很快可是沒有重點 所以偶爾為之當然就能在節目中跳出效果,所以PK戰中適時跳個一兩場可以, 一直跳就會被看破手腳, 又會唱又會跳的帥哥市場上何其多, 賴聖恩要走這條路坦白說也是要排一下隊, 還不得不去耐心排 賴聖恩的演唱一直都有音域平凡的極限, 音色特質不明的問題 但在一些乾燥的補充節奏感的修飾倒是蠻有特色的, 唱慢中帶有節奏的歌曲不錯 我覺得賴聖恩的慢歌唱得感情也很好, 選擇能力範圍以內的"國語"歌曲反而會有好處 (因為聽過幾首他唱英文的咬字, 覺得不妙) 3. 王彥博 - 不評論 4. 潘嗣敬 我很喜歡潘嗣敬誇張的唱歌方式, 基本上這種歌唱方式和音質很適合搭配電吉他元素 會有聲音相輔相成的效果, 例如愛你一萬年那樣, 但顯然評審並不喜歡這種唱法 記得不插電和突破賽, 小玲老師都有誇讚潘嗣敬發音方式有改變 可是這顯然都是語言相關, 細節發生在其中, 我懷疑潘嗣敬演唱歌詞太深刻的國語歌曲將無法得到評審認同, 反而是輕鬆快樂是最適合歌路卻又不具攻擊性, 而改變唱法將是抹煞個人特色最快的方法, 要慎思 否則就要走入外語歌系才能得分, 在PK戰中, 其實情勢相對緊張 (其他待續~) mp3 部落格 : http://tinyurl.com/5wlbo7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 修文補充 關於鼎泰豐豆沙包的形容, 基本上是根據徐佳瑩聲音中那種細細沙沙的質感所延伸出來的 而且那種質感不是由外力加上去的, 所以並不列為技術型的唱法反而是天賦型 關於鼎泰豐的豆沙包, 且讓我小作形容 基本上鼎泰豐的餐點還真神,都有種平凡中神奇的效果, 我之前就耳聞, 心想, 管你是什麼豆沙包, 做得再好應該也是有個豆沙包的極限吧 有次就和同事一起去吃, 看著菜單, 我就抱著姑且一試的態度勾選了芋泥豆沙包 端上來是一只小蒸籠, 不太起眼, 打開時蒸氣竄出(當然沒有什麼金龍飛天) 我看著那小小的包子, 也不以為意, 誰知只用筷子觸碰就讓我覺得事有蹊蹺, 原來那麵皮薄而有彈性, 夾起的感覺輕巧可愛, 我心道 : 不就是豆沙包嗎, 隨之吃下 !!!!!!!!! 這...這包子! 一咬破餡皮, 竄出的芋泥沙細細綿綿的好爽口! 細膩的豆沙中蘊含了熱度, 讓我感覺那豆沙包的熱力在綻放! 在發光! 將口感提升至滿足感, 鼎泰豐的冷氣很涼爽, 一吃我的心頭起了一股暖洋洋的熱情, 而芋頭的香甜恰到好處地散出, 不多不少,是坦坦蕩蕩的表白阿!!!! 只是內餡, 已是讓人十分驚喜, 一經咀嚼, 餡皮的彈性與豆沙的柔性一經融合, 有了一層大方闊氣的感受 原來...原來這就是鼎泰豐的豆沙包啊! 隨之我聽到大家在震撼後絡繹不絕的讚美, 後來筷子幾個起落, 就全吃光了... 結論 : 那豆沙包雖小, 卻能提供人滿滿的幸福與感動, 又沒有負擔 熱呼熱呼的, 有機會可以去嚐一嚐, 冬天吃更正點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.12.34
推
06/04 10:26, , 1F
王彥博那段太中肯了！
06/04 10:26, 1F
→
06/04 10:38, , 2F
原來鼎泰豐豆沙包很有特色　下次吃看看～
06/04 10:38, 2F
推
06/04 10:38, , 3F
=== 看到你的文章, 真的覺得是一股清流...... ：） ===
06/04 10:38, 3F
推
06/04 10:41, , 4F
請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 10:41, 4F
推
06/04 10:43, , 5F
請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 10:43, 5F
推
06/04 10:46, , 6F
請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 10:46, 6F
→
06/04 10:48, , 7F
我聽徐拉拉就立刻想到那個豆沙包 有空一定要去吃吃看XD
06/04 10:48, 7F
推
06/04 10:50, , 8F
附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 10:50, 8F
→
06/04 10:50, , 9F
文章用心 不過有些個人心理的部分不要過度臆測較好
06/04 10:50, 9F
→
06/04 10:55, , 10F
沒吃過沒辦法體會(伸豆沙包~)
06/04 10:55, 10F
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 10:57)
→
06/04 10:59, , 11F
@_@ 好 來組團去鼎泰豐吧 拉拉音色鼎泰豐體驗營 (誤)
06/04 10:59, 11F
推
06/04 11:02, , 12F
@_@ 好 來組團去鼎泰豐吧 拉拉音色鼎泰豐體驗營 (誤)
06/04 11:02, 12F
→
06/04 11:02, , 13F
我真想跟徐拉拉一起吃.......... (李伯恩不要扁我XD
06/04 11:02, 13F
→
06/04 11:06, , 14F
拉拉這種詮釋歌曲方法 初聽會覺觸不到深層感動....
06/04 11:06, 14F
→
06/04 11:07, , 15F
但是魔力就在耐聽度 沒有刻意的包裝 真的很有後勁
06/04 11:07, 15F
→
06/04 11:10, , 16F
如果林雨宣的聲現穩定度能接近她 整個就會閃~~~~
06/04 11:10, 16F
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 11:42)
推
06/04 11:18, , 17F
Albert適合當乖兒子...有這種兒子應該蠻貼心的
06/04 11:18, 17F
推
06/04 11:21, , 18F
請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 11:21, 18F
推
06/04 11:30, , 19F
請附上鼎泰豐豆沙包作印證 (大誤
06/04 11:30, 19F
→
06/04 11:31, , 20F
推分析，但不推對參賽者的心理臆測。他自己都未必知道自
06/04 11:31, 20F
→
06/04 11:31, , 21F
己想什麼了，每週只看他2個多小時的人從何猜測？
06/04 11:31, 21F
→
06/04 11:43, , 22F
補充 鼎泰豐豆沙包的相關感想
06/04 11:43, 22F
推
06/04 11:46, , 23F
看到修文補充的豆沙包我就笑了XDD
06/04 11:46, 23F
→
06/04 11:47, , 24F
我這是轉到中華一番小當家--鼎泰豐豆沙包傳奇頻道嗎? XD
06/04 11:47, 24F
※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/04 11:55)
推
06/04 12:36, , 25F
city大心中有拉二胡嗎？
06/04 12:36, 25F
推
06/04 12:51, , 26F
美食版？
06/04 12:51, 26F
推
06/04 13:21, , 27F
看完這篇...我餓了！
06/04 13:21, 27F
推
06/04 13:23, , 28F
看到後來還以為到了美食版XD
06/04 13:23, 28F
推
06/04 13:26, , 29F
city大是來商業廣告嗎?! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/04 13:26, 29F
推
06/04 13:54, , 30F
說不定明天鼎泰豐的生意會大增XD
06/04 13:54, 30F
推
06/04 14:09, , 31F
city大食記跟樂評一樣引人入勝(誤)
06/04 14:09, 31F
→
06/04 14:13, , 32F
他們最神奇的料理是炒飯 會讓人有活在當下真好的神學體會
06/04 14:13, 32F
→
06/04 14:24, , 33F
city大樂評越來越像中華一番了XD 飛龍都快出來了:P
06/04 14:24, 33F
推
06/04 14:35, , 34F
美食跟音樂的結合 為音樂開啟了一個新的里程碑阿~
06/04 14:35, 34F
→
06/04 14:40, , 35F
好吃是好吃 但沒你講的那麼誇張
06/04 14:40, 35F
→
06/04 14:48, , 36F
豆沙包就是暖熱香甜啊,妳卻說徐中間涵吐冰冷,不適合暖系歌
06/04 14:48, 36F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
→
06/05 04:40, , 113F
種偏像溫順的態度(非聲音)，但這樣態度或許造成某種限制吧
06/05 04:40, 113F
補充: 容我解釋賣乖一詞, 先謝謝各位對我文章的指教, 如果沒有看也不會有感想 基本上我也在學習拿捏忠厚度和精準度之間的平衡點, 如果有適切的辭我一定改上 針對美國教育一點, 我想說明一下, 就我在美國工作兩年多的感受 我比較常遇到的是類似周柔柔, 林宜融, 陳玉嬋之類的應對態度 就是有禮貌地追逐自己的夢想去達到目標, 不會用言詞來解釋自己太多, 會用行動證明, 真誠中包含傳統實在的精神 當然也有喜歡狡辯推託責任的美國人, 但通常紮實的工作不會落在他們身上 在台上給我感覺有太多口頭上的說明解釋, 侃侃而談口才其實很不錯 "表現得好, 就順著老師給的題意再闡述一遍, 表現不好, 就理由很多" 我想針對的是他的表現太像是在比賽, 而不是在唱歌 我相信大家都看得懂, 隱約會有點感覺 其實我不是很懂教育, 但就我觀察, 美式的教育並不是在討好老師做任何表現缺失的補救, 而是了解老師再用自己的方法達到目的 這一點, 其實台灣高等教育中的學生也懂, 也會學習, 只是不像美國學生開發得比較早, 如此而已 ※ 編輯: citywall 來自: 122.146.12.34 (06/05 09:32)
推
06/05 11:07, , 114F
覺得還好耶 Albert應該只是有人問 就把想的全講出來
06/05 11:07, 114F
→
06/05 11:12, , 115F
如果沒人問 他也不會解釋這麼多吧 純粹就個性問題
06/05 11:12, 115F
推
06/05 11:16, , 116F
至於他在台上的表現就見仁見智囉 我是沒有上述的感覺
06/05 11:16, 116F
→
06/05 11:17, , 117F
單純認為他處在鬼打牆階段 沒衝出來
06/05 11:17, 117F
噓
06/05 13:20, , 118F
選歌戰略分析 會批到個性上賣乖 主觀也要給人一點空間
06/05 13:20, 118F
→
06/05 13:21, , 119F
不是好像大家支持你的文章 你的姿態就越來越高
06/05 13:21, 119F
推
06/05 13:22, , 120F
還是建議CITY大把"賣乖"這個詞改掉,不覺得少了這個詞這篇文
06/05 13:22, 120F
→
06/05 13:24, , 121F
章就會變得不精準,畢竟"賣乖"並不是個正面的形容詞
06/05 13:24, 121F
→
06/05 13:24, , 122F
很多人都有本事分析音樂比你更深入 不要太自以為專業
06/05 13:24, 122F
→
06/05 13:25, , 123F
前面都還算客觀 越來越過份 講喜歡的就形容好到誇張
06/05 13:25, 123F
→
06/05 13:25, , 124F
應該說Albert那段把第一段刪掉會比較好,既不會起爭議,也不會
06/05 13:25, 124F
→
06/05 13:26, , 125F
損及這篇文章的完整性
06/05 13:26, 125F
※ 編輯: citywall 來自: 59.124.170.122 (06/05 13:30)
→
06/05 13:26, , 126F
不喜歡的就連賣乖都出現
06/05 13:26, 126F
→
06/05 13:28, , 127F
老實說你的mp3評論也是有愛下的包裝罷了 客觀性無~~~~
06/05 13:28, 127F
→
06/05 13:29, , 128F
從你評簡鳳君身上就看得很清楚了....
06/05 13:29, 128F
→
06/05 13:29, , 129F
"賣乖"並不等於"乖乖牌",比較接近"刻意討好"但是語意更重,
06/05 13:29, 129F
→
06/05 13:30, , 130F
是指一個人心機很重,表面上看起來乖巧伶俐,行事多長眼色,善
06/05 13:30, 130F
→
06/05 13:31, , 131F
推K大
06/05 13:31, 131F
→
06/05 13:31, , 132F
謝謝 王彥博改為不評論 留給大家自行感想
06/05 13:31, 132F
→
06/05 13:32, , 133F
於投機取巧,兩面討好...基本上是涉及為人行事,甚至是品格的
06/05 13:32, 133F
→
06/05 13:32, , 134F
評價了
06/05 13:32, 134F
※ 編輯: citywall 來自: 59.124.170.122 (06/05 13:35)
→
06/05 13:35, , 135F
可能城牆大真的覺得他賣乖吧 可以只刪2個字 他整段刪了
06/05 13:35, 135F
→
06/05 13:38, , 136F
恩 他很好 起碼很多人認同 我無需堅持什麼
06/05 13:38, 136F
→
06/05 13:39, , 137F
其實不用整段刪啦,那一段改一下次序,把賣乖那行放在第三行,
06/05 13:39, 137F
→
06/05 13:41, , 138F
加個問號或幾個字修飾語氣,代表你自己對他的觀感也無妨...
06/05 13:41, 138F
→
06/05 13:42, , 139F
放在第一行真的很顯眼,語意無形中嚴重許多,好像一句話就把
06/05 13:42, 139F
→
06/05 13:42, , 140F
他全盤否定了
06/05 13:42, 140F
→
06/05 13:45, , 141F
沒啦 我寫文章只是想寫我心中的感動 真的不是要寫專業的
06/05 13:45, 141F
→
06/05 13:46, , 142F
我也喜歡聽聽大家的感想來思考自己 推噓都很好 Thx
06/05 13:46, 142F
→
06/05 13:49, , 143F
還是老話..網路是公開場合..批評歌唱的技巧是個人自由
06/05 13:49, 143F
→
06/05 13:49, , 144F
和想法..但是涉及人格的評價 ..是輕重問題 嚴重的會涉及
06/05 13:49, 144F
→
06/05 13:50, , 145F
公然汙辱罪 ...雖然賣乖或許不到標準....
06/05 13:50, 145F
→
06/05 13:50, , 146F
你可以在心理對一個人格評價..但在公眾網路 這就是公然
06/05 13:50, 146F
→
06/05 13:51, , 147F
希望你了解我在說什麼.......
06/05 13:51, 147F
→
06/05 13:52, , 148F
用詞的分寸或許得再拿捏
06/05 13:52, 148F
→
06/05 13:56, , 149F
06/05 13:56, 149F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #18HVmpTU (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #18HVmpTU (SuperStarAve)