PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 目前看星光四的感想

看板SuperStarAve (星光板)作者 (等待機會)時間17年前 (2008/09/27 13:29), 編輯推噓16(16推 0噓 57→)
留言73則, 16人參與, 最新討論串1/1
有可能是年紀的關係(快30歲) 我已經脫離了那種追星族的年代 現在對星光大道的看法一向是聽聲音跟技巧(細膩度) 因此即使你長得再帥再美聲音再有辨識度 技巧音色不好 我還是不會買你的唱片 所以對於選明星特質 在我個人的優先順序上反而是後面 (也就是先有聲音跟技巧 再來談明星特質) 但這個節目的取向一向是明星特質凌駕於其他之上 這也使得我在前幾屆的星光大道上 我比較有興趣及中意的參賽者皆未得第一名 第一屆:楊宗緯 第二屆:梁文音 第三屆:林芯儀(除了楊宗緯退賽之外 其他皆第二) 我第四屆偏好康康 (希望他不要繼續是老二魔咒) 但不可諱言的 現在唱片比較賣的往往不是唱歌實力比較強的歌手 反倒是有明星特質的 創作實力的 聲音辨識度佳的 領導整個唱片圈市場 讓我開始懷念起早期 張學友 張惠妹 江蕙等實力派歌手一統江湖時期 現在唱片圈對於新秀的選法的排序依序是 1 個人明星特質+聲音辨識度+歌唱技巧及音色 2 個人明星特質+聲音辨識度+歌唱技巧及音色普通 3 個人明星特質+聲音辨識度普通+歌唱技巧及音色普通 4 個人明星特質普通+聲音辨識度普通+歌唱技巧及音色 明星特質-->聲音辨識度-->歌唱技巧及音色 而我的排序是 1 歌唱技巧+聲音辨識度+明星特質 2 歌唱技巧+聲音辨識度+明星特質普通 3 歌唱技巧+聲音辨識度普通+明星特質普通 歌唱技巧及音色-->聲音辨識度-->明星特質 雖然很多人說 明星特質是天生的 歌唱技巧跟音色可以練 但我覺得 歌唱技巧及音色有一部分也是天賦 明星特質其實也可以慢慢鍛鍊培養出來 看法各自不同罷了 以上提供一點個人想法分享! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.173.20
推
09/27 13:34, , 1F
老實說~~如果節目明星特質凌駕在任何之上,第二季的冠軍就算
09/27 13:34, 1F
→
09/27 13:35, , 2F
不是文音也不可能是Yuming,芯儀的明星特質也不會比拉拉差,所
09/27 13:35, 2F
→
09/27 13:35, , 3F
以原PO的論點跟例子其實相當的相違背
09/27 13:35, 3F
推
09/27 13:41, , 4F
確實星光挺重視明星特質的,但是仔細去看,三季冠軍都不是靠明
09/27 13:41, 4F
→
09/27 13:42, , 5F
星特質勝出的(尤其宥嘉跟Yuming)
09/27 13:42, 5F
→
09/27 13:44, , 6F
甚至2.3名的明星特質都強過冠軍啊!!
09/27 13:44, 6F
→
09/27 14:04, , 7F
我的意思是就歌唱技巧而言 這三屆第一名都不是最好的!
09/27 14:04, 7F
推
09/27 14:06, , 8F
那就要看歌唱技巧怎麼來定義 書法也有楷書行書之分
09/27 14:06, 8F
→
09/27 14:06, , 9F
明星特質的話 你看第三屆最後冠亞軍的評語!拉拉會贏的關鍵!
09/27 14:06, 9F
→
09/27 14:07, , 10F
這個多元化時代 還適不適用傳統那些實力定義就很難一概
09/27 14:07, 10F
→
09/27 14:07, , 11F
雖然最後一場 芯儀也沒唱多好! 但我是論整體歌唱實力!
09/27 14:07, 11F
→
09/27 14:07, , 12F
技巧實力也是會隨時空賦予不同的意義解讀
09/27 14:07, 12F
→
09/27 14:08, , 13F
以過去的觀點論 林是比徐好 以現今時空的觀點 那就未必
09/27 14:08, 13F
→
09/27 14:08, , 14F
可是你的第5.6句給人的感覺就像他們是因為明星特質輸的
09/27 14:08, 14F
→
09/27 14:09, , 15F
每一個人對實力都有個人看法 但有些東西一被公認就無用置疑
09/27 14:09, 15F
推
09/27 14:09, , 16F
文音有極好歌唱天賦 但論歌唱技巧Yuming不見的會輸文音喔
09/27 14:09, 16F
→
09/27 14:09, , 17F
那要看怎麼樣算公認 如何訂義"公"
09/27 14:09, 17F
→
09/27 14:10, , 18F
而且我反而覺得純論技巧Yuming不輸文音,但明星特質就大輸
09/27 14:10, 18F
→
09/27 14:10, , 19F
沒錯 如果單論實力其實賴比較強 文音反而是綜合度高
09/27 14:10, 19F
→
09/27 14:11, , 20F
只是yuming天生音色就遠不如文音漂亮,高亢
09/27 14:11, 20F
→
09/27 14:12, , 21F
所謂歌唱實力包含技巧 音色 細膩度 詮釋情感等等!
09/27 14:12, 21F
→
09/27 14:12, , 22F
我意思是指整體歌唱實力 不單光只技巧!
09/27 14:12, 22F
→
09/27 14:13, , 23F
那要怎麼定義 你說陶吉吉和王力宏誰比較有情感?
09/27 14:13, 23F
→
09/27 14:13, , 24F
Yuming基礎好~但天賦就不如文音高,而且明星特質真的不容易練
09/27 14:13, 24F
→
09/27 14:13, , 25F
整體的論法很簡單 就是聽完的感受度優劣
09/27 14:13, 25F
→
09/27 14:14, , 26F
這個牽涉時空下的要求 沒有什麼是絕對的
09/27 14:14, 26F
→
09/27 14:14, , 27F
K大有一句我認同 就是個人的感受度!
09/27 14:14, 27F
→
09/27 14:15, , 28F
本來沒有明星特質的人再怎麼練都不如天生就有的人亮眼
09/27 14:15, 28F
推
09/27 14:15, , 29F
一二名的歌唱技巧 只有二屆比較接近吧 林心芯儀除了爆發力
09/27 14:15, 29F
→
09/27 14:15, , 30F
哪點勝LALA
09/27 14:15, 30F
→
09/27 14:16, , 31F
所以由於何謂實力很難給予絕對標準 反而明星潛質佔關鍵
09/27 14:16, 31F
→
09/27 14:16, , 32F
本來歌唱實力就很主觀 當然前兩名歌唱技巧都有一定水準!
09/27 14:16, 32F
→
09/27 14:17, , 33F
當然差有點多的比較明顯的 像鴨子等人 自然就不在其列
09/27 14:17, 33F
推
09/27 14:17, , 34F
樓上的說法還真容易引戰XDDDD (我想應該是身材吧>///<)
09/27 14:17, 34F
→
09/27 14:17, , 35F
我是說x冷x XDDDD
09/27 14:17, 35F
→
09/27 14:18, , 36F
不然 我一直都不認為徐唱歌實力會輸林 那只是方向不同
09/27 14:18, 36F
→
09/27 14:18, , 37F
戴佩妮 孫艷姿 有要求的那一型實力又不能跟順子那型的同論
09/27 14:18, 37F
→
09/27 14:19, , 38F
兩者不同路數是要怎麼比？是來亂的嗎？
09/27 14:19, 38F
→
09/27 14:19, , 39F
重點是在自己的方向上達到多少滿意度接受度
09/27 14:19, 39F
推
09/27 14:20, , 40F
當然這種討論那種實力明顯不再同個層次的不再討論範圍裡,不
09/27 14:20, 40F
→
09/27 14:20, , 41F
我個人還是認為林比徐好那麼一點 若光就整體歌唱實力來說!
09/27 14:20, 41F
→
09/27 14:20, , 42F
尤其現今要求早期號稱的那種實力的能手太多 更顯不出眾
09/27 14:20, 42F
推
09/27 14:20, , 43F
歌唱技巧可以分幾個構面評估阿 爆發力 音準 穩定 穿透力等
09/27 14:20, 43F
→
09/27 14:20, , 44F
過在差不多等級的範圍裡,覺得誰的實力強真的挺主觀的,反而我
09/27 14:20, 44F
→
09/27 14:21, , 45F
贏比較多構面的就算贏吧
09/27 14:21, 45F
→
09/27 14:21, , 46F
覺得明星特質或個人特色這種東西反而比較容易有一種標準
09/27 14:21, 46F
推
09/27 14:23, , 47F
總之是時代意義問題 當然你都道出年齡了自然與我們有距離
09/27 14:23, 47F
→
09/27 14:24, , 48F
早期號稱的能手太多??江蕙 張學友 張惠妹這種能手很多???
09/27 14:24, 48F
→
09/27 14:24, , 49F
我想目前要唱到這種等級的人應該還不多吧!
09/27 14:24, 49F
→
09/27 14:25, , 50F
現在可能多數會覺得 能把歌的多元潮流味唱出來的比較有實力
09/27 14:25, 50F
→
09/27 14:26, , 51F
你是拿林芯儀來論吧 林也差那種吮準特遠啊
09/27 14:26, 51F
→
09/27 14:26, , 52F
那種絕世高手你要求比賽每屆都有 也想得太美
09/27 14:26, 52F
→
09/27 14:27, , 53F
林芯儀當然差很遠啦 但好歹他是三班我覺得唱歌實力最好的!
09/27 14:27, 53F
→
09/27 14:28, , 54F
其實從選秀節目的評選方式也可看出現在唱片市場的需求點!
09/27 14:28, 54F
→
09/27 14:28, , 55F
所以啊 那就是你自己都提到年齡 只能說是你的個人認定
09/27 14:28, 55F
→
09/27 14:28, , 56F
與早期五燈獎的那種方式可為大異其趣~
09/27 14:28, 56F
→
09/27 14:29, , 57F
沒辦法 就時代啊 .....
09/27 14:29, 57F
→
09/27 14:29, , 58F
嗯 的確阿 時代不同了 呵呵~~
09/27 14:29, 58F
→
09/27 14:29, , 59F
生活上改變的標準太多了 不是只有歌唱麵吧
09/27 14:29, 59F
→
09/27 18:22, , 60F
唱歌技巧好=/=唱歌好聽 每人標準不同 你的王道不等於別人的
09/27 18:22, 60F
→
09/28 02:15, , 61F
第二屆梁沒得冠軍是因為最後一首真的唱不是很好
09/28 02:15, 61F
→
09/28 02:16, , 62F
第三屆林芯儀沒得冠軍，那是因為有內定，芯儀很棒
09/28 02:16, 62F
推
09/28 02:30, , 63F
可我覺得芯儀決賽那首沒唱好 雖然舞台效果很好XD
09/28 02:30, 63F
→
09/28 02:30, , 64F
但是幾乎沒聽到歌唱實力....
09/28 02:30, 64F
推
09/28 03:01, , 65F
原PO列舉的張學友張惠妹江蕙 明星特質都很重阿
09/28 03:01, 65F
推
09/28 05:06, , 66F
林芯儀決賽真的沒唱好　拉拉也是失常
09/28 05:06, 66F
推
09/28 12:47, , 67F
雖然我比較喜歡林芯儀,可是他決賽的表現真的滿糟的...
09/28 12:47, 67F
→
09/28 12:47, , 68F
輸給LALA我覺得可以接受
09/28 12:47, 68F
推
09/28 12:59, , 69F
林和徐我都沒有特別喜好,但是這兩位我覺得林除了不會
09/28 12:59, 69F
→
09/28 13:00, , 70F
創作和穩定性之外,其他都比徐好
09/28 13:00, 70F
推
10/01 13:56, , 71F
推樓上~~比完後交換歌唱 感覺芯儀唱得真的是很好耶~
10/01 13:56, 71F
推
10/05 02:19, , 72F
很多人說"技巧可以練" 這真的讓我很不以為然~
10/05 02:19, 72F
→
10/05 02:25, , 73F
好像芯儀的程度人人都達得到,真是"用說的比較容易"~~
10/05 02:25, 73F
‣ 更多 kmchen 的文章
文章代碼(AID): #18tSInXq (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kmchen 的文章
文章代碼(AID): #18tSInXq (SuperStarAve)