PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[閒聊] 罵評審有用嗎？

看板SuperStarAve (星光板)作者 (furu)時間17年前 (2009/03/08 17:29), 編輯推噓-24(52推 76噓 144→)
留言272則, 60人參與, 最新討論串1/1
這篇是我個人心得，一定得罪不少死忠粉絲。 所以我先講在前面：死忠粉絲不要看！ 罵評審有用嗎？ 星三黃靖倫被淘汰的時候，各位罵了半天，有啥x用？ 碧娜17分有很低嗎？就算小胖護航給 5 分，也不過20分。 在我看來，整個表演搞成這樣，17分算是很寬厚了。 五個評審有四個都放水不管大提琴那段了。 只有一個評審站出來講點真心話。算是平衡一下吧？ 如果五個評審都不管，這種荒腔走板的表演拿20分才笑死人呢！ 這段表演很難看 <-----這是事實！ 把bina跟室內樂團湊在一起 <-----這是製作單位的主意。 不知道藏拙，硬要獨奏兩段 <-----這是 bina 自己犯的錯。 評審只是單純就「舞台上呈現出來的結果」給分。 我覺得該罵的是另外四個護航的評審吧？ 這樣護航，會讓 Bina 失去學習的機會。 評審要誠實，誠實的說出「這段表演難看」這個事實。 選手犯了錯，評審要說，選手知道自己犯了錯，才知道改進。 小胖拌黑臉罵人，小玲拌白臉給建議（用合奏取代獨奏可以藏拙） 這不就是評審團的正常表現？ 「考驗」本來就是選手要面對、解決的。 難道要製作單位把路都鋪好好整平平讓選手表現？這樣的節目也太無聊！ 面對考驗，解決問題。這樣的節目才好看！！ -- 對呀～對呀對呀～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.170
推
03/08 17:31, , 1F
大推 本來就是這樣了 大家不應該因為自己的支持者被
03/08 17:31, 1F
→
03/08 17:32, , 2F
淘汰 就說評審不公平 評審是用專業的眼光看表演
03/08 17:32, 2F
→
03/08 17:32, , 3F
表現的不好 就淘汰 表現的好 成為前五名 這有什麼不對
03/08 17:32, 3F
→
03/08 17:33, , 4F
自表可就不是BINA的問題
03/08 17:33, 4F
→
03/08 17:33, , 5F
如果這些評審都不公平的話 那之前星光前幾屆的前幾名
03/08 17:33, 5F
→
03/08 17:33, , 6F
小胖的給分一直不是網友幹譙的原因吧
03/08 17:33, 6F
→
03/08 17:33, , 7F
而且還是在同一集表自己...
03/08 17:33, 7F
→
03/08 17:34, , 8F
難不成都不該有這樣的成績嗎
03/08 17:34, 8F
→
03/08 17:34, , 9F
重點是他言之無物 口條差
03/08 17:34, 9F
※ 編輯: furu 來自: 203.70.93.170 (03/08 17:38)
→
03/08 17:36, , 10F
我並非BINA的粉絲 我這屆只支持涵雅 但是我覺得小胖
03/08 17:36, 10F
推
03/08 17:36, , 11F
最後再給原po一個推 理智的人會覺得他講的很有道理
03/08 17:36, 11F
→
03/08 17:36, , 12F
的講評實在沒有什麼專業內容 言之無物 並不是因為
03/08 17:36, 12F
→
03/08 17:37, , 13F
他扮黑臉大家討厭他 實在是有辱他的專業
03/08 17:37, 13F
→
03/08 17:37, , 14F
今天不是為誰罵評審,而是頻審沒盡到該盡的義務,打混摸
03/08 17:37, 14F
→
03/08 17:38, , 15F
而且並不是一定要像他那樣講話不厚道 罵別人 才叫給
03/08 17:38, 15F
→
03/08 17:38, , 16F
魚,言之無物
03/08 17:38, 16F
→
03/08 17:38, , 17F
建議 像之前超偶評審在康熙講評的時候 不也說的很好
03/08 17:38, 17F
→
03/08 17:39, , 18F
原PO你似乎搞不清楚大家為什麼罵他... = =
03/08 17:39, 18F
→
03/08 17:39, , 19F
他們有像小胖這樣嗎?? 嚴厲不是給他這樣用的
03/08 17:39, 19F
推
03/08 17:39, , 20F
推推 你有記得小胖說很看好孫碧娜是前三名吧
03/08 17:39, 20F
→
03/08 17:40, , 21F
我想是他有這樣的期待 不過孫碧娜沒這個實力才被淘汰
03/08 17:40, 21F
→
03/08 17:40, , 22F
而且我也不覺得小胖的講評有讓BINA學到什麼 如果你
03/08 17:40, 22F
→
03/08 17:41, , 23F
要說小玲有 我還可以同意你的說法
03/08 17:41, 23F
推
03/08 17:41, , 24F
推!小胖雖然講話不懂修飾,但我認同他的說法耶
03/08 17:41, 24F
→
03/08 17:41, , 25F
我也說過 星光評審言之無物 但是他們的分數是公平的
03/08 17:41, 25F
→
03/08 17:42, , 26F
我想星光的評審 目的是在把優秀的選手拔擢到前三名
03/08 17:42, 26F
→
03/08 17:42, , 27F
我想上面這段討論都是在說小胖講評的內容 很少有人針
03/08 17:42, 27F
→
03/08 17:43, , 28F
對BINA這次的分數吧 實在是小胖講評太爛 我才忍不
03/08 17:43, 28F
→
03/08 17:43, , 29F
住想幫BINA說幾句話
03/08 17:43, 29F
→
03/08 17:43, , 30F
本篇的討論很中肯 可是其他篇的 很多人就不滿意小胖把
03/08 17:43, 30F
→
03/08 17:44, , 31F
孫碧娜淘汰
03/08 17:44, 31F
推
03/08 17:44, , 32F
是嗎？
03/08 17:44, 32F
推
03/08 17:44, , 33F
要戰了嗎@@
03/08 17:44, 33F
→
03/08 17:45, , 34F
完全跟誰被淘汰無關 只是因為小胖一直拉低星光素質
03/08 17:45, 34F
推
03/08 17:45, , 35F
就讓某K大在這取暖吧
03/08 17:45, 35F
→
03/08 17:46, , 36F
也不是只有這次他才被大攻擊 之前就常常有了
03/08 17:46, 36F
推
03/08 17:46, , 37F
抱歉 孫碧娜還沒淘汰
03/08 17:46, 37F
→
03/08 17:46, , 38F
大部分的聲音是說:製作單位分配有問題、小胖標準前後不一
03/08 17:46, 38F
還有 194 則推文
還有 3 段內文
推
03/08 22:40, , 233F
大家應學習接納不一樣的聲音
03/08 22:40, 233F
→
03/08 22:41, , 234F
看到兩個在這自HIGH的推文 可真好笑...
03/08 22:41, 234F
→
03/08 22:41, , 235F
小胖的黑臉當然要 但是批評的真的要有點東西...
03/08 22:41, 235F
→
03/08 22:42, , 236F
而且你的大絕... 難怪被噓
03/08 22:42, 236F
推
03/08 22:42, , 237F
^^
03/08 22:42, 237F
→
03/08 22:43, , 238F
他的大絕倒是蠻有道理的 我們都不夠格當評審啊
03/08 22:43, 238F
→
03/08 22:44, , 239F
不然我早就坐在評審的位置上了 科科
03/08 22:44, 239F
→
03/08 22:44, , 240F
倒是不用說的這麼難聽... 原PO不補文 倒是挺OK的
03/08 22:44, 240F
推
03/08 22:46, , 241F
我還是覺得 星光版本來就該有眾多不同的聲音
03/08 22:46, 241F
→
03/08 22:47, , 242F
不是大家都挺 我反 就是錯 不是大家都反 我挺 就是錯
03/08 22:47, 242F
→
03/08 22:48, , 243F
是啊 只是原PO後面補文那段的語氣..
03/08 22:48, 243F
→
03/08 22:48, , 244F
而且原PO會放大絕 也是因為有人噓文挑釁
03/08 22:48, 244F
→
03/08 22:49, , 245F
不同意原PO本文第四行 被淘汰並不意外
03/08 22:49, 245F
→
03/08 22:49, , 246F
有的人知道 大家的看法都跟他一樣 對那些不一樣的聲
03/08 22:49, 246F
→
03/08 22:49, , 247F
不然你看他補文前後的推噓文就知道了
03/08 22:49, 247F
→
03/08 22:49, , 248F
音 推噓文就會超不客氣 我想 那是對原PO的不尊重吧
03/08 22:49, 248F
→
03/08 22:51, , 249F
我覺得 不該挾大眾的聲音 來故意挑起這種戰文
03/08 22:51, 249F
→
03/08 22:52, , 250F
為什麼kstarkkman可以講的冠冕堂皇? 你忘記被水桶的原因?
03/08 22:52, 250F
→
03/08 22:52, , 251F
這部分就給版主裁定好了 也沒有誰對誰錯吧
03/08 22:52, 251F
→
03/08 22:53, , 252F
請不要這麼虛偽好嘛
03/08 22:53, 252F
→
03/08 22:53, , 253F
都故意不說了 幹麻破梗XD
03/08 22:53, 253F
推
03/08 22:54, , 254F
推這篇
03/08 22:54, 254F
推
03/08 22:54, , 255F
susumime 就是有你這種故意挑起爭端的人 才會這樣
03/08 22:54, 255F
→
03/08 22:56, , 256F
抱歉... 只是看不慣有些人披著面具 SORRY 不小心揭穿
03/08 22:56, 256F
噓
03/08 22:57, , 257F
算了，繼續跟某些人說話會發瘋，大家省省力氣吧
03/08 22:57, 257F
推
03/08 22:59, , 258F
我想 在推文中故意挑釁其他人 應該要被水桶吧
03/08 22:59, 258F
→
03/08 23:01, , 259F
我對K大支持小胖沒意見 但對你前面推文一直暴雷很有意見
03/08 23:01, 259F
推
03/08 23:01, , 260F
挾大眾聲音 刻意行挑釁之實的人 才披著面具吧
03/08 23:01, 260F
噓
03/08 23:04, , 261F
我不同意原PO為啥不能噓 K大不是說要不同的意見嗎?
03/08 23:04, 261F
→
03/08 23:06, , 262F
人家說你就叫挑釁啊 真好玩
03/08 23:06, 262F
→
03/08 23:06, , 263F
誰挑釁了? 明明就是原PO之後的修文在挑釁吧...
03/08 23:06, 263F
噓
03/08 23:07, , 264F
03/08 23:07, 264F
推
03/08 23:09, , 265F
版主對你們這些人怎麼都這麼寬容啊 依我當時被水桶的
03/08 23:09, 265F
→
03/08 23:09, , 266F
標準 你們都不知道應該被水桶幾次了
03/08 23:09, 266F
噓
03/08 23:22, , 267F
03/08 23:22, 267F
→
03/08 23:24, , 268F
我請板主來裁定了，別吵了
03/08 23:24, 268F
推
03/09 00:03, , 269F
小胖真的很爛!!不是嗎~很熱鬧就很高分呢 一"一
03/09 00:03, 269F
→
03/09 00:05, , 270F
原PO會不會是工讀生呀~辛苦了= =~加油 好嗎
03/09 00:05, 270F
噓
03/09 00:20, , 271F
話都你在說的，說完又說別人都粉絲護航，阿你不就好厲害..
03/09 00:20, 271F
推
03/09 00:43, , 272F
=== 已有許多推噓文離題,本文鎖文處理.請回歸理性討論 ===
03/09 00:43, 272F
‣ 更多 furu 的文章
文章代碼(AID): #19iu_oAZ (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 furu 的文章
文章代碼(AID): #19iu_oAZ (SuperStarAve)