[心得] 李杰宇:味道
這首歌最大的爆點,
我想就是張宇大師笑開懷的那一幕了,
這也代表了 杰宇所遺留下來的味道
是 過於over的咬字與斷字。
杰宇提到他設計這首歌的動機,
主歌重覆的二段音樂,為了求得之間的差異性,
所以在第一段,刻意的用了強烈的斷字
所以,心頭繞 變成了 心頭繞_ㄠ
只是這樣的設計是否有助於讓人進入歌曲呢?
我認為沒有。
味道這首歌曲意境在於引起對情人的回味、思念的共鳴
咬字、斷字上太over的處理
技巧與歌曲意境二者反而顯得相互「衝突」。
為什麼我認為衝突?
如果歌曲意圖引起對他人的思念的情感
歌曲安排上應該以「順暢」為原則
才能慢慢的帶出對衣服、襪子,甚至是味道的記憶,
刻意的斷字與用力的咬字,
容易讓一首抒情歌變得僵硬。
人的思念情感不是按了一顆按紐、或是分解式的動作產生的
而是慢慢地在一個綿密、柔順的音樂中展開,
有時重覆的二段,
不同的歌詞,
就已經能夠產生了不同的共鳴效果。
再來看看張宇大笑的地方
正好是杰宇唱到副歌第二段的高音
"想念你白色襪子,和你身上的味「道~」"
味道,在杰宇唱起來 變成了 味道「哇」
就是這個「哇」了一聲,讓張宇不爭氣的大笑。
原本的高音應該是 味道 ~
把 道 這個字唱足
但杰宇卻唱成了三個字 味道 哇,
這是這首歌第二個斷字很明顯的地方。
另外想談談杰宇咬字太硬的問題
從參賽以來,他就一直有這個問題
只是這真的只是一個問題,而不能是一種特色嗎?
從「不讓我的眼淚陪我過夜」這首歌來看
主歌的部份,杰宇大幅度調整了他太硬的唱法,
換來的是什麼?
小胖的評語:聲音虛虛的!!!
改掉真的是一件好事嗎? 我想未必。
比較一下 Loving you 主歌
我認為遠遠比 「不讓我的眼淚陪我過夜」好多了
「不」這首歌整體而言雖然較 Loving you 來得好
但主因是在於副歌高音引起的渲染力
單就主歌來看,Loving you的硬式唱法反而比較好
因為硬的歌聲較為深刻,也較有特色。
所以可以說杰宇面臨了二難,
到底要把要調整太硬的歌聲,
不修,歌聲太硬,但較為深刻
修了,歌聲「好聽」,但不深刻,缺乏特色。
我認為不要調整太多,
只要能夠把咬字太硬的唱法做些微的調整
在調整下讓更多人接受,也能作為他的特色與武器。
回到味道這首歌,杰宇用了太多斷字
過度強調二個字之間的空格距離
這種技巧還真罕見,(我幾乎沒聽過有人這樣子唱歌的)
個人認為,這種技巧最好完全修掉。
耶!! 我終於寫出杰宇樂評了
新手上路,請各位多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.237
推
06/06 14:10, , 1F
06/06 14:10, 1F
推
06/06 14:16, , 2F
06/06 14:16, 2F
※ 編輯: twol 來自: 140.119.232.237 (06/06 14:18)
推
06/06 14:38, , 3F
06/06 14:38, 3F
推
06/06 14:40, , 4F
06/06 14:40, 4F
推
06/06 14:47, , 5F
06/06 14:47, 5F
推
06/06 15:37, , 6F
06/06 15:37, 6F
推
06/06 16:11, , 7F
06/06 16:11, 7F
推
06/06 16:19, , 8F
06/06 16:19, 8F
推
06/06 17:54, , 9F
06/06 17:54, 9F
推
06/06 19:45, , 10F
06/06 19:45, 10F
推
06/06 20:22, , 11F
06/06 20:22, 11F
推
06/06 23:30, , 12F
06/06 23:30, 12F
推
06/07 00:05, , 13F
06/07 00:05, 13F
→
06/07 00:06, , 14F
06/07 00:06, 14F
推
06/07 01:29, , 15F
06/07 01:29, 15F
推
06/07 01:31, , 16F
06/07 01:31, 16F
→
06/07 01:31, , 17F
06/07 01:31, 17F
推
06/07 01:41, , 18F
06/07 01:41, 18F
推
06/07 02:14, , 19F
06/07 02:14, 19F
推
06/08 09:30, , 20F
06/08 09:30, 20F
SuperStarAve 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章