PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 星光五大改造：誰決定大改造的成功或失敗？　

看板SuperStarAve (星光板)作者 (so far so good)時間17年前 (2009/06/09 10:48), 編輯推噓48(48推 0噓 55→)
留言103則, 37人參與, 最新討論串1/1
又到了我寫星光五週記，給未來的自己看的時間。 為什麼這篇會寫得那麼慢呢？　 除了上周末我自己雜務跟活動很多之外，　這集真的讓我看得很悶。 因為我所喜愛的星光五選手們的歌聲和外表，都不是我最滿意的一次。 老實說是我個人非常，非常不滿意的一次。 所以這集我花了四天，直到剛剛才全部看完　冏。 然後，這篇我只想討論星光五F4（我自己亂取的）四個人（楊孫李趙）的造型好壞。　 為什麼呢？因為他們是我看星光五最大的動力，也是我在這集最大的關注焦點。　 其實我覺得這次改造女生都改造得還蠻好看的， 其他男生如張豪胡采書厚切等等都被改得不錯。 可是因為我收看星光五最大的動力是這四個男生， 我決定我要多談一下這四個人。 請原諒我的私心。 再者，這次的主題實在是一個非常引戰的主題。 首先，審美觀是很個人的事情。 如果有人覺得Ａ這樣比較好看，也一定會有人覺得Ａ那樣才好看。 搞不好又有人要跳進來放大絕說:「你們吵什麼吵？你們有比Roger老師專業嗎？」　 要不然就是：「不然你不要看嘛！」 拿我來說。 我以前覺得金城武很帥，當然現在也是， 但是我某男性友人一直說他覺得金城武像吱吱叫的猴子。　 當我興奮的傳我覺得好看的女生照片跟男性友人們分享時， 他們往往都批評「這沒有很漂亮吧！」。 心裡的O.S大概是：「這哪裡辣？哪裡sexy？哪裡亮眼？」 有時我覺得台北東區某個跟我擦肩而過的男生或女生很好看，想跟旁邊的人分享時， 不管旁邊的人是男是女，有時候我們還是會意見分歧。　 從這些事情，我了解到： 第一，男生跟女生的審美觀有很大的落差。 第二，就算是好朋友， 也會因為彼此審美觀的落差而展開激烈但最後往往不可能達成共識的辯論比賽。　 第三，就算是跟我同一個性別的人，也不見得跟我欣賞同一類型的男生或女生。　 為了避免此篇流於這種可怕又無謂的彼此鬥爭（？）批鬪， 我決定讓大家先看一下我收集的照片，然後大家自己先客觀的做自己的判斷。　 以下均有上週末錄影的雷，請小心慎入： 李杰宇： http://clairecheng.pixnet.net/blog/post/28167099 孫自佑：　 http://clairecheng.pixnet.net/blog/post/28167156 楊駿文：　 http://clairecheng.pixnet.net/blog/post/28167162 曾梓松：　 http://clairecheng.pixnet.net/blog/post/28167167 如果你都看完了上面的照片們， 我猜，你應該已經有你的想法了吧。　 但是， 既然是我的週記，我還是要勇敢（？）的來講一下我的感想。　 我的審美觀告訴我：　 除了孫自佑以外，其他三位的大改造都恰好是我不喜歡的。　 除了孫自佑從路人變成明星外， 對我來說，我覺得其他人反而從明星變成了路人。 我說過，我覺得他們是這次改造裡的苦主。 雖然用「苦主」這兩個字是有點重，但是那是我當時的感覺。 而我現在也還是這樣認為。　 因為在我心中，他們不但沒有變得更帥氣， 反而變得比最初登台時還要不好看。　 也許他們真的都變得比較有明星味了， 但是原本他們的外型裡吸引我的個人特質也都在瞬間消失了。 當我看著嶄新的他們在螢幕前唱歌時， 我彷彿是在看著我沒有見過的選手唱歌。 覺得自己在看某音樂台的節目而不是星光大道。　 他們本來吸引我的，屬於他們自己的觀眾緣， 不知道為什麼在這集都消失了。 難道，明星味跟觀眾緣， 真的不能兼得嗎？ 是我真的那麼不喜歡他們的新造型， 還是我其實只是不習慣他們的新造型？　 可不可能都是，或者都否？　 我困惑了。　 我的專業的確不是造型， 而他們這次的造型成不成功，也不是由我自己一個人說了就算。　 真的，我不是誰。這點我真的很清楚。我只是一個觀眾而已。　　 我也相信這次的造型團隊必定是精銳盡出， 每個造型也都是經過大家開會討論還有跟選手討論後才歸納出的心血之作， 不應該被輕易批評嫌棄。 造型團隊必定是滿意這次他們所完成的各種造型的。 畢竟，對他們來說，這是他們的專業成果展。　 如果大家都是自己領域裡的高手，在這種高手過招的場合， 沒有人會不期望自己可以表現得盡善盡美。 但，觀眾呢？ 收看這個節目的觀眾呢？ 所謂成功的造型，不就是讓大部分的人都看得順眼嗎？　 到底是誰，要多大的樣本， 才能決定這次的每個造型到底成不成功？　 話說回來，造型到底有多重要？ 有重要到影響一個選手將來會不會淘汰， 或是影響到一張專輯會不會被購買的程度嗎？ 也許，並不那麼絕對吧。 路人也許會因為被某張專輯的封面吸引而好奇了拿起一張ＣＤ， 但是，你覺得他們會只因為一張專輯的封面很好看就買那張ＣＤ嗎？　 然後，外表到底重不重要？該多重要？　 這問題根本就是亙古的大懸案。　徹底無解。　 雖然我們一直都被教導" Beauty is only skin deep"，　 但是真的每個人都不會膚淺嗎？都不在意外表嗎？ 如果當初不是某個人的微笑或某個表情吸引了你， 你會想多去了解那個人嗎？ 可是，我後來想想， 這次造型的成功與否，都只限於這一集的範疇而已。　 事實上，每一集他們都一直都是以不同的造型在出現的啊。 　 將來如果他們真的當了明星， 總不能永遠都以同一副面貌示人吧。　 更何況，頭髮可以染，可以燙，可以變長變短，變直或變捲， 衣服也可以一套換過一套，配戴著各種不同的配件。 只要那個人的本質沒有改變，當初吸引我的個性和談吐也沒有改變 就算造型再千變萬化，又有什麼關係呢？　 會喜歡的，還是會一直喜歡吧。　 就因為一個造型選擇不繼續喜歡一個人，連等待他換下個造型的耐心都沒有的話， 那，趁早不再繼續喜歡也好。因為你可能本來也不太喜歡他吧。　 所以我似乎雖然發了些對他們造型不滿的牢騷， 我還是繼續收集並且更新了他們的資料。　 我喜歡他們。 我期待看到他們下一次的出場跟表演。　 因為造型只是他們的一部分。　 我不喜歡這一次他們的造型，不代表我不喜歡他們下一次的造型。　 在那之前， 我可以很耐心的一直等待。　 等待他們不論是歌聲或外表，都能越變越好的一天。　 以下很離題，跟星光五沒有太大的關係。 但是我突然很想提。　 其實我覺得，最有資格去決定每個造型好壞的， 應該是各大論壇後援會的粉絲。　 因為，只有他們是真正可能會決定要不要買帳的消費者。 只有他們才是真正關注選手們的未來， 比較可能真正用自己的時間和金錢， 在未來持續於各方面不吝去support選手們的一群人。 但是，就算是在這群人之中， 隨著時間的流逝，要是選手被淘汰了或是將來遲遲不能出片， 甚至是假設選手真的順利出片了，拍廣告了， 都不見得會一直不離不棄的支持一個人。　 如果你真的很支持誰， 請你務必要到現場去看他們一次， 經常在他們的部落格多留一些鼓勵支持的言語， 常常去他們的youtube影片增加他們的點擊率並留言， 在各大星光五討論區多開或回應跟他們有關的話題。　 這些都是最直接可以幫助你支持的那個人最好的方法。　 總之，人氣是在他們這個階段非常需要的東西。 如果他們現在沒有人氣，會讓他們很容易面臨淘汰。 如果他們在這個時候，這麼早就被淘汰了， 他們不但不能繼續在電視上累積知名度， 也很有可能在不久後就被慢慢遺忘了。 但是千萬不要替他們樹敵或讓路人對他們產生反感。 因為歌迷的行為舉止，都是要由歌手買單的。　　 對於這件事情，我深信不疑。　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.230.11
推
06/09 10:59, , 1F
不好意思 真正的粉絲如我 應該是改成這樣都支持@@
06/09 10:59, 1F
推
06/09 11:07, , 2F
大推！最有資格決定造型好壞的就是後援會的粉絲們！
06/09 11:07, 2F
推
06/09 11:08, , 3F
原PO好像經常去百度貼吧
06/09 11:08, 3F
→
06/09 11:09, , 4F
一樓a大~~覺得造型不好 並不代表不支持他(她)啊XD
06/09 11:09, 4F
推
06/09 11:10, , 5F
趙哥場下的照片讓我很難和台上的那個他聯繫起來
06/09 11:10, 5F
推
06/09 11:13, , 6F
推原PO很認真整理　孫真的變最多+1 現在好像在發光
06/09 11:13, 6F
→
06/09 11:14, , 7F
頭推說得沒錯﹐不管改成什麼樣我們該支持誰還是會支持誰
06/09 11:14, 7F
→
06/09 11:14, , 8F
但希望選手的新造型可以幫他加到分﹐否則就沒意義了
06/09 11:14, 8F
推
06/09 11:16, , 9F
我覺得大改造是讓選手在造型上走新的路 新的路不一定會成功
06/09 11:16, 9F
推
06/09 11:17, , 10F
我覺得杰宇變得順眼多了耶 雖然有點像毛頭小子也不是很亮眼
06/09 11:17, 10F
推
06/09 11:17, , 11F
我非常想說﹕請還我本色趙哥﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
06/09 11:17, 11F
推
06/09 11:17, , 12F
我比較喜歡現在的李 氣質差很多
06/09 11:17, 12F
→
06/09 11:17, , 13F
但要走走看 就像很多評語也會要選手試試新歌路或新唱法
06/09 11:17, 13F
→
06/09 11:18, , 14F
李﹐楊﹐孫的造型都很成功﹐我個人認為
06/09 11:18, 14F
推
06/09 11:18, , 15F
老實說我覺得星光的大改造通常是日積月累的說..
06/09 11:18, 15F
推
06/09 11:19, , 16F
我也覺得夾緊黑髮好看很多
06/09 11:19, 16F
→
06/09 11:19, , 17F
杰宇染回黑髮是重點　之前髮色有點台掉
06/09 11:19, 17F
推
06/09 12:03, , 18F
楊後來穿黑 白襯衫+背心好看耶，我喜歡
06/09 12:03, 18F
推
06/09 12:10, , 19F
楊和李的髮型還OK,是服裝的問題比較大,下場換穿別的衣服應
06/09 12:10, 19F
→
06/09 12:11, , 20F
該會好很多...曾,我只能說頭髮長長之後,可能髮型還會再變吧
06/09 12:11, 20F
→
06/09 12:11, , 21F
(目前毫無疑問,他是最大苦主,XD)
06/09 12:11, 21F
推
06/09 12:35, , 22F
十強也許有機會再Sedo一次
06/09 12:35, 22F
推
06/09 13:03, , 23F
我覺得要顧的是有機會變成粉絲的人 而非已經是的
06/09 13:03, 23F
→
06/09 13:04, , 24F
就單純行銷的對象來看
06/09 13:04, 24F
推
06/09 13:05, , 25F
赫然發現孫的造型之後都是小揪揪或小領帶。
06/09 13:05, 25F
推
06/09 13:07, , 26F
他不適合誇張造型,也不能太隨性,要可愛中帶一點斯文...加個
06/09 13:07, 26F
→
06/09 13:07, , 27F
領帶是最容易弄的造型
06/09 13:07, 27F
推
06/09 13:07, , 28F
孫超適合綁蝴蝶結的造型
06/09 13:07, 28F
→
06/09 13:11, , 29F
很想噓你，空行一定要那麼多嗎
06/09 13:11, 29F
→
06/09 13:11, , 30F
看一堆空行就火
06/09 13:11, 30F
推
06/09 13:39, , 31F
你的重點只有二,1.這四人改造得無法令你滿意2.後援會粉絲
06/09 13:39, 31F
→
06/09 13:40, , 32F
才有資格評斷改造是否成功(你認為),說實在你第一行也說了
06/09 13:40, 32F
→
06/09 13:41, , 33F
在寫週記,在我看來本篇重點幾乎都是你的心情抒發,PO在個
06/09 13:41, 33F
→
06/09 13:42, , 34F
人板的意義遠大於PO在這裡....
06/09 13:42, 34F
→
06/09 13:43, , 35F
或者說只有兩個重點的文章你硬是可以寫得落落長...
06/09 13:43, 35F
推
06/09 13:53, , 36F
大推！！真的是從明星變路人..尤其是楊駿文= =
06/09 13:53, 36F
推
06/09 14:08, , 37F
李之前的造型很…不能說失敗，但我不喜歡花美男路線= =
06/09 14:08, 37F
→
06/09 14:09, , 38F
感覺很蓋頭蓋臉，個人特色不明顯，改造後比較MAN
06/09 14:09, 38F
推
06/09 14:49, , 39F
一兩個粉嫩花美男還不錯，清一色都是這樣的話，很棒棒堂
06/09 14:49, 39F
還有 24 則推文
→
06/09 20:01, , 64F
文章的人根本不知道原PO到底覺得造型哪些地方改壞了...
06/09 20:01, 64F
推
06/09 20:03, , 65F
原po這篇沒有離題啊，是有些人自己期望在文章裡看到自
06/09 20:03, 65F
→
06/09 20:03, , 66F
己想看的東西吧？
06/09 20:03, 66F
→
06/09 20:04, , 67F
補字 ^能
06/09 20:04, 67F
→
06/09 20:04, , 68F
我覺得若要別人重視自己的意見，不如拿出一套更好的說法
06/09 20:04, 68F
→
06/09 20:05, , 69F
光是主張包括自己在內的一般消費者有評斷的權力，不如證
06/09 20:05, 69F
→
06/09 20:05, , 70F
....原po只是純粹分享心情吧 囧rz
06/09 20:05, 70F
→
06/09 20:05, , 71F
明一下，自己也能提出一套好的造型說法。
06/09 20:05, 71F
→
06/09 20:06, , 72F
....這有點像大絕...."你厲害的話就去XX看啊"....囧
06/09 20:06, 72F
→
06/09 20:07, , 73F
這不是大絕，也無關厲不厲害，只是希望消費者如果想要自
06/09 20:07, 73F
→
06/09 20:09, , 74F
己的意見被重視，就應拿出真正的意見來。否則如果唱片這
06/09 20:09, 74F
→
06/09 20:09, , 75F
公司這麼說：「好，所以消費者們，請問你覺得造型怎麼改
06/09 20:09, 75F
→
06/09 20:10, , 76F
？我們都聽你的。」這時拿不出說法來，要人家怎麼採納？
06/09 20:10, 76F
推
06/09 20:17, , 77F
這ID好熟喔～
06/09 20:17, 77F
→
06/09 20:17, , 78F
原PO發表對改造的看法也不行嗎XD
06/09 20:17, 78F
推
06/09 20:33, , 79F
我想原PO盡力寫了
06/09 20:33, 79F
推
06/09 20:35, , 80F
我覺得寫的不錯丫
06/09 20:35, 80F
推
06/09 20:48, , 81F
原PO沒說的﹐大家可以在下面補充嘛
06/09 20:48, 81F
→
06/09 20:50, , 82F
原PO就算說了很多建議﹐難道就會被採納嗎﹖他隻代表自己
06/09 20:50, 82F
推
06/09 21:57, , 83F
Beauty is only skin deep, but ugly is to the bone ...
06/09 21:57, 83F
→
06/09 21:58, , 84F
但他們的比例都變得更好了 這是我欣賞的地方
06/09 21:58, 84F
→
06/09 22:00, , 85F
顏色和髮型或是衣服樣式 可能會衝擊觀眾對素人的觀感吧
06/09 22:00, 85F
→
06/09 22:02, , 86F
修正比例和臉型這些"骨架"相關的視覺感受 我覺得很不簡單
06/09 22:02, 86F
推
06/09 22:59, , 87F
我個人的觀點是 不論造型為何 大家要相信Roger的專業吧
06/09 22:59, 87F
→
06/09 23:08, , 88F
Roger改造男生真的很不ok...粉味特濃
06/09 23:08, 88F
推
06/09 23:29, , 89F
會嗎？　或許那樣才有星味吧　　不是好看就好耶
06/09 23:29, 89F
→
06/09 23:29, , 90F
星光時期的造型不見得是歌手時期的造型 不用想那麼多
06/09 23:29, 90F
→
06/09 23:30, , 91F
大改造是讓素人變明星 星味在大改造中是很重要的一環
06/09 23:30, 91F
→
06/09 23:31, , 92F
不是嗎？　　如果只要求好看　那大改造就可以不要了
06/09 23:31, 92F
推
06/09 23:32, , 93F
.....就覺得不好看而已，不算是"想太多"吧....囧
06/09 23:32, 93F
→
06/09 23:47, , 94F
對厚.... 我只是說不用討論大改造的造型哩
06/09 23:47, 94F
→
06/09 23:48, , 95F
^再
06/09 23:48, 95F
推
06/10 01:11, , 96F
趙哥只是接髮他沒變很多啦！拿下來就恢復原來的樣子了
06/10 01:11, 96F
推
06/10 05:02, , 97F
夾緊以前比較帥~
06/10 05:02, 97F
推
06/10 05:05, , 98F
孫自佑 那個服裝真的很像加油站員工還是燒烤店店員
06/10 05:05, 98F
→
06/10 13:32, , 99F
原po只說自己覺得不好看,又說自己非專業造型,至少也提個看
06/10 13:32, 99F
→
06/10 13:32, , 100F
法吧,說得落落長,也其實就一句不合你胃口而已就夠了
06/10 13:32, 100F
→
06/10 13:33, , 101F
審美觀這種東西本來就這樣,造型和設計更是很主觀的東西
06/10 13:33, 101F
→
06/10 13:33, , 102F
我會建議你提出你喜歡怎樣去修,或許會引起一些共鳴
06/10 13:33, 102F
推
06/11 21:51, , 103F
我覺得大改造都改得還不錯阿...我都有眼睛一亮的感覺~
06/11 21:51, 103F
‣ 更多 cinema 的文章
文章代碼(AID): #1ABSrWT0 (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cinema 的文章
文章代碼(AID): #1ABSrWT0 (SuperStarAve)