[心得] 對總冠軍賽的分數做的一些試算

看板SuperStarAve (星光板)作者 (光芒中的黑暗)時間16年前 (2009/10/10 15:59), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
以下是我對於總冠軍賽分數多樣試算的結果 雖然一切都已成事實 但是我們還是可以看看不同面向的結局吧 如有錯誤 煩請批評指教喔 A、原始分數排名 排名 姓名 積分賽 第一輪 第二輪 簡訊分數 總分 1 孫自佑 128 24 21 1.4926 18.5783 2 劉明湘 105 18 24 0.7777 17.4063 3 梁曉珺 106 22 22 0.6049 16.7192 4 徐詠琳 114 23 20 0.5689 16.3975 5 李杰宇 120 20 18 0.823 16.023 6 楊駿文 100 18 6.7429 B、兩首歌順序對調後排名(孫自佑除外) 排名 姓名 積分賽 第一輪 第二輪 簡訊分數 總分 1 孫自佑 128 24 21 1.4926 18.5783 2 徐詠琳 114 20 23 0.5689 17.4260 3 梁曉珺 106 22 22 0.6049 16.7192 4 李杰宇 120 18 20 0.823 16.7087 5 劉明湘 105 24 18 0.7777 15.3491 6 楊駿文 100 18 6.7429 小結:徐詠琳顛倒兩首歌順序 可從第4名飆到第2名 獎金瞬間從0 ---> 50萬 劉明湘顛倒兩首歌順序 會從第2名跌到第5名 獎金瞬間從50萬---> 0 所以 策略真的很重要 自己拿手的該放後面才對 C、當第一輪結束後 孫在第二輪拿的分數所造成的可能排名 一、 排名 姓名 積分賽 第一輪 第二輪 簡訊分數 總分 1 劉明湘 105 18 24 0.7777 17.4063 2 孫自佑 128 24 18 1.4926 17.3783 3 梁曉珺 106 22 22 0.6049 16.7192 4 徐詠琳 114 23 20 0.5689 16.3975 5 李杰宇 120 20 18 0.823 16.023 6 楊駿文 100 18 6.7429 (以孫拿到本集產生的最低分:18分為基礎) 二、 排名 姓名 積分賽 第一輪 第二輪 簡訊票數 總分 1 孫自佑 128 24 19 1.4926 17.7783 2 劉明湘 105 18 24 0.7777 17.4063 3 梁曉珺 106 22 22 0.6049 16.7192 4 徐詠琳 114 23 20 0.5689 16.3975 5 李杰宇 120 20 18 0.823 16.0230 6 楊駿文 100 18 6.7429 . . . 以下不需贅述 小結:孫自佑要拿冠軍 只要第二輪唱出19分的成績就好 第三到第五其實已經確定 D、本集冠軍翻盤的可能(以第二輪分數為主。) ┌──────┬────┬────┬────┬────┬────┐ │ │ 孫自佑 │ 李杰宇 │ 徐詠琳 │ 梁曉珺 │ 劉明湘 │ ├──────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 可能一 │ 18 │ 22232424 │ ├──────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 可能二 │ 19 │ 23242525 │ ├──────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 可能三 │ 20  │ 2425 │ X │ X │ ├──────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 可能四 │ 21  │ 25 │ X │ X │ X │ ├──────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 可能五 │ 22  │ X │ X │ X │ X │ └──────┴────┴────┴────┴────┴────┘ (紅字表示該選手只要拿到該分數即可超越孫自佑) 小結:我之前的想法錯了 原來 今天的冠軍真的不一定是老孫 只要人爆(孫自爆)+自爆(自爆氣) 五強皆有可能成為總冠軍 總結: 本日最接近冠軍寶座的有兩人 一是李杰宇 二是劉明湘 要不是李杰宇第二輪分數過低 相信一定能對孫自佑構成威脅 劉明湘則是確確實實敗在孫的手下 不過可以從第五名翻到第二名也算是實至名歸 至於徐詠琳 如果兩首歌顛倒 今天的局面又不同了 蠻可惜的 最後 孫自佑憑藉著一路以來的好表現 毫無疑問 順利奪得星光五的總冠軍 請各位一起幫他拍拍手囉 ^^ 再來 我們要經過快一個月的沉澱 休息一下 準備迎接新一季星光賽事 請大家繼續支持選秀節目的第一把交椅 《超級星光大道》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.246.107

10/10 16:08, , 1F
專業推
10/10 16:08, 1F

10/10 16:12, , 2F
這....沒給分之前 很難知道哪一首會比較得到評審青睞吧
10/10 16:12, 2F

10/10 16:13, , 3F
李第二首真是出乎意料的低
10/10 16:13, 3F

10/10 16:22, , 4F
超專業!!!
10/10 16:22, 4F

10/10 16:27, , 5F
都你作夢就好啦...
10/10 16:27, 5F

10/10 16:29, , 6F
樓上講話蠻誇張的 有必要說成這樣嗎? 我只是做點試算
10/10 16:29, 6F

10/10 16:30, , 7F
干做夢什麼事啊?
10/10 16:30, 7F

10/10 16:32, , 8F
推原PO專業!! 不用理會某樓啦
10/10 16:32, 8F

10/10 17:05, , 9F
原po真的專業..好詳細的分析.. 別理會五樓
10/10 17:05, 9F

10/10 17:08, , 10F
很不賴的算法,真的沒到最後一刻,不知道結果相差這麼少
10/10 17:08, 10F

10/10 18:40, , 11F
專業文只能推了@@
10/10 18:40, 11F

10/10 18:44, , 12F
辛苦啦~ 很用心!!
10/10 18:44, 12F

10/11 01:51, , 13F
好用心 不過我本來就沒有覺得他穩坐寶座哈 不然怎會投票
10/11 01:51, 13F

01/16 18:45, 7年前 , 14F
好用心 不過我本來就沒 https://muxiv.com
01/16 18:45, 14F
文章代碼(AID): #1Aq3xowb (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #1Aq3xowb (SuperStarAve)