[徵文] 演藝圈的體驗營──星光五觀後有感

看板SuperStarAve (星光板)作者 (NO000450)時間16年前 (2009/10/10 16:18), 編輯推噓27(27021)
留言48則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
其實, 我倒不覺得是場騙局, 我開始覺得星光大道就像是一個演藝圈的體驗營, 而且, 還是個溫和多了的地方, 就像Roger昨天對孫自佑說的那番話, 「當藝人一定會遇到這樣的迷思和問題, 你喜歡的,跟人家喜歡的,中間的拉扯。 你自己要的,人家要不要, 你要滿足誰,你要滿足什麼, 做藝人是一個娛樂事業, 那你是要自己放在前面, 還是喜歡你、想聽你歌的人放在前面, 這永遠沒有定論, 因為這是一種感覺。」 所以說, 你要討好別人,或是堅持自我, 其實都是自己要做的選擇, 也不一定說你討好別人就會成功, 你堅持自我就能贏得掌聲, 所以我想, 重點是, 你認為那值不值得。 今天我們認為評審的標準朝令夕改, 但我們沒想過的是演藝圈也是這樣, 甚至更殘酷、更善變, 同樣的特質、同樣的天份, 有的人紅了, 有的人依然默默無聞。 評審們的意見或許相互矛盾, 但這就是現實啊, 等到你成為藝人之後, 你會聽到更多互相衝突、相反的意見, 經紀公司有一個聲音、唱片公司也有一個想法, 如果你眼光放更高些, 樂評、金曲獎又有另一套標準, 甚至你的粉絲/支持者也可能都會有不同的心聲, 那你要聽誰的, 你還能聽見自己的最初衷嗎? 所以說星光大道其實給了這些想成為歌手的人, 一個體驗的機會, 你能夠忍受得了刺耳的批評嗎? 你能夠接受、吸收不同的意見嗎? 你能夠不迷失自我, 或者認為交換一部分的自我也是值得的? 你能夠過那種沒有隱私的人生嗎? 我想, 除了第一名的有唱片約了沒有退路外, 其他人都可以趁此機會好好思考, 自己究竟適不適合走這條路, 拿半年的體驗、 來換可能一輩子的失足, 我覺得很值得了。 -- 孤讀者的航行 http://glenna9305.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.238.103

10/10 16:20, , 1F
跟城牆的文章比起來 比較贊同這篇
10/10 16:20, 1F

10/10 16:20, , 2F
推 雖說殘酷 但演藝圈就是這樣 星光可以讓參賽者好好想想
10/10 16:20, 2F

10/10 16:20, , 3F
自己到底適不適合這條路
10/10 16:20, 3F

10/10 16:21, , 4F
說評審難捉摸就是騙局 那我們觀眾的口味不也更難捉摸
10/10 16:21, 4F

10/10 16:21, , 5F
演藝圈本來就沒有確定會成功的事
10/10 16:21, 5F

10/10 16:22, , 6F
但我相信參賽者在賽程中都更了解自己 也成長很多
10/10 16:22, 6F

10/10 16:22, , 7F
這樣就很足夠了 所以我從來都不覺得這會是個騙局
10/10 16:22, 7F

10/10 16:23, , 8F
(笑).....
10/10 16:23, 8F

10/10 16:25, , 9F
寫得非常好,完全是站在長遠而非一時的角度來想事情
10/10 16:25, 9F

10/10 16:26, , 10F
評審跟觀眾都難捉摸啊 有時候某個人怎麼大紅都是莫名
10/10 16:26, 10F

10/10 16:26, , 11F
一切都是自己的選擇,重點在於"自己覺得"值不值得
10/10 16:26, 11F

10/10 16:26, , 12F
你的徵文應該改這篇 XDDD
10/10 16:26, 12F

10/10 16:34, , 13F
寫得真好
10/10 16:34, 13F

10/10 16:35, , 14F
現在的問題是 同一個評審也會忽然有不同給分標準 (茶)
10/10 16:35, 14F

10/10 16:35, , 15F
也推這篇~
10/10 16:35, 15F

10/10 16:35, , 16F
那我現在改來得及嗎XD 其實這篇也是被城牆大引出來的~
10/10 16:35, 16F

10/10 16:36, , 17F
贊同1F
10/10 16:36, 17F

10/10 16:37, , 18F
推這篇
10/10 16:37, 18F

10/10 16:44, , 19F
推這篇,非常切中要點
10/10 16:44, 19F

10/10 17:23, , 20F
這不就是冠冕堂皇的那一部分嗎 XD
10/10 17:23, 20F

10/10 17:26, , 21F
所以該算銀貨兩訖嗎?你給我機會、我給你夢想XDDD
10/10 17:26, 21F

10/10 17:34, , 22F
不了解自己的優缺點 感覺很難投其所好 會歪掉囉
10/10 17:34, 22F

10/10 17:36, , 23F
推這篇,寫得很好
10/10 17:36, 23F

10/10 17:58, , 24F
推這篇
10/10 17:58, 24F

10/10 18:19, , 25F
贊同一樓
10/10 18:19, 25F

10/10 18:51, , 26F
演藝圈的體驗營+1
10/10 18:51, 26F

10/10 19:09, , 27F
推這篇 中肯
10/10 19:09, 27F

10/10 19:37, , 28F
推這篇
10/10 19:37, 28F

10/10 19:49, , 29F
我也推這篇,我對表演的評價跟評審一向差不多,我不覺得有什
10/10 19:49, 29F

10/10 19:50, , 30F
麼忽然不同的給分標準.同樣是快歌,但每次都可能有不同的狀
10/10 19:50, 30F

10/10 19:51, , 31F
況跑出來,造成的焦點也不一樣.不能說快歌一律都是怎樣,慢
10/10 19:51, 31F

10/10 19:51, , 32F
歌又都應該怎樣.又不是機器
10/10 19:51, 32F

10/10 20:04, , 33F
同意一樓
10/10 20:04, 33F

10/10 20:30, , 34F
推這篇
10/10 20:30, 34F

10/10 20:55, , 35F
推這篇。除了是演藝界的體驗營,也是職場的訓練營,在某
10/10 20:55, 35F

10/10 20:56, , 36F
種程度上兩者其實很相似
10/10 20:56, 36F

10/10 21:14, , 37F
這篇該改成徵文啊 XD
10/10 21:14, 37F

10/10 21:15, , 38F
比孫自佑那篇更能引起一些思考或共鳴
10/10 21:15, 38F

10/11 00:37, , 39F
不能不推^^ 兩種想法都值得去思考
10/11 00:37, 39F

10/11 01:40, , 40F
推 話說我後來想到張宇一開始就有說"總決賽的評分標準跟
10/11 01:40, 40F

10/11 01:41, , 41F
跟之前不一樣 不過好像有講沒講對選手來說沒差了@@"
10/11 01:41, 41F

10/11 08:07, , 42F
這篇寫得好多嚕~
10/11 08:07, 42F
※ 編輯: glenna9305 來自: 219.81.238.131 (10/11 10:36) 謝謝大家的鼓勵, 我決定把這篇改成徵文了XD 其實我一直都很喜歡看實境節目, 這次看完星光五, 我也開始反思自己到底喜歡實境秀的什麼, 也許, 我喜歡的就是那種模擬出來的真實吧。 那裡面總是營造著刻苦、艱難的挑戰和氛圍, 然後襯托出參賽者的拼勁與努力。 有時候,那樣的光芒如此耀眼讓人目不轉睛; 有時候,那樣的血淚交織又讓我們心疼的不忍注視‧ 它去蕪存菁, (或者說它只是保留/剪出它想讓我們看到/感覺的) 它可以捧人到天堂, 也可以殺人於無形。 如果你太天真, 那很抱歉, 你注定在這樣競技場中傷痕累累, 甚至沾得一身腥。 如果你夠聰明, 清楚遊戲規則該怎麼玩, 那恭喜你, 你有可能會成為最後的贏家, 但也只是可能而已, 誰也不知道中途會發生甚麼令人傻眼的狀況, 或殺出怎樣的程咬金。 做為觀眾, 過去的我傻傻的相信一切, 到現在可以冷眼旁觀一些節目效果, 但我總覺得裡面總還是有真實的部分吧, 那些努力是真的, 那些惺惺相惜是真的, 那些惜才和指導有時也是真的, 那些感人的情誼也是真的, 這樣就夠了吧。 我還不確定會不會繼續看星光六, 也許要看接下來製作單位的誠意了吧XD 期待畢業典禮。 ※ 編輯: glenna9305 來自: 219.81.238.131 (10/11 10:54)

10/11 10:56, , 43F
可是你前頭寫得很光輝 後投卻不知道要不要看星光六 XD
10/11 10:56, 43F

10/11 10:57, , 44F
可能覺得體驗營要更刺激點 (誤)
10/11 10:57, 44F

10/11 17:26, , 45F
其實這篇文不是要為製作單位解套啊~只是覺得也沒有到騙
10/11 17:26, 45F

10/11 17:26, , 46F
局這樣啦~我也覺得星五做得很粗糙@@
10/11 17:26, 46F

10/12 23:56, , 47F
I like your article.. thx for sharing~ :)
10/12 23:56, 47F

01/16 18:45, 7年前 , 48F
但我相信參賽者在賽程中 http://yofuk.com
01/16 18:45, 48F
文章代碼(AID): #1Aq4Cyl1 (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #1Aq4Cyl1 (SuperStarAve)