PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[情報] 我的音樂寫真-評審詳細分數

看板SuperStarAve (星光板)作者 (皮皮)時間16年前 (2010/01/09 00:18), 編輯推噓40(40推 0噓 54→)
留言94則, 28人參與, 最新討論串1/1
胖 玲 琥 子 Ｒ 鐘維憶：一個人的旅行∕戴佩妮 3 3 2 3 3 馬靚辳：討厭∕芮恩 3 3 3 3 3 陳曼青：第一個清晨∕王力宏 4 4 3 4 3 劉康祥：PS我愛你∕A-Lin 3 3 3 3 3 沈品彤：天天想你∕張雨生 3 3 3 3 3 牟少帥+李廣博+蔣一帆：外面的世界 3 3 3 3 4 王 虓：恰似你的溫柔∕蔡琴 3 3 2 2 3 黃偉晉：知足∕五月天 3 3 2 3 3 馮力俠：無底洞∕蔡健雅 3 3 2 3 3 李匯晴：Beautiful Day∕自創曲 3 3 3 3 3 曾治豪：Kiss Goodbye∕王力宏 3 3 4 3 3 林思涵：來不及∕陳珊妮 3 3 3 3 3 陳瑋婷：不只是朋友∕黃小琥 3 3 3 3 3 邊品憲：燭光晚餐∕曹格 3 2 3 3 3 簡吟卉：魯冰花∕曾淑勤 3 3 3 3 3 黃淑怡：True Love∕蔡健雅 3 3 2 3 3 鍾盛忠：Miss MaMa∕林志炫 2 3 3 3 3 范安婷：好久不見∕陳奕迅 2 2 2 2 3 方 琳：牽手∕蘇芮 3 3 3 3 3 張士堂：Everything∕Michael Buble 3 3 3 3 4 蘇芷妤：曾經太年輕∕藍又時 3 3 3 3 3 陳以恩：人生最大的意義∕自創曲 3 4 3 3 3 胡 夏：我是真的愛你∕李宗盛 4 4 4 4 3 黃郁善：陪我看日出∕蔡淳佳 3 4 3 3 3 杜華瑾：想家∕卓文萱 3 4 3 3 3 [不專業分析] 本集殺手：走了一個安安 來了一個師太 　１９│█ 1人 １８│█ 1人 １６│██████ 6人 １５│█████████ 9人 　　　 １４│██████ 6人 １３│█ 1人 　　　 １１│█ 1人　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.150.43
→
01/09 00:19, , 1F
沒想到分數分布的很平均XD
01/09 00:19, 1F
推
01/09 00:20, , 2F
針筒狀排列XDD
01/09 00:20, 2F
推
01/09 00:20, , 3F
好對稱阿~
01/09 00:20, 3F
→
01/09 00:21, , 4F
這個分析表不錯XDDD
01/09 00:21, 4F
推
01/09 00:22, , 5F
我還沒看這集 看起來小玲老師算給分不會太低的那種...
01/09 00:22, 5F
推
01/09 00:25, , 6F
Roger是機器人嗎
01/09 00:25, 6F
推
01/09 00:25, , 7F
Roger今天是不是一句話都沒講= = ???
01/09 00:25, 7F
推
01/09 00:26, , 8F
本週淘汰指標：小胖的給分
01/09 00:26, 8F
推
01/09 00:26, , 9F
他有講啦XD
01/09 00:26, 9F
推
01/09 00:30, , 10F
今天唱成這樣..小琥的給分才算正常吧..
01/09 00:30, 10F
→
01/09 00:31, , 11F
高手 常態分配都來了 樣本數還不夠大
01/09 00:31, 11F
推
01/09 00:32, , 12F
哇啊...有高手有辦法作出星一~星五的分數分配表嗎XDDD
01/09 00:32, 12F
→
01/09 00:35, , 13F
沒有一次這麼集中啊 以前都差很大 所以不想作XD
01/09 00:35, 13F
→
01/09 00:36, , 14F
小胖的給分還不夠準 看哪位評審哪次全猜中
01/09 00:36, 14F
推
01/09 00:45, , 15F
常態分配??
01/09 00:45, 15F
→
01/09 00:47, , 16F
68-95-99.7((誤，人那麼少不用這個
01/09 00:47, 16F
推
01/09 00:47, , 17F
我忘光了= =....
01/09 00:47, 17F
推
01/09 00:54, , 18F
laplacian
01/09 00:54, 18F
推
01/09 01:09, , 19F
Roger真的很扯 好幾次都這樣 那找他當評審幹麻
01/09 01:09, 19F
→
01/09 01:09, , 20F
他大可勇敢給分 (代表非音樂專業工作者的意見嘛)
01/09 01:09, 20F
推
01/09 01:11, , 21F
roger老師上次很準
01/09 01:11, 21F
→
01/09 01:11, , 22F
代表今天大家都普普
01/09 01:11, 22F
推
01/09 01:11, , 23F
我覺得roger的給分雖然蠻溫馨的(3-4) 可是評語很確實
01/09 01:11, 23F
推
01/09 01:19, , 24F
roger怎麼不整集都給3分...
01/09 01:19, 24F
→
01/09 01:20, , 25F
以他的分工專業部份 其實全給3也不是問題...
01/09 01:20, 25F
推
01/09 01:23, , 26F
他現在的工作是"評審" 全給3是有評出高低喔
01/09 01:23, 26F
→
01/09 01:24, , 27F
3分就是中間分數阿
01/09 01:24, 27F
推
01/09 01:25, , 28F
ROGER評得是舞台表演魅力和整體表演啊...
01/09 01:25, 28F
→
01/09 01:25, , 29F
roger綁綁本來就是好人啊，給分不會太低，評語也不會太兇
01/09 01:25, 29F
→
01/09 01:25, , 30F
算了 反正節目也不是一天兩天這樣 我看戲的幹麻那麼認真
01/09 01:25, 30F
→
01/09 01:25, , 31F
又有白癡想來罵Roger自取其辱了嗎？
01/09 01:25, 31F
→
01/09 01:25, , 32F
如果roger給到平均分以下，表示這選手一定很魚
01/09 01:25, 32F
→
01/09 01:26, , 33F
哈 現在罵人的是誰 自取其辱的又是誰呀 科科
01/09 01:26, 33F
→
01/09 01:27, , 34F
我只是覺得他這樣身為評審的工作 沒有稱職 that's all
01/09 01:27, 34F
推
01/09 01:28, , 35F
roger的分工是 舞台效果 台風 自信 眼神 這類的東西
01/09 01:28, 35F
→
01/09 01:28, , 36F
沒有特別的狀況的話當然會給到3-4的區間阿...
01/09 01:28, 36F
推
01/09 01:29, , 37F
你真得知道Roger是在評什麼部分嗎？都給3分就叫作不稱職?
01/09 01:29, 37F
推
01/09 01:30, , 38F
就算是評那些東西 所以recx覺得今天這些人全部一樣囉o.0
01/09 01:30, 38F
→
01/09 01:30, , 39F
台風 自信 眼神<--比起唱歌，我覺得是星6目前輸超4最多的地方
01/09 01:30, 39F
→
01/09 01:30, , 40F
大家普遍越唱越縮，越唱越怕，越唱越暴
01/09 01:30, 40F
→
01/09 01:31, , 41F
我就是覺得他沒個標準 所以才出聲質疑
01/09 01:31, 41F
→
01/09 01:31, , 42F
總比某人莫名奇妙突然開口罵人 自取其來的好吧 呵
01/09 01:31, 42F
推
01/09 01:31, , 43F
我是覺得還好 今天沒有誰特別失誤或特別好
01/09 01:31, 43F
→
01/09 01:32, , 44F
現在大家都是24強了。隔壁只剩幾尊花瓶，我們還剩半桶魚
01/09 01:32, 44F
→
01/09 01:32, , 45F
評審的意義不僅是決定過關失敗 這算是一種默契吧
01/09 01:32, 45F
→
01/09 01:32, , 46F
22啦XD
01/09 01:32, 46F
→
01/09 01:32, , 47F
通常不是roger分到比較多的的集數他都不會給會影響的分數
01/09 01:32, 47F
→
01/09 01:32, , 48F
本來覺得兩邊旗鼓相當，現在覺得已經開始有差距了
01/09 01:32, 48F
→
01/09 01:33, , 49F
我已經不想去算xx有多少了
01/09 01:33, 49F
推
01/09 01:33, , 50F
本來就是白癡呀0.0 居然質疑Roger
01/09 01:33, 50F
→
01/09 01:33, , 51F
我是覺得這樣也OK 一般的集數roger的確不太需要再分數拉鑑別
01/09 01:33, 51F
推
01/09 01:33, , 52F
對對 觀眾都不能友質疑就對了 我白痴你最天才 good!
01/09 01:33, 52F
→
01/09 01:34, , 53F
roger維持他講評的水準就有坐在那邊的資格了
01/09 01:34, 53F
推
01/09 01:35, , 54F
總結一句 如果都給一樣 那有他沒他有差嗎?
01/09 01:35, 54F
推
01/09 01:35, , 55F
有人說不能質疑嗎?但是有人質疑了最沒有問題的人 那到底
01/09 01:35, 55F
→
01/09 01:35, , 56F
是誰的問題咧~
01/09 01:35, 56F
→
01/09 01:35, , 57F
擺根木頭在那邊也是一樣的效果 以上是我個人的看法
01/09 01:35, 57F
→
01/09 01:36, , 58F
我不覺得評審的意義光是給分數 那樣其實找25個觀眾也有效果
01/09 01:36, 58F
→
01/09 01:36, , 59F
言盡於此 btw 至少我從頭到尾沒罵人喔 啾咪
01/09 01:36, 59F
→
01/09 01:36, , 60F
roger的專業也非歌唱 如果是比較偏純歌唱他給大差距才會被罵
01/09 01:36, 60F
→
01/09 01:36, , 61F
你有聽過Roger的講評嗎?
01/09 01:36, 61F
→
01/09 01:37, , 62F
dal大 我覺得用詞要修飾一下喔 理性討論不用罵人..
01/09 01:37, 62F
推
01/09 01:37, , 63F
rickychi:Roger真的很扯 好幾次都這樣 那找他當評審幹麻
01/09 01:37, 63F
推
01/09 01:39, , 64F
哈哈 其他人要不要也來當評審 評評理 我這樣有罵人嗎
01/09 01:39, 64F
→
01/09 01:39, , 65F
我很理性呀~如果我真的罵人才不會只有這樣咧0.0~
01/09 01:39, 65F
推
01/09 01:40, , 66F
我是覺得評審不要因喜惡給過高或過低分，加上講評好，就不錯
01/09 01:40, 66F
→
01/09 01:40, , 67F
當然可能有人覺得這樣給分鄉愿了點
01/09 01:40, 67F
推
01/09 01:41, , 68F
繼然說了言盡於此 那就到這邊了 看戲應該要輕鬆點的
01/09 01:41, 68F
→
01/09 01:41, , 69F
不是嗎? 有點晚了大家早點休息
01/09 01:41, 69F
推
01/09 01:48, , 70F
不用這麼激動吧…有人質疑好好解釋就好用得著說人白痴嗎
01/09 01:48, 70F
推
01/09 02:01, , 71F
小胖子鴻也多兩個2而已 這集唱的差不多 又不是每次都這樣
01/09 02:01, 71F
→
01/09 03:22, , 72F
Roger被質疑也不是一天兩天了~有需要這麼激動嗎?小心水桶^^"
01/09 03:22, 72F
推
01/09 04:29, , 73F
感覺Roger 對帥哥特別好
01/09 04:29, 73F
推
01/09 09:53, , 74F
Roger依他的專業,在他的領域給分!這是這個節目需要的!
01/09 09:53, 74F
推
01/09 10:03, , 75F
Roger這場很佛心 全部三分起跳
01/09 10:03, 75F
推
01/09 10:51, , 76F
依他的專業評分當然可以 但是全部給一樣 算什麼"評分"
01/09 10:51, 76F
推
01/09 10:54, , 77F
不然R大有覺得誰的舞台效果特差特好的=_=?
01/09 10:54, 77F
→
01/09 11:09, , 78F
我對於舞台效果沒特別注意 但我也不認為他們全都"一樣"
01/09 11:09, 78F
推
01/09 11:10, , 79F
所以有兩個4啊= >=
01/09 11:10, 79F
→
01/09 11:11, , 80F
所以recx覺得那些三分的人眼神台風自信...全都一樣嗎(笑)
01/09 11:11, 80F
→
01/09 11:11, , 81F
好了 再講多就跳針了 昨天晚上已經講的很清楚了
01/09 11:11, 81F
→
01/09 11:12, , 82F
只是看到joy2world聽不懂我講的 所以才又忍不注回了一句
01/09 11:12, 82F
→
01/09 11:13, , 83F
是我的錯 這個話題就到此為止吧
01/09 11:13, 83F
→
01/09 11:16, , 84F
搞不好你們說得都對 這些人在 Roger眼中 已經都是一樣的
01/09 11:16, 84F
推
01/09 11:24, , 85F
老實說五個燈 有時候真的是很難給分 才五個標準而已
01/09 11:24, 85F
→
01/09 11:25, , 86F
有時覺得很好可是又不足四分只好給三分
01/09 11:25, 86F
→
01/09 11:25, , 87F
有時覺得滿爛但又不值得兩分的爛 就給個三分
01/09 11:25, 87F
→
01/09 11:26, , 88F
而且給兩分又會被罵很慘忍 或是沒那麼糟吧...
01/09 11:26, 88F
→
01/09 11:26, , 89F
所以三分算是星光裡頭最保守的給分方式了
01/09 11:26, 89F
→
01/09 11:26, , 90F
就是有及格啦~~哈 下次請加油 好嗎
01/09 11:26, 90F
→
01/09 16:03, , 91F
給分只有1~5五種選擇 基本上 不是PK的話 都是以絕對
01/09 16:03, 91F
→
01/09 16:04, , 92F
分數來評的 只要ROGER評的範圍都有及格 給三分有何不
01/09 16:04, 92F
→
01/09 16:04, , 93F
可？他給兩分我還覺得很驚訝 有人這麼糟的嗎
01/09 16:04, 93F
推
01/11 01:28, , 94F
我覺得鐘維憶唱的很不錯了,小琥給的太苛了,他給的評語是?
01/11 01:28, 94F
‣ 更多 a27281591 的文章
文章代碼(AID): #1BHrhkKR (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a27281591 的文章
文章代碼(AID): #1BHrhkKR (SuperStarAve)