PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[閒聊] 感覺評審老師的講評好像有點少

看板SuperStarAve (星光板)作者 (光芒中的黑暗)時間15年前 (2010/08/14 23:54), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近看節目突然覺得 咦? 為什麼需要五名評審老師啊? 請這麼多位評審老師的用途應該不只評評分數而已吧? 但說實在的，很多浪費掉的時間為什麼不再讓其他評審說些講評? 選手參加這個節目需要的不就是專業的意見嗎? 怎麼有時候的講評人數這麼少?通常只訪問給分最高跟最低的老師 相信選手們應該想聽聽更多的意見吧? 如果不需要五位老師作講評，那麼評審人數不如減少至3人好了，還可以省一點錢 除了講評人數少外，有時候某些老師的講評又臭又長，重點是還沒重點 浪費了觀眾與節目的寶貴時間 既然沒話講，那應該發給每位老師一個"別CUE我"的牌子，以免浪費的時間 我覺得 之前的總冠軍賽時 會有個"一句短評"這種制度就很好 可以一針見血的提出建議，又可以多讓幾個老師發表想法。 之前偶然機會下看到了美國偶像，發現他們的講評時間都是四位評審輪流發言 因為節目是LIVE的，所以他們的發言都會盡量精簡 選手在每場比賽都能接收到不同的意見與想法，幫助他們改進 所以希望星光比賽的前期，因為人數較多，無法有這麼多時間給老師講評 但可以折衷，將老師聆聽時所做的筆記交給選手參考，了解缺失 在比賽進行至中後段，人數較少的時候，採取"精簡發言 人人講評" 讓這些選手能更精確了解自己的優缺點。 如果製作單位寧願把時間浪費在一些不必要的訪談或互動，而不願把時間交給評審 那我建議乾脆把評審裁員好了 只留兩位 一位是招牌小胖 另一位是詼諧DAVID 好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.137.80
推
08/14 23:55, , 1F
你想聽評審老師的講評製作單位還不讓你聽咧
08/14 23:55, 1F
→
08/14 23:55, , 2F
就是因為怕有人抱怨太長所以有些評審講評都被剪掉
08/14 23:55, 2F
→
08/14 23:56, , 3F
評審的重點不只是講評,三個人那可能更不公平,而且很多時候不
08/14 23:56, 3F
→
08/14 23:56, , 4F
至於你說廢話什麼的，只能說一集裡面總得每個老師都講
08/14 23:56, 4F
→
08/14 23:56, , 5F
點什麼，不然你除了一開始的評審介紹之外也看不到他們..
08/14 23:56, 5F
→
08/14 23:56, , 6F
是評審講得少,是後製剪得多,兩個差別很大
08/14 23:56, 6F
推
08/14 23:58, , 7F
建議星光七分組對抗賽只要三位評審：roger、陳澤杉
08/14 23:58, 7F
→
08/14 23:58, , 8F
另一位隨便
08/14 23:58, 8F
推
08/15 00:07, , 9F
滿分15分嗎= >=
08/15 00:07, 9F
→
08/15 00:11, , 10F
滿分30好了 一個評審10分
08/15 00:11, 10F
推
08/15 00:22, , 11F
陳澤杉20分 其他兩位5分
08/15 00:22, 11F
推
08/15 00:24, , 12F
美國偶像和星光的評審功用不同吧,AI因為是觀眾投票,所以
08/15 00:24, 12F
→
08/15 00:25, , 13F
評審的功用是給選手方向意見兼娛樂效果,星光的評審是給分
08/15 00:25, 13F
推
08/15 00:25, , 14F
小派你到底在想啥...
08/15 00:25, 14F
推
08/15 00:29, , 15F
我相反 不喜歡過長(而且沒重點)的講評 我還覺得剪太少
08/15 00:29, 15F
推
08/15 00:30, , 16F
選手能做到讓評審喜歡拿高分比較重要
08/15 00:30, 16F
→
08/15 00:30, , 17F
喔抱歉我有點誤會 我也贊成把過長的減掉 多讓其他人講
08/15 00:30, 17F
→
08/15 00:32, , 18F
而且讓同一個人講的兩個壞處 一個是很無聊(真的很無聊)
08/15 00:32, 18F
→
08/15 00:32, , 19F
一個是取少數人的意見放大 很危險又很不公平
08/15 00:32, 19F
→
08/15 00:41, , 20F
蠻不喜歡看大衛講評的，聽的誤殺殺
08/15 00:41, 20F
推
08/15 17:14, , 21F
David的講評大概就兩種「我爽」、「我覺得不好」
08/15 17:14, 21F
→
08/15 17:14, , 22F
看久了會很希望他給分數就好了 不用講評
08/15 17:14, 22F
推
08/15 17:55, , 23F
他不太會表達 不過有時候還是很有趣XD
08/15 17:55, 23F
→
08/15 22:08, , 24F
問題是有人講得都一樣 根本可以剪掉
08/15 22:08, 24F
→
08/15 22:25, , 25F
在現場評審不是都會寫評審冊嗎
08/15 22:25, 25F
→
08/15 22:25, , 26F
我覺得製單可以事後把評審冊的評語轉達給選手
08/15 22:25, 26F
推
08/15 22:26, , 27F
可能大偉的評審冊上 寫的都是 well, I can't believe it
08/15 22:26, 27F
推
08/15 22:31, , 28F
慧慈可以一起來評，慧慈：oh my god
08/15 22:31, 28F
→
08/15 22:31, , 29F
大偉： I can't believe it
08/15 22:31, 29F
→
08/15 22:33, , 30F
我記得講評還蠻多的..只是都被後製剪掉了!
08/15 22:33, 30F
推
08/15 22:46, , 31F
之前積分賽至少都會問到2至3位以上的講評
08/15 22:46, 31F
推
08/16 10:14, , 32F
因為評審們給分的方向不同..有人喜歡看選歌、有人喜歡看聽
08/16 10:14, 32F
→
08/16 10:15, , 33F
歌感覺、有人會看歌的律動、有人會挑錯，所以愈多評審給分
08/16 10:15, 33F
→
08/16 10:16, , 34F
會比較實在，如果愈多評審給你滿分，代表你表演愈無可挑剔
08/16 10:16, 34F
→
08/16 10:18, , 35F
就像如果今天只有小胖評審..那康康表演只能得兩分..但事實
08/16 10:18, 35F
→
08/16 10:21, , 36F
上康康表演並不只有兩分..找多點評審就是要避免這問題
08/16 10:21, 36F
→
08/16 10:23, , 37F
愈多評審不但可以解決給分不客觀且分數跟表演不會落差很大
08/16 10:23, 37F
‣ 更多 moonya0927 的文章
文章代碼(AID): #1CPhn1uw (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moonya0927 的文章
文章代碼(AID): #1CPhn1uw (SuperStarAve)