PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[閒聊] 20110609 閒聊的閒聊區Part2

看板SuperStarAve (星光板)作者 (鄭志燻)時間14年前 (2011/06/09 06:51), 編輯推噓29(29推 0噓 25→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/1
耶 我又搶到閒聊區了★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★* 那麼開聊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.105.193
推
06/09 08:36, , 1F
吳宗憲昨天砲轟新聞局補助已具高知名度的Hebe、五月天等歌
06/09 08:36, 1F
→
06/09 08:37, , 2F
手，推動流行音樂開倒車，忍不住還爆粗口，大罵新聞局...
06/09 08:37, 2F
→
06/09 08:37, , 3F
吳認為補助款不能針對個人補助，而是整個產業，對所有出片
06/09 08:37, 3F
→
06/09 08:38, , 4F
歌手，一人一百萬，人人都有，要不就不要補助，補助的不應
06/09 08:38, 4F
→
06/09 08:38, , 5F
該是宣傳費，而是「製作費」...
06/09 08:38, 5F
推
06/09 08:42, , 6F
人人都有 那錢應該不夠發吧
06/09 08:42, 6F
推
06/09 08:47, , 7F
這論點不意外阿，在表演藝術界之前有類似的爭議啦~
06/09 08:47, 7F
→
06/09 08:48, , 8F
但，哪來那麼多錢，吳宗憲是做LED做到昏頭了嗎？
06/09 08:48, 8F
推
06/09 08:48, , 9F
補助款總共有七千萬,除以一百,可以補助70個
06/09 08:48, 9F
推
06/09 09:51, , 10F
聽說是根據"企畫書" 好爛 企畫書寫得妙筆生花就有錢了
06/09 09:51, 10F
推
06/09 09:52, , 11F
我同意他說的 製作費應重於宣傳費 但錢拿了 帳能做假阿
06/09 09:52, 11F
推
06/09 12:02, , 12F
但其實不依據企劃書也沒有其它適合的標準
06/09 12:02, 12F
推
06/09 12:37, , 13F
高中 大學 跑社團要經費 不都靠妙筆生花的企劃書嗎 XD
06/09 12:37, 13F
→
06/09 12:37, , 14F
文筆好就贏了 XD
06/09 12:37, 14F
推
06/09 12:47, , 15F
本來就是這樣吧 不然阿貓阿狗都可以拿補助摟?
06/09 12:47, 15F
→
06/09 12:48, , 16F
齊頭式的平等有比較好嗎= =?
06/09 12:48, 16F
推
06/09 12:55, , 17F
本來就該看企畫書吧，不然直接看誰可憐給誰嗎...
06/09 12:55, 17F
推
06/09 13:10, , 18F
很多標案都是取決於企畫書啊！不懂爛在哪裡？
06/09 13:10, 18F
推
06/09 13:16, , 19F
原來Rain大在新竹啊,來多久了??
06/09 13:16, 19F
推
06/09 13:47, , 20F
我的意思是 還要符合其它條件 例如該公司資本額之類的
06/09 13:47, 20F
推
06/09 13:49, , 21F
優先補助錢少但是有潛力的 窮不代表阿貓阿狗 也非齊頭式
06/09 13:49, 21F
推
06/09 13:55, , 22F
論經費 拉贊助、跟商家套交情要到的$比學校多吧
06/09 13:55, 22F
推
06/09 13:58, , 23F
企劃書是基本沒錯 我只想說願意認真做音樂的真的很少
06/09 13:58, 23F
推
06/09 13:59, , 24F
若完全取決於企劃書 個人認為不妥 建議再多點參考條件
06/09 13:59, 24F
推
06/09 14:02, , 25F
如果A和B的企劃書一樣好,但是A公司比較窮,應該優先補助A??
06/09 14:02, 25F
→
06/09 14:05, , 26F
或是A的企劃書比B差一點,但是A公司比較窮,應該優先補助A??
06/09 14:05, 26F
推
06/09 14:41, , 27F
公部門承辦人只在乎"如何核銷預算"，成效如何再掰就好!!
06/09 14:41, 27F
推
06/09 16:13, , 28F
它的目標是盡量培植出像日韓明星一樣能藉由影視明星
06/09 16:13, 28F
→
06/09 16:14, , 29F
輸出文化的藝人 這樣的目標可能不是用公司資本多少來
06/09 16:14, 29F
→
06/09 16:14, , 30F
做決定就能達到的。 況且根據不同額度，其實有補助不少
06/09 16:14, 30F
→
06/09 16:15, , 31F
非主流的企劃 所以其實構想本身是全面的 只是審查方式
06/09 16:15, 31F
→
06/09 16:16, , 32F
是不是夠周延倒是可以討論
06/09 16:16, 32F
推
06/09 16:47, , 33F
補助一堆根本不用擔心賣不好的歌手是有點怪沒錯
06/09 16:47, 33F
→
06/09 16:47, , 34F
不過要怎麼訂規則好像也很有難度
06/09 16:47, 34F
推
06/09 16:51, , 35F
要專心思考怎麼讓數位音樂在台灣成長比較實際...
06/09 16:51, 35F
→
06/09 16:52, , 36F
這樣的補助其實很鴕鳥心態.. 真正的問題都沒正視..
06/09 16:52, 36F
推
06/09 17:00, , 37F
數位音樂不一定是解決的方案 像是美國雖然好處 但也有新問題
06/09 17:00, 37F
推
06/09 19:35, , 38F
這就是錦上添花和雪中送炭的爭議點阿！雲門一年拿的補助超多
06/09 19:35, 38F
→
06/09 19:35, , 39F
這已經被討論過很多次了
06/09 19:35, 39F
→
06/09 19:55, , 40F
我覺得純粹是憲哥LED賠太多而已 加上金曲沒啥新聞
06/09 19:55, 40F
→
06/09 19:56, , 41F
從頭到尾都覺得給單一作品一筆錢沒有意義
06/09 19:56, 41F
→
06/09 19:56, , 42F
政府應該是要把台灣的娛樂環境搞好 跟文化面結合
06/09 19:56, 42F
→
06/09 19:57, , 43F
題外話 鬼太郎之妻 不錯看
06/09 19:57, 43F
→
06/09 20:25, , 44F
這就是你要把最強的推出去讓他更強，還是去補助弱勢的問題
06/09 20:25, 44F
→
06/09 20:26, , 45F
而且也並不是不補助非主流，我也覺得跟B大第一行推的一樣
06/09 20:26, 45F
推
06/09 20:36, , 46F
老實說政府的心態很明顯了 深沉的理由適合去政黑板
06/09 20:36, 46F
→
06/09 20:36, , 47F
那裡直接就開酸了(煙)
06/09 20:36, 47F
推
06/09 20:59, , 48F
那邊討論很多了
06/09 20:59, 48F
→
06/09 21:00, , 49F
不過老吳竟然笨到跟直接槓上媒體...= =
06/09 21:00, 49F
推
06/09 21:03, , 50F
憲哥可能缺口很大 最近的情緒不穩定 擔心金曲會失控
06/09 21:03, 50F
推
06/09 23:35, , 51F
小隊長要發片了
06/09 23:35, 51F
推
06/10 00:00, , 52F
憲哥也不是第一次直接槓上媒體吧0.0
06/10 00:00, 52F
→
06/10 17:11, , 53F
早就覺得新聞局的補助款給的怪怪了...尤其聽了有拿到補助款
06/10 17:11, 53F
→
06/10 17:12, , 54F
的幾張專輯,好像也沒更有新意..且似乎人人有獎,尤其是華研.
06/10 17:12, 54F
‣ 更多 Rain 的文章
文章代碼(AID): #1Dx_q8m_ (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rain 的文章
文章代碼(AID): #1Dx_q8m_ (SuperStarAve)