[心得] 五味雜陳的一集與王小丹淘汰

看板SuperStarAve (星光板)作者 (王建民)時間12年前 (2013/09/30 00:11), 編輯推噓13(13067)
留言80則, 15人參與, 最新討論串1/1
廢話不說 回顧一下王小丹的代表作 http://www.youtube.com/watch?v=isWpoa5Up60&t=02m25s
這是對小丹的第一印象,目前也成了最後的印象-,- 1.節奏感好 2.真音敢唱 3.音域貌似不窄 4.吉他彈得不錯 心裡篤定這枚可以比照小常等小孩選手的名次, 至少有年齡優勢,多坐幾次失敗區又活過來不是問題 XDD 沒想到華星開局幾集跌跌撞撞, 但我仍認為小玲老師會發揮母性,護航她3~5集, 至少等她拿出吉他再說。 但今週節拍不穩、大忘詞,低音唱不下等, 和王璽 一同拿到16分,沒想到遺憾的事實還是發生, 只能說對於華星本屆的陣容強度有些許傷害, 連適應期都沒通過就掰了。 == 其實對比這件事,更讓人震撼的是本版的實況區, 華人星光大道和各位舉目所及的陸綜選秀節目不同處: 1.選手所能表演的歌曲數較多 因此觀察選手的進程通常能分為"適應期"、"撞牆期"、"爆發期"等 5首之前通常是適應期,連"看起來"征戰經驗豐富的田育慈, 都好像在這週轉換了歌路和唱法。 許多陸綜節目,選手們在唱了5首之後,大概賽事就要邁入中後段了, 觀眾急於發表看法判斷選手的實力等,也能理解。 但華星三班選手們連適應期都沒通過,許多版友急於唱衰,實在言之過早, 華星二開局也是很多人喊差啊,到最後還不是百花齊放 XDDD 何妨緩一緩,把高談闊論的時間拿來review選手今週的表演。 2.選手所享有的樂隊支持較少 有耳朵都聽得出來, 之前星光有一種賽制是"不插電演唱",最近幾屆看不到了~ 我想星光製單也有自覺-"星光集集都是不插電"吧 清唱有清唱的好處,如果唱得好,那這個選手就是真實力, 普通狀態下,選手的演唱效果要打5折~7折, 這也無妨,看多了陸綜選秀的狂轟濫炸,就當偶爾吃點清粥小菜, 當然希望星光可以改善配備,帶給觀眾更好的收視體驗, 但目前狀態下至少還有可以輕易觀察選手演唱細節的好處。 == 目前節目有幾個看點,想提供給版友們參考, 1.胡慧儀 前幾週就想提這個選手,不過找不到時機,這週唱了最高分,得到了一點"醒目", 雖然罵的人居多,不過底氣比較強點。 評議這個選手最多的是"油", 這犯了人云亦云的偏見,也不是技巧大於感情就是油, 我的整理不全然是對的,可以參考一下。 何謂油: 1.氣不足又好唱大歌--在副歌處容易產生斷音,無法一句一氣到底。 2.唱裝飾音唱到走音。 3.過度壓嗓,壓到走音,或音色變得混濁。 4.歌曲原本就有的轉音,含混帶過。 5.尾音不全,含混帶過,理由承(1)或(4)。 6.怪里怪氣的口氣,唱帶有性感的歌曲時容易發生。 7.模仿,唱某個歌手的歌就變成那個歌手。 8.喜歡lay back,卻牛頭不對馬嘴,唱到走拍。 硬要說胡慧儀技巧大於感情或許對,但注意去review她的演唱, 1~8項錯誤犯得很少,頂多是有點"唱過多的裝飾音", 但畢竟她並沒有"唱裝飾音唱到走音"。 我預期她有與田育慈一較本屆馬來西亞一姐的實力, 說不定不久後能在舞台上穩定輸出高分 XDDD 希望大刀評論她"油"的版友多多觀察,口下留情, 再唱個3~5首真不喜歡她再非議也不遲吧。 2.陳惠貞 長得正外,其實有些潛力,現場觀眾沒救到小丹有點惋惜, 但救到陳惠貞還算有點安慰。 主要是陳儀芬和林艾姍在本屆的定位,好像脫離了花瓶路線之爭, 清開路線下,選手陣容應該還能再容納多一些花瓶 XDDD 粗略觀察她好像音域不窄,也敢大口唱歌,但還需要時間證明。 == 綜整了一下本屆的選手陣容,其實有些特點: 台語掛:1 (洪麒豐) 唱跳掛:1 (黎桂金) 花瓶掛:1 (陳惠貞) 很少有在賽事初期時,這幾種特定路線就收縮到這個地步的, 所餘者就是唱功派與素人派之爭。 華星的賽事長,素人奪勝的機率高些, 但以往也很少有素人有如此大"生存空間"的機會, 這也就是這2週版友們會抱怨看不到選手有什麼表現的原因吧, 再觀察看看吧,觀察素人如何進步也是一種觀賽的樂趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.20.5

09/30 00:38, , 1F
惠貞花瓶掛?這個稱呼不太好聽呀!其實惠貞很認真,不知
09/30 00:38, 1F

09/30 00:40, , 2F
為何評審不喜歡,個人很喜歡他唱歌的口氣!雖然不算很強
09/30 00:40, 2F

09/30 00:40, , 3F
但說她是花瓶,對她不公平!
09/30 00:40, 3F

09/30 01:03, , 4F
陸綜哪能比阿 油到爆他們也沒差
09/30 01:03, 4F

09/30 01:04, , 5F
對於胡 我是覺得他的油不在技巧 可能是音色實在不討喜
09/30 01:04, 5F

09/30 01:29, , 6F
陳惠貞真是超級白紙 這集其實有對她期待度上升 但還真是
09/30 01:29, 6F

09/30 01:29, , 7F
沒想到她會被救回XDDD 喔對了她讓我想到曾沛慈....
09/30 01:29, 7F

09/30 02:59, , 8F
陳惠貞是我的菜,加油
09/30 02:59, 8F

09/30 08:26, , 9F
胡真的就差在音色,這屆唯一音色唱功清新俱全的只有昊宇吧
09/30 08:26, 9F

09/30 08:26, , 10F
另外還有不知道何時會衝出來的小徐
09/30 08:26, 10F

09/30 08:35, , 11F
诶覺得胡還是沒有你說的好
09/30 08:35, 11F

09/30 13:58, , 12F
其實我一直覺得E大常說的"無硬體聽聲音更好論"有點偏執了
09/30 13:58, 12F

09/30 13:58, , 13F
比方說大家都知道戲劇看演技很重要
09/30 13:58, 13F

09/30 13:59, , 14F
但難道因此,什麼製作、背景、配樂都應該去掉
09/30 13:59, 14F

09/30 14:00, , 15F
大家都要像話劇那樣在台上只看演技才是最好的?
09/30 14:00, 15F

09/30 14:00, , 16F
我想說的是,好節目(或好戲劇)吸引人的方式有很多
09/30 14:00, 16F

09/30 14:01, , 17F
不該因為偏重哪一樣,就認為其他都是可有可無,甚至沒有最好
09/30 14:01, 17F

09/30 14:02, , 18F
對會看門道的觀眾而言,硬體好不好完全不影響評斷選手的實力
09/30 14:02, 18F

09/30 14:57, , 19F
我上面好像是說 硬體不佳的情況下 聲音要打5折~7折 @@||
09/30 14:57, 19F

09/30 14:58, , 20F
好處僅僅只有"容易觀察選手演唱細節"1項 我也沒改文吧
09/30 14:58, 20F

09/30 15:02, , 21F
至於硬體好不好影不影響評斷選手實力一項 應該偶爾會吧
09/30 15:02, 21F

09/30 15:03, , 22F
例如 林育群 在星光才唱出價值
09/30 15:03, 22F

09/30 15:04, , 23F
偏執倒是沒有 幾乎所有的選秀我都有看 每個節目都有特點
09/30 15:04, 23F

09/30 15:05, , 24F
星光的特點就是清唱 這是看星光的一種樂趣
09/30 15:05, 24F

09/30 15:23, , 25F
另外h大知道為什麼評審們有時候要把耳機帶起來嗎
09/30 15:23, 25F

09/30 15:24, , 26F
經常在各大節目也有聽到評審對於選手會有
09/30 15:24, 26F

09/30 15:25, , 27F
"我已經把耳機拿掉了 我完全就是在享受你的表演"
09/30 15:25, 27F

09/30 15:25, , 28F
之類的評語
09/30 15:25, 28F

09/30 15:26, , 29F
在你思考這2個問題後 再捫心自問"看門道"到底是什麼
09/30 15:26, 29F

09/30 15:30, , 30F
王治平老師很熟悉吧 你也可以回憶一下王治平什麼時候
09/30 15:30, 30F

09/30 15:30, , 31F
會把耳機給拿下來 最好作個統計 說不定你會撥雲見日
09/30 15:30, 31F

09/30 16:30, , 32F
其實就算硬體爛 之前的選手還是有能唱得好的
09/30 16:30, 32F

09/30 16:30, , 33F
這屆的素質太慘了 感覺硬體變好也沒救
09/30 16:30, 33F

09/30 17:20, , 34F
我覺得林最近進步很多 但星光那幾次真的沒什麼
09/30 17:20, 34F

09/30 17:21, , 35F
雖然他假音很寬是沒錯 可是虛又無力 我真的覺得爆紅都是命
09/30 17:21, 35F

09/30 17:22, , 36F
還有這次樂隊真的是爛透了.. 是星光減薪還是怎樣
09/30 17:22, 36F

09/30 17:22, , 37F
都冠了名還搞成這樣 上屆發現近期來第一次回升結果這屆這樣
09/30 17:22, 37F

09/30 17:23, , 38F
大摳當運動
09/30 17:23, 38F

10/01 06:13, , 39F
王小丹唱歌太素了,沒練過只靠天賦,走不長可以預見
10/01 06:13, 39F

10/01 06:14, , 40F
海選自彈自唱那大概就是她目前能力的最大值了,當然未來性
10/01 06:14, 40F

10/01 06:15, , 41F
再經過訓練後還是大有可為,但現在的她還不夠
10/01 06:15, 41F

10/01 11:50, , 42F
海選時感覺她像心理素質很強(也就是狀況差也不易失誤型)
10/01 11:50, 42F

10/01 11:51, , 43F
的小女生 沒想到開賽後連續失誤幾週 有點可惜 但也沒辦法
10/01 11:51, 43F

10/01 13:33, , 44F
也許...
10/01 13:33, 44F

10/01 14:35, , 45F
就連外表,我覺得也是海選時比較可愛漂亮...難道真的是相由
10/01 14:35, 45F

10/01 14:36, , 46F
心生,隨著自信低落連外表也低沉了起來
10/01 14:36, 46F

10/01 19:29, , 47F
也可能是燈光...(摀嘴)
10/01 19:29, 47F

10/02 12:22, , 48F
回一下1F:解釋一下所謂花瓶掛在我的意思裡並無貶義
10/02 12:22, 48F

10/02 12:22, , 49F
但一時之間找不到合適的用辭 只好暫用之
10/02 12:22, 49F

10/02 12:23, , 50F
我指的是"外貌理想"的一類選手
10/02 12:23, 50F

10/02 12:25, , 51F
有趣一點說 平平是素人情況 "外貌好"通常能抵上一籌實力
10/02 12:25, 51F

10/02 12:27, , 52F
也就是說在淘汰選擇時,在唱功上只贏所謂"花瓶掛"一籌
10/02 12:27, 52F

10/02 12:27, , 53F
但又其貌不揚的選手 常常會比"花瓶掛"選手先行淘汰
10/02 12:27, 53F

10/02 12:34, , 54F
簡單回憶一下近幾屆較符合"外貌>>>唱功"定義的選手
10/02 12:34, 54F

10/02 12:35, , 55F
王璿、馮力俠、許惟婷、黃詩穎...等
10/02 12:35, 55F

10/02 12:36, , 56F
通常在唱功的實力上約為同屆比她們靠後3~5名的選手
10/02 12:36, 56F

10/02 12:38, , 57F
總括來說 "花瓶掛"選手通常會比其它選手多個3~5命
10/02 12:38, 57F

10/02 12:38, , 58F
(從淘汰區救回)
10/02 12:38, 58F

10/02 12:39, , 59F
其中黃詩穎最為經典 因為她夠正 這就不多說了
10/02 12:39, 59F

10/02 12:40, , 60F
但這種特色也會有排擠效應 如果很不巧當屆正妹很多
10/02 12:40, 60F

10/02 12:40, , 61F
例如星七 那其實是看不出作用的 因為可以代替的人選太多
10/02 12:40, 61F

10/02 12:41, , 62F
除非你真的強到唱功也有一絕 例如華星二班
10/02 12:41, 62F

10/02 12:43, , 63F
想當然爾 這些"特殊功能"選手 在本屆的數量偏少
10/02 12:43, 63F

10/02 12:43, , 64F
所以我才會說 陳儀芬、林艾姍外貌不錯 竟然也唱得不錯
10/02 12:43, 64F

10/02 12:44, , 65F
清開路線下 應該可以讓陳惠貞多留幾集 加上她算有潛力
10/02 12:44, 65F

10/02 12:45, , 66F
另一方面 也可以討論到黎桂金所屬的 "唱跳路線"
10/02 12:45, 66F

10/02 12:45, , 67F
由於目前尚且看不到她在這個路線上的競爭者
10/02 12:45, 67F

10/02 12:46, , 68F
所以縱使她唱功確實油(我本文中指稱的1~8項符合很多項XD)
10/02 12:46, 68F

10/02 12:47, , 69F
但一路晉級似乎是肯定的 就當成一種現象來看 也很有趣
10/02 12:47, 69F

10/02 12:51, , 70F
應該還記得洪麒豐前集在演唱前所說的一段話吧
10/02 12:51, 70F

10/02 12:51, , 71F
"我是唯一的台語選手 評審要珍惜啊!"
10/02 12:51, 71F

10/02 12:51, , 72F
很明顯的現象 選手自已也很了解
10/02 12:51, 72F

10/02 12:52, , 73F
但可以觀察的是 這個現象對洪麒豐是助力還是高牆
10/02 12:52, 73F

10/02 12:54, , 74F
到底他是會因為這樣擺爛 或輕鬆以對進步神速 或沒有影響
10/02 12:54, 74F

10/02 12:54, , 75F
有待時間證明
10/02 12:54, 75F

10/02 13:44, , 76F
其實E大可以直接回復了XDDD
10/02 13:44, 76F

10/02 15:54, , 77F
其實他是原PO 直接修改本文就可以了
10/02 15:54, 77F

10/02 23:57, , 78F
直接推文回應是E大的文風XD
10/02 23:57, 78F

10/04 08:35, , 79F
xD
10/04 08:35, 79F

10/04 17:33, , 80F
一開始只想回3行 XDD
10/04 17:33, 80F
文章代碼(AID): #1II553l6 (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #1II553l6 (SuperStarAve)