PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 關於賽制

看板SuperStarAve (星光板)作者 (Rain)時間11年前 (2014/02/06 13:24), 編輯推噓55(56推 1噓 118→)
留言175則, 33人參與, 最新討論串1/1
最近有點淪陷於「中國好聲音」 必須說，平常本人並沒有在關注該節目 但自從某次偶然的機會在水管看到一段表演 便導致我繼續去看其他選手的片段 還去維基百科查喜歡的選手唱過哪些歌 結果發現我喜歡的選手僅僅唱了三首歌就被淘汰了 雖然只唱了三首 但每一場演出的質感都很棒，足夠讓人留下深刻印象 對照「華人星光大道」 比賽初期人數與雜魚太多 --人數過多無法完整演譯一首曲子 --雜魚也是在剝奪菁英的時間 華星若能汲取好聲音的優點，給予「會唱的人」更多時間與空間 比賽初期就盡快把雜魚淘汰(苟延殘喘也不是件好事) 留十來個慢慢雕琢(其實後期也不是要每集都要淘汰) 這樣節目也許會更有看頭 不然雜魚(不會唱的)太多實在看了很沒勁 最後還是要說一下 好聲音的硬體(聲音設備、運鏡)實在太強大 -- 毅光年-怎樣 http://www.youtube.com/watch?v=NNLrk2xW8ko&feature=share
毅光年+聲音樂團-沒離開過 http://www.youtube.com/watch?v=lfmr-vf2bHo&feature=share
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.27.237
推
02/06 13:30, , 1F
其實你注意聽 中國好聲音也有很多雜魚留到超後面
02/06 13:30, 1F
→
02/06 13:30, , 2F
好聲音的硬體的確強大 讓人對這些雜魚的評價 +20分
02/06 13:30, 2F
→
02/06 13:32, , 3F
能表現的歌曲數少 唱沒10首就進冠軍賽
02/06 13:32, 3F
→
02/06 13:33, , 4F
一次淘汰就淘汰一卡車 優點是賽程激烈 競爭性強
02/06 13:33, 4F
→
02/06 13:33, , 5F
我怎覺得盲選選中的都很會唱了?還是我被硬體設備騙了XDD
02/06 13:33, 5F
→
02/06 13:34, , 6F
但許多選手連撞牆都還沒撞就掰了
02/06 13:34, 6F
→
02/06 13:34, , 7F
或是潛力新星還沒能夠證明自已也掰了
02/06 13:34, 7F
→
02/06 13:36, , 8F
嚴格來說每一種賽程都有好與壞 但華星改善硬體是必須的
02/06 13:36, 8F
推
02/06 13:40, , 9F
好聲音太精美了，看久會膩，編曲太像個秀，是不錯
02/06 13:40, 9F
→
02/06 13:40, , 10F
不過主持真的不愛，很普
02/06 13:40, 10F
推
02/06 13:52, , 11F
因為李夏怡看了韓國的Kpopstar選秀，10強前的賽制超精彩
02/06 13:52, 11F
推
02/06 13:57, , 12F
初選3個評審2個給O就過，接著把性質相似的選手分組廝殺
02/06 13:57, 12F
→
02/06 14:04, , 13F
挑出選手進行自由分組，評審檢視後做調整，確定最後分組
02/06 14:04, 13F
噓
02/06 14:09, , 14F
三個評審分屬不同公司，正式分組賽也是Casting，評審依
02/06 14:09, 14F
推
02/06 14:11, , 15F
順序選自己想要帶回公司培訓的選手，這裡看評審攻防戰很
02/06 14:11, 15F
推
02/06 14:14, , 16F
有趣，這階段性滿足觀眾對唱片公司的好奇心~
02/06 14:14, 16F
推
02/06 14:18, , 17F
樓上是超偶八這次的賽制XD(看解說有既視感:))
02/06 14:18, 17F
推
02/06 14:19, , 18F
1但老觀眾看星光會想看璞玉發光，像i3那種一下就掰了Q
02/06 14:19, 18F
→
02/06 14:20, , 19F
看要怎樣把自身獨特性做到最好吧
02/06 14:20, 19F
推
02/06 14:21, , 20F
3三家公司各培訓6個選手，十強決定賽是分6組，每組3家各
02/06 14:21, 20F
推
02/06 14:23, , 21F
派1位，第1入十強有6位，第3淘汰，第2再比一次選出4位
02/06 14:23, 21F
推
02/06 14:26, , 22F
10強後進入直播賽，每場都是現場直播，每次淘汰1位
02/06 14:26, 22F
推
02/06 14:27, , 23F
110強賽前是沒有主持人的，光看三個評審鬥嘴就超好看了
02/06 14:27, 23F
推
02/06 14:32, , 24F
我覺得這節目給選手在音樂性上很大的發揮，選手不會單純
02/06 14:32, 24F
推
02/06 14:34, , 25F
照原曲唱，會加入自己的想法或改編，評審評論也較不浮誇
02/06 14:34, 25F
→
02/06 14:53, , 26F
超偶我沒認真看，星光開播每集都有看，是希望能拍多點選
02/06 14:53, 26F
推
02/06 14:55, , 27F
手對歌曲的想法。
02/06 14:55, 27F
推
02/06 15:01, , 28F
隔壁的想法類似，但賽制有點歪掉了
02/06 15:01, 28F
推
02/06 15:57, , 29F
推KPS S3很好看! 賽制各有優缺~ 選手跟硬體較重要
02/06 15:57, 29F
推
02/06 16:40, , 30F
其實中國現在的歌唱節目都有修音,除非現場直播,如果星光也
02/06 16:40, 30F
→
02/06 16:40, , 31F
這樣搞好聽度也會大提升,但就是跟假象而已
02/06 16:40, 31F
推
02/06 16:58, , 32F
我是覺得現在唱歌節目，趨勢都是從比賽，慢慢轉成表演
02/06 16:58, 32F
→
02/06 16:59, , 33F
像是好聲音、我是歌手，硬體很強外，你說有沒有修音？
02/06 16:59, 33F
→
02/06 16:59, , 34F
有，挺明顯的
02/06 16:59, 34F
→
02/06 16:59, , 35F
但那又如何
02/06 16:59, 35F
→
02/06 17:00, , 36F
普遍能吸引觀眾的，是優異的硬體造成的試聽震撼
02/06 17:00, 36F
→
02/06 17:01, , 37F
軟體上，是個種抓馬劇情的戲劇娛樂效果
02/06 17:01, 37F
→
02/06 17:03, , 38F
重點是在這場Show華不華麗、而不是這場比賽誰勝誰負
02/06 17:03, 38F
→
02/06 17:03, , 39F
這也是商業化的必然結果
02/06 17:03, 39F
還有 96 則推文
→
02/07 00:04, , 136F
最賺錢的，要吸很多輕度玩家才是重點，但我不同意修音
02/07 00:04, 136F
→
02/07 00:05, , 137F
這件事，別把過錯都推給觀眾愛看秀什麼的
02/07 00:05, 137F
→
02/07 00:05, , 138F
那華星二該怎麼說?這屆不好看就是製作單位的爛賽制和
02/07 00:05, 138F
→
02/07 00:05, , 139F
選到的人不夠強
02/07 00:05, 139F
→
02/07 00:06, , 140F
至於當歌手會起來的原因就真的是星光太差勁把人都趕跑
02/07 00:06, 140F
→
02/07 00:07, , 141F
不然怎麼會連總決賽人都回不來?
02/07 00:07, 141F
→
02/07 00:08, , 142F
不管板主或其他人都說過了，但就是依然故我
02/07 00:08, 142F
→
02/07 00:08, , 143F
講出一些乍看有理，其實很容易找到破綻的論點
02/07 00:08, 143F
→
02/07 00:09, , 144F
這樣只是跟某人一樣，只不過你比他會包裝話術罷了
02/07 00:09, 144F
→
02/07 09:17, , 145F
扯人啥家話術也太遠了, 純粹討論而已, 觀點不合就反駁
02/07 09:17, 145F
推
02/07 09:33, , 146F
這樣都能吵...
02/07 09:33, 146F
推
02/07 12:14, , 147F
我不認為h版友是用想跟討論的角度打那段話0_0
02/07 12:14, 147F
→
02/07 12:16, , 148F
感覺就是用他說的就是事實 觀察到的就是正確 眾人皆醉我
02/07 12:16, 148F
→
02/07 12:16, , 149F
獨醒的態度在講
02/07 12:16, 149F
→
02/07 12:18, , 150F
明明自己也只是盲人摸象
02/07 12:18, 150F
推
02/07 12:41, , 151F
以前的論點是以能不能捧紅歌手來定論一個選秀節目的價值
02/07 12:41, 151F
→
02/07 12:42, , 152F
後來發現這個論點罩不住了 看好能紅的都沒紅
02/07 12:42, 152F
推
02/07 12:42, , 153F
用什麼方式講是人家的言論自由 只要不刻意攻擊他人就好
02/07 12:42, 153F
→
02/07 12:42, , 154F
看壞的卻紅到海外去 後來把論點轉向到
02/07 12:42, 154F
→
02/07 12:43, , 155F
以一個節目的後製修音 show味來定義一個選秀節目的價值
02/07 12:43, 155F
→
02/07 12:43, , 156F
其實選秀節目就是選秀節目
02/07 12:43, 156F
→
02/07 12:44, , 157F
這些定義價值的方式 只是觀測一座冰山的一角而已
02/07 12:44, 157F
→
02/07 12:45, , 158F
唯獨令人覺得匪夷所思的是
02/07 12:45, 158F
推
02/07 12:46, , 159F
版上每個人論點 我覺得都有各自的價值
02/07 12:46, 159F
→
02/07 12:46, , 160F
一個人應該沒必要把自已的觀點附會到所謂"觀眾"身上吧
02/07 12:46, 160F
→
02/07 12:46, , 161F
主觀就主觀 發表看法也沒必要不好意思
02/07 12:46, 161F
→
02/07 12:48, , 162F
發表論點當然有價值 但不必把自已的論點說成觀眾的現況
02/07 12:48, 162F
→
02/07 13:27, , 163F
應該沒人說誰的論點沒價值吧0.0 只是把明明就是自己主觀看
02/07 13:27, 163F
→
02/07 13:28, , 164F
法 卻把這論點說成客觀就是這樣 未免太奇怪？
02/07 13:28, 164F
推
02/07 13:39, , 165F
關注星光
02/07 13:39, 165F
→
02/07 13:39, , 166F
關注GiGi
02/07 13:39, 166F
→
02/07 13:40, , 167F
關注謙哥
02/07 13:40, 167F
→
02/07 15:34, , 168F
謙哥 >///<
02/07 15:34, 168F
推
02/07 16:54, , 169F
其實我挺同意H大說的現狀敘述 理想雖好但觀眾不買帳也枉然
02/07 16:54, 169F
推
02/08 02:42, , 170F
推E大 因為希希才讓我覺得華星2太短
02/08 02:42, 170F
推
02/08 21:37, , 171F
對岸的選秀節目大部分後製修很大 怎麼可能每首歌都完美成
02/08 21:37, 171F
→
02/08 21:38, , 172F
這樣 但我想都是有一定實力 我覺得我要當歌手應該也有小修
02/08 21:38, 172F
推
02/09 15:46, , 173F
推樓上的P大XXDDD
02/09 15:46, 173F
推
02/10 21:31, , 174F
中國好聲音萱萱唱殘酷月光那英拍的畫面 後面卻是崔蘭花
02/10 21:31, 174F
推
02/11 16:42, , 175F
硬體強大，加上你看到的都後制過了，就會覺得唱歌都好完美
02/11 16:42, 175F
‣ 更多 Rain 的文章
文章代碼(AID): #1IynoXmC (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rain 的文章
文章代碼(AID): #1IynoXmC (SuperStarAve)