[閒聊] 給新星光大道的建議

看板SuperStarAve (星光板)作者 (築夢的引線)時間9年前 (2015/10/03 22:51), 編輯推噓21(21027)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
1. 陶晶瑩換回主持人(林俊逸跟吳怡霈的角色對節目貢獻度太低了..) 2. 評審客座一次1~2人就好 然後方大同這類的客座給他的燈接電好嗎XD 3. 按燈過關太瞎 我覺得既然評審每個人桌上有三個按鈕 為何不改成每個人有三顆燈 都比按or不按燈這種一翻兩瞪眼的評選標準還要好 4. 老實說我覺得星光這個節目有一定的責任保護選手 一個人可能因為能否再多唱一集而改變他的一生 好幾個選手我覺得如果多留幾集應該都有機會再唱一首代表作出來 希望以後砍人砍慢點 但這屆就算了 已經沒救了XDDD 5. 選手強弱差異太大 這次10強我認真感受到兩個level的差異 這真的會影響節目的好看度吧 我記得開播前陶子在新聞說:要著重10強之後的混戰 但你太急著選10強又亂選 反而本末倒置 只能送給星光五個字 欲速則不達阿 6. 昨天看了正晶限時批 憲哥跟馮光遠的辯論 今天在看星光突然很有感 憲哥的論點是:台灣節目資金太缺乏了 且執行創意都是需要成本 馮的論點則是:台灣缺乏創意 節目錢都給主持人了 我覺得星光要反思的一點是 星光以前一開始或許錢沒那麼多 但創意很足 不管是踢館賽啦~大改造啦~快歌指定賽啦~在我看起來都是很具創新的主題 可是從星光開始有錢了 華人星光大道號稱一集400萬 華星3卻整天都在PK 錢也沒花在舞台跟收音上 現在新星光雖然進步了 收音跟舞台 質感也都很不錯 但節目執行的創意跟賽制我覺得真的不行 可惜了這些砸的錢 這集請了6個評審 可是我卻覺得對選手幫助很有限 一開始請的評審名單看似很華麗 但黃家強 蘇永康 羅大佑 這些人的講評可能10句才一句有用 以前的小胖 小玲 張宇 姚謙 GIGI 10句可能7 8句都是能幫到選手思考的 只能說可惜了 希望星光能越來越好 不要越來越注重表面的華麗 內容卻越來越空洞走下坡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperStarAve/M.1443883902.A.38D.html

10/03 22:54, , 1F
我覺得製作人是關鍵 這屆改成老k
10/03 22:54, 1F

10/03 22:54, , 2F
推 寫得很有道理 資金愈來愈多 品質卻做的比一開始星
10/03 22:54, 2F

10/03 22:54, , 3F
一星二爛無比多
10/03 22:54, 3F

10/03 22:56, , 4F
你的意思就是這屆是 金玉其外 敗絮其中 的爛節目
10/03 22:56, 4F

10/03 22:57, , 5F
華星三冠名的經費不是都................
10/03 22:57, 5F

10/03 22:57, , 6F
老K不是做選秀節目的 他想用大學生那種綜藝mode做星光
10/03 22:57, 6F

10/03 22:58, , 7F
華星三最大的敗筆就是陳建寧和游鴻明
10/03 22:58, 7F

10/03 22:58, , 8F
還有洪敬堯 及無止境PK 把這些拿掉 評審加個小宇就好了
10/03 22:58, 8F

10/03 22:58, , 9F
覺得評審請能幫助選手的>>>>請有名氣可是不會講評的
10/03 22:58, 9F

10/03 23:00, , 10F
我寧可看華人星光大道第四屆
10/03 23:00, 10F

10/03 23:00, , 11F
比起這個四不像節目好
10/03 23:00, 11F

10/03 23:01, , 12F
請歷屆學長姐以觀眾的角度講評吧
10/03 23:01, 12F

10/03 23:12, , 13F
我覺得請小玲是一定要請的,對參賽者最有用。
10/03 23:12, 13F

10/03 23:13, , 14F
小玲老師的講評可能觀眾當下會沒辦法吸收 但是是對選手
10/03 23:13, 14F

10/03 23:13, , 15F
最有幫助的
10/03 23:13, 15F

10/03 23:15, , 16F
小玲老師在谷微唱第4還是第5首的時候 就明確跟她說
10/03 23:15, 16F

10/03 23:15, , 17F
妳要學怎麼打拍子 妳要改善你的節奏
10/03 23:15, 17F

10/03 23:16, , 18F
跟只能給0分或100分的感覺很像,有點討厭
10/03 23:16, 18F

10/03 23:16, , 19F
果不其然 後面連續N首 谷微獲得搶拍微稱號
10/03 23:16, 19F

10/03 23:17, , 20F
小宇跟小玲老師加姚謙老師才是完美的星光評審組合
10/03 23:17, 20F

10/03 23:17, , 21F
但她還是一路進步 一路進到冠軍賽
10/03 23:17, 21F

10/03 23:19, , 22F
陶子自己的講評我覺得也很難抓 感覺都沒有講到重點
10/03 23:19, 22F

10/03 23:20, , 23F
想念小玲
10/03 23:20, 23F

10/03 23:23, , 24F
好懷念華星2,評審跟選手陣容相輔相成
10/03 23:23, 24F

10/03 23:24, , 25F
我也是好懷念華星二...唯一一屆到現場去支持的QQQQ
10/03 23:24, 25F

10/03 23:27, , 26F
華星2班 不論陣容 只論名次排列順序
10/03 23:27, 26F

10/03 23:27, , 27F
就知道評審有夠猛
10/03 23:27, 27F

10/03 23:29, , 28F
陶子講評是種綜藝效果的
10/03 23:29, 28F

10/03 23:31, , 29F
華星二跟星光二都超級經典!!!!!!
10/03 23:31, 29F

10/03 23:37, , 30F
今天看下來,能推的只剩下小宇了.講評專業又會鼓勵選手
10/03 23:37, 30F

10/03 23:43, , 31F
可以借串求雷文嗎,已經不期待節目了...XD
10/03 23:43, 31F

10/03 23:52, , 32F
此種賽程過於速成,毫無選手培養,常駐評審每集都在帶
10/03 23:52, 32F

10/03 23:52, , 33F
風向,總之就是亂搞一通。整體歌唱水準簡直悲劇,狠砸
10/03 23:52, 33F

10/03 23:52, , 34F
星光大道招牌,根本對不起觀眾。一個歌唱比賽節目,如
10/03 23:52, 34F

10/03 23:53, , 35F
果連基本的歌都唱的不好聽的話,那還剩什麼?今天聽完
10/03 23:53, 35F

10/03 23:53, , 36F
整個有種耳朵被強姦的感覺。最後,陶晶瑩回去當主持人
10/03 23:53, 36F

10/03 23:53, , 37F
就好,袁惟仁當評審都當的比她好。
10/03 23:53, 37F

10/04 00:19, , 38F
華星二好看+1,一開始本來只看鄭心慈,後來林欣甫,賴淞鳳
10/04 00:19, 38F

10/04 00:24, , 39F
谷微,孫盛希都表現不錯,不像這屆一開始宋現在還是只有宋
10/04 00:24, 39F

10/04 00:32, , 40F
這屆選手到現在也不過四首歌 是要怎麼比拉XDDDD
10/04 00:32, 40F

10/04 00:36, , 41F
華星二好看就是大家輪流跳出來,但這屆根本沒時間讓你跳
10/04 00:36, 41F

10/04 00:37, , 42F
就像樓上說的現在也只有四首,宋在以往領先個四首根本正常
10/04 00:37, 42F

10/04 00:42, , 43F
但我剛剛回去看了一下華星二舊文,在第四首就很多高分群
10/04 00:42, 43F

10/04 00:43, , 44F
賴淞鳳在華星二第八集時 還在被嫌油的階段XD
10/04 00:43, 44F

10/04 00:44, , 45F
跑出來了除了剛才講的,還包括張礎安和何大為都有爆氣過
10/04 00:44, 45F

10/04 02:30, , 46F
幸福哥也是大改造 唱了八集後才開始大爆氣的
10/04 02:30, 46F

10/04 02:31, , 47F
照這樣短賽制根本沒辦法撐到後面
10/04 02:31, 47F

10/04 14:30, , 48F
可以考慮找大愛贊助
10/04 14:30, 48F
文章代碼(AID): #1M3-j-ED (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #1M3-j-ED (SuperStarAve)