[認真] 今年諾貝爾物理獎

看板TBBT作者 (氕氘氚)時間14年前 (2010/10/28 13:59), 編輯推噓23(23027)
留言50則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.imdb.com/media/rm3904212736/tt1588684 http://www.youtube.com/watch?v=XfL4-C8OCys
如果各位有在關心的話 應該知道前陣子諾貝爾獎物理獎 是頒發給安德烈-海姆和康斯坦丁-諾沃肖洛夫的"在二維石墨烯材料的開創性實驗" 簡單來說 石墨的結構是由很多碳原子以六邊形所組成起來的薄片 ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ╲╱╲╱╲╱╲╱╲ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ 去一層一層疊合起來的 ———————————— ———————————— ———————————— ———————————— 而這兩位天才 想出了用膠帶來分離出石墨薄片(石墨烯)的方法 也就是這個 ———————————— 說起石墨烯 它有非常多很有趣的特性 包含它是最薄也是最硬奈米材料 幾乎是透明的 而且導熱性很好 電阻非常小 而常溫下電子遷移率又非常高 而牽涉到一些量子力學的部分(包含我也還沒開始修量子力學) 我僅能說石墨烯的電子電洞有效質量皆等於零 後續等待有學過量力的或材料力學的學長幫忙補充 -- 最近發現很多人會把物理版當做wikipedia或google在用 ╔════════╗ ║物理版版眾專用章║ 我覺得這種狀況常常發生實在不是很好 ║ 喇賽狂HDT║ ╚════════╝ 所以我決定把物理版當MSN用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.223.44

10/28 15:23, , 1F
我們同學有在做graphene啦
10/28 15:23, 1F

10/28 15:23, , 2F
不過我只知道Sheldon在找 magnetic monopole
10/28 15:23, 2F

10/28 16:31, , 3F
大家真入戲...
10/28 16:31, 3F

10/28 16:49, , 4F
這不是入戲 而是我和一樓的確是生活在那種環境
10/28 16:49, 4F

10/28 17:15, , 5F
graphene有夠難做......(花了一年後換題目@@
10/28 17:15, 5F

10/28 18:39, , 6F
graphene 是單層,真正的二維晶格結構
10/28 18:39, 6F

10/28 18:40, , 7F
簽名檔可以加多句把 TBBT版 當物理版用 (誤~)
10/28 18:40, 7F
那樣的說法的確有可能引起誤會 感謝 另外TBBT版非物理人太多了 所以很難把TBBT版當物理版用

10/28 19:33, , 8F
別 (我是笨蛋 會看不懂)
10/28 19:33, 8F

10/28 20:12, , 9F
不過有時候會有一點點這種感覺..... XDDDD
10/28 20:12, 9F

10/28 20:27, , 10F
就算不懂物理,看得懂TBBT就好了XD
10/28 20:27, 10F

10/28 21:22, , 11F
回第一句 我沒在關心耶 這篇跟TBBT的劇情有什麼關聯啊?
10/28 21:22, 11F
嗯... 老實說我還真沒想到有人會問這個問題 有哪位好心人願意出來回答一下? 因為一樓常常唸我"做人要謙虛"

10/28 21:47, , 12F
你自己發文就自己想辦法解釋………還叫人來幫忙?
10/28 21:47, 12F
老實說那麼顯而易見的關聯我還真沒想到會有人問=w=

10/28 21:55, , 13F
請你簡單解釋一下
10/28 21:55, 13F

10/28 22:04, , 14F
感謝PO圖啊 唉...

10/28 22:15, , 15F
其實我忘記了 Sheldon 卡住的問題是甚麼? 他有講嗎?
10/28 22:15, 15F
卡住的部分我原文閃爍+高亮處理了

10/28 22:17, , 16F
感謝
10/28 22:17, 16F

10/28 22:37, , 17F
看到graphene想到球池裡的bazinga
10/28 22:37, 17F

10/28 22:48, , 18F
一開始要講阿???不然誰知道... 而且你的內文非本科根本看
10/28 22:48, 18F

10/28 22:49, , 19F
不懂.....= ="
10/28 22:49, 19F

10/28 22:59, , 20F
po這幹嘛?
10/28 22:59, 20F
今天版主把[認真]撤掉 我就不PO 如何? ※ 編輯: HDT 來自: 111.248.223.44 (10/28 23:19)

10/28 23:24, , 21F
給各種領域的知識魔人發揮的類別
10/28 23:24, 21F

10/28 23:26, , 22F
以後記得加上跟TBBT哪一段有相關就好了 不然非本科的
10/28 23:26, 22F

10/28 23:26, , 23F
真的看不懂 也不會特別去記出現過哪些物理理論
10/28 23:26, 23F

10/28 23:28, , 24F
版主特別設了[認真]這個類別就是希望有這類文章吧
10/28 23:28, 24F

10/28 23:29, , 25F
因為我也忘了是哪一季哪一集了 我的腦容量有限不是拿來裝這個
10/28 23:29, 25F

10/28 23:29, , 26F
的XDDDDDDDDD
10/28 23:29, 26F

10/28 23:31, , 27F
大致的劇情我都還記得 但是切確季數集數我根本記不起來XD
10/28 23:31, 27F

10/28 23:32, , 28F
像是我已經忘了H是在第四季哪一集拿機械手臂OGC了XDDDDDD
10/28 23:32, 28F

10/28 23:33, , 29F
不用確切集數啊 那我也記不起來XD 說是球池這段大家
10/28 23:33, 29F

10/28 23:34, , 30F
就都會有印象了 看到這段Bazinga影片我就想起來啦 =)
10/28 23:34, 30F

10/29 01:04, , 31F
如果你自己都忘記這是哪一季哪一集的劇情
10/29 01:04, 31F

10/29 01:04, , 32F
那又為何會問"我還真想不到有人會問這問題"
10/29 01:04, 32F

10/29 01:05, , 33F
對於一個學物理的或許這是"淺顯易懂"的連結
10/29 01:05, 33F

10/29 01:06, , 34F
但很多人都是有極大的困難去明白關連 PO圖了我才阿~~那集
10/29 01:06, 34F

10/29 01:12, , 35F
所以當有人問你PO這幹嘛時...就是因為難道因為TBBT是跟
10/29 01:12, 35F

10/29 01:12, , 36F
物理呆子有關的戲 就得接受一些看不懂的物理理論?
10/29 01:12, 36F

10/29 01:14, , 37F
事實上除非這是S導出的理論不然我也不關心的...
10/29 01:14, 37F

10/29 02:36, , 38F
其實我覺得分享是OK的啦,但是可能要先連結一下跟TBBT
10/29 02:36, 38F

10/29 02:37, , 39F
的關聯,即如何從TBBT而萌生此篇,算是對讀者的貼心啦
10/29 02:37, 39F

10/29 02:37, , 40F
因為若不記得Sheldon球池那集的內容,猛一看可能會產生
10/29 02:37, 40F

10/29 02:38, , 41F
困惑感。分享的內容OK,只是闡述的方式容易被誤會「只
10/29 02:38, 41F

10/29 02:38, , 42F
是想要現物理知識」XD
10/29 02:38, 42F

10/29 02:43, , 43F
推你分享 但是討厭專業暴力的口吻
10/29 02:43, 43F

10/29 02:44, , 44F
真謙虛是多花一兩句把前言講一下
10/29 02:44, 44F

10/29 04:29, , 45F
[認真]類別是用於介紹解釋TBBT劇中提到的各類資訊知識
10/29 04:29, 45F

10/29 04:30, , 46F
所以此類別請介紹與TBBT有關的東西,當然提一下這是哪邊
10/29 04:30, 46F

10/29 04:31, , 47F
的梗板友才不會看了突兀,[認真]不止於物理知識喔
10/29 04:31, 47F

10/29 04:33, , 48F
HDT你要不要借一下kuanun的圖放在文章開頭阿? XD
10/29 04:33, 48F
嗯 的確還有這個方法= =a 之前沒想到可以這樣 感謝版主摟

10/29 08:13, , 49F
所以有人知道這是從哪來的嗎?
10/29 08:13, 49F

10/29 09:40, , 50F
推樓樓樓上說的專業暴力 真是簡單易懂...
10/29 09:40, 50F
※ 編輯: HDT 來自: 111.248.202.26 (10/29 09:42)
文章代碼(AID): #1CoH4gEy (TBBT)
文章代碼(AID): #1CoH4gEy (TBBT)