[轉錄][心得] 風之畫師之這樣的安排我喜歡:)

看板TTV (台視)作者rnw (原音韓劇才是王道)時間15年前 (2009/04/12 00:39)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 KoreaDrama 看板] 作者: show1104 (雪) 看板: KoreaDrama 標題: [心得] 風之畫師之這樣的安排我喜歡:) 時間: Sun Apr 12 00:35:44 2009 史實的話，我想很少人會知道究竟如何，至於那時的檀園和潤福是否為相識，誰又能知其真假呢？但根據我自己的努力搜尋，發現了一點點資訊，那就是潤福雖然是韓國１９世紀有名的風俗畫家，和檀園齊名為蕙（惠）園，但是！！但是根劇記載，韓國的歷史上，對於相關申潤福的記錄卻十分地稀少。所以申潤福實際上是位什麼樣的畫家，其實只有生活在當代的人，或是他的親友才能知道的呀！但是到現在來，人們以戲劇的方式來闡揚他的故事時，便可以因其生平不可考，可以天馬行空地描繪，唯一不變的，則是他的才華上之天生，是無可被抹滅和修改的，這一方面，韓方在劇情的安排上，手法十分得令人讚嘆，每次看著「風之畫師」時，最喜歡看的之一，便是看著劇情中按排的，不論是潤福，亦或檀園在繪畫時，那種渾然天成、行雲流水般流利的筆觸和過程，在在都令人感覺看起來真是十分的過癮，容易入迷，甚至看到畫畫結束時，還讓人有一種「結束了啊？」的遺憾。而風之畫師的播出，關於潤福的「性別」，也成了讓人討論的話題之一，但在所有能查的資料裏，其實以我自己個人的感覺，申潤福事實上絕對是一位男性而非拌成男裝的女兒身，因為，在網路上居然能夠估狗得到潤福所繪之春宮畫，雖然著實令人感到驚訝，但是換而一想，這不就是實際上的潤福應是男性無誤之證明，因為在民風十分保守的那年代，即便是有女性畫家，但也應當是不可能會去繪製所謂的春宮圖的，所以實際上的潤福應當是男性的機率是十分之大的。但是呢！風之畫師的劇情編劇，為了要讓這部戲的劇情更有可看性，所以便就著申潤福在韓國史中無太多的資料可尋，「身份撲朔迷離」之便下，創造了「申潤福女拌男裝」如此的身份，以及同時女女曖昧與男男曖昧的劇情，雖然或許是與史實不符，但是只要看過這部戲，反而覺得「這樣的安排」反而較具張力和戲劇性，顯得十分地好看與精彩度足夠，反而與史實不符這件事，我自己的個人感覺反而是，不但完全不在意了，反而很喜歡這樣的劇情安排：）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.144.188