PTT影音娛樂區 / TW_Entertain (台灣綜藝節目)

[公告] 不要起爭議啦~~~~

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (尖酸苛博文)時間12年前 (2013/10/13 20:37), 編輯推噓15(15推 0噓 57→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串1/1
本篇開放推文，回文一人限一篇 我希望大家可以討論版務，這也是ptt站規給的權力 但是我不希望洗版造成其他人的困擾 想好你要說什麼再回，要再回就編輯 ================版主的勸告======================== 基本上 我個人的管版方式是 不要對版友做人身攻擊就好 你要對節目 藝人 製作單位 不要呈現廢文狀態 ex: 我要當版主這節目真的超爛 他X的爛 好爛 你講得出個道理，我都不管你 就算謾罵，稍微扯得上邊，我也不管你 但是你敢發文 就要有準備會有相反的意見 怕熱就不要進廚房 而且有兩三位潛水版友沒回過你的 都覺得你在釣魚，問我能不能處理 我都秉持寬鬆制沒動手 但是今天你檢舉了 =============檢舉的部分============ -------------
→
10/13 18:39,
論心智應該差不多吧 因為當年的粉斯小屁孩在星光亂的時候
10/13 18:39
→
10/13 18:41,
普遍被認為是小學3.4年級的程度 所以現在應該是中二生吧
10/13 18:41
------------- 基本上以我在ptt各個地方出沒來說 我不覺得有什麼啦 中二本身是說國中二年級 進而延伸指出好像國中二年級的人都有這樣的行為 有人喜歡..........魯夫不就很多粉絲 有人討厭 小屁孩也是差不多的意思 形容小學生喜歡做的事情 如果粉絲男孩版友真的認為這是很嚴重的人身攻擊 我只好全部處理~~~包含您的部分喔! ======fansboy部分=========
推
10/12 13:37,
對了 a27281591也有反我喔 說什麼開放冠名是對的
10/12 13:37
→
10/12 16:13,
a27281591 你沒有支持 而是認同想打我臉的版友
10/12 16:13
→
10/13 17:31,
就是給你最後的尊嚴阿 不講是哪篇不行嗎?:)
10/13 17:31
指名道姓卻又一直不肯提哪篇
推
10/12 14:20,
這就是我反感的原因阿 一堆人還不相信我 被打臉活該
10/12 14:20
群體釣魚，釣上了當然有事 不過釣魚的.......... fansboy回jin062900
→
10/13 17:21,
謝謝jin062900 你以為用買版權的節目就等於炮我? www
10/13 17:21
→
10/13 17:35,
要說中二的話 你現在的推文比我還中二
10/13 17:35
fansboy回dcb5566
→
10/13 19:20,
你就繼續跳針沒關係 莫名奇妙 一直拿這出來鞭 好玩?
10/13 19:20
===========jin062900部分==========
推
10/13 17:22,
很想知道你是不是國中二年級學生^^
10/13 17:22
===========dcb5656部分=============
→
10/13 18:39,
論心智應該差不多吧 因為當年的粉斯小屁孩在星光亂的時候
10/13 18:39
→
10/13 18:41,
普遍被認為是小學3.4年級的程度 所以現在應該是中二生吧
10/13 18:41
人身攻擊本來就是感覺因人而異 我自己是覺得沒什麼啦 (我本身在別的地方被酸過更難聽，我自己覺得更沒理的，我也回幾句算了) 但是如果fansboy版友堅持是人身攻擊的話 我願意處理，只是這件事情的標準就要一致 一罪一罰 fansboy 四案 水桶一個月 dcb5566一個禮拜 jin062900 一個禮拜 不知fansboy版友您意下如何 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.104.193
→
10/13 20:43, , 1F
還有 檢舉是要寄我信箱
10/13 20:43, 1F
推
10/13 20:45, , 2F
我贊成板主作法 快桶我 順便桶他 謝謝
10/13 20:45, 2F
→
10/13 20:46, , 3F
檢舉發在板上是不是也算違反板龜阿,不相干文
10/13 20:46, 3F
→
10/13 21:39, , 4F
基本上 這點我看情況 因為站規允許版上討論版務
10/13 21:39, 4F
→
10/13 21:40, , 5F
我看情況再想想
10/13 21:40, 5F
推
10/13 21:40, , 6F
這...真像這陣子新聞那位傷敵500自損1000的傢伙XD
10/13 21:40, 6F
推
10/13 22:12, , 7F
所以版龜9.跟5是牴觸的 但9寫到嚴重才可po在版上
10/13 22:12, 7F
→
10/13 22:12, , 8F
這有算嚴重嗎?我被莫名抹黑才嚴重吧???
10/13 22:12, 8F
→
10/13 22:15, , 9F
所以我有拉出你被針對的部分啊XD
10/13 22:15, 9F
→
10/13 22:19, , 10F
對啊XD 所以我認為版規有牴觸 檢舉文最好都寄給版主
10/13 22:19, 10F
→
10/13 22:19, , 11F
不然你檢舉完換我咬你不就一直洗
10/13 22:19, 11F
推
10/14 09:04, , 12F
我是哪裡釣魚??? 我是要釣誰?? 我原本發文推文根本沒針
10/14 09:04, 12F
→
10/14 09:04, , 13F
對什麼 會認為我釣魚的只是看ID而已啦
10/14 09:04, 13F
→
10/14 09:04, , 14F
如果換另一個人來PO一樣的推文 結局一定不一樣
10/14 09:04, 14F
→
10/14 09:05, , 15F
也難怪為什麼有一堆人有分身 5566這個ID多半都是分身
10/14 09:05, 15F
→
10/14 09:06, , 16F
我並沒有針對誰 八卦版都踢爆了 每個人都有一個56
10/14 09:06, 16F
→
10/14 09:07, , 17F
我會這樣推 就是看過很多只是看ID在噓在罵還死不承認的
10/14 09:07, 17F
→
10/14 09:08, , 18F
甚至還有別的版的某人發了跟那個版的爭議人物一樣的文
10/14 09:08, 18F
→
10/14 09:09, , 19F
我反而是認為我是被釣魚所害 莫名奇妙 又被冠上釣魚的名
10/14 09:09, 19F
推
10/14 09:18, , 20F
如果我那樣算釣魚的話 那→ icypyh:此篇順便也打了一票人
10/14 09:18, 20F
→
10/14 09:19, , 21F
這句是不是也是釣魚??? 同意大大的推文錯在哪
10/14 09:19, 21F
→
10/14 09:19, , 22F
那些說我釣魚的人 只是單純想砲我就忍著說我釣魚罷了
10/14 09:19, 22F
→
10/14 09:20, , 23F
理由一定是我是在釣他 要他上鉤推文罵我
10/14 09:20, 23F
→
10/14 09:21, , 24F
還說我群體釣魚 莫名奇妙到極點 我會說被打臉只是附和
10/14 09:21, 24F
→
10/14 09:22, , 25F
而已 一定是看ID噓拉 不然來做個實驗
10/14 09:22, 25F
→
10/14 09:22, , 26F
我把我想PO的推文 請版主幫我代推 一字不漏的推下去
10/14 09:22, 26F
→
10/14 09:23, , 27F
那些說我釣魚的人 保證被再一次打臉 看ID而罵而已
10/14 09:23, 27F
→
10/14 09:25, , 28F
如果要做這個實驗 不能說哪一句是代推的 這樣才準
10/14 09:25, 28F
推
10/14 09:29, , 29F
高調
10/14 09:29, 29F
第一 說釣魚的不只版友 我也這麼認為 但是以我的標準來看 都還在可接受範圍 是你今天認為 小屁孩和中二屬於嚴重的人身攻擊 我只好跟著把標準降到一樣 講句實在的 留最後的尊嚴給你挑釁的意味都比較重 第二 噓歸噓 和那釣魚無關 我純粹指的就是 "一堆人被我打臉啊" "對了 a27281591也有反我喔" 同系列光看推文內容 包含你點名的 剛開始都是很理性的討論 而且還是贊同你這篇文章的說法 jin大一開始也說你說的對 推民視 中天都只是錢進口袋 真無言 人家都贊同你說法了 你卻因為人家以前和你有不同意見 (重點是你還拿不出哪篇，反講出留你尊嚴這樣的話語) 硬要挑人家出來戰 這不是釣魚 什麼才叫釣魚? ※ 編輯: ckshchen 來自: 59.115.104.193 (10/14 11:01)
推
10/14 11:35, , 30F
版主辛苦了~~
10/14 11:35, 30F
推
10/14 15:09, , 31F
這麼想搞得難看我就說吧，你隨便拉我出來鞭屍很爽就對了
10/14 15:09, 31F
→
10/14 15:10, , 32F
還是你看我好欺負才想利用我???本來想說你都道歉了
10/14 15:10, 32F
→
10/14 15:11, , 33F
但看不出你有檢討的意思，你的道歉我很難接受
10/14 15:11, 33F
→
10/14 15:13, , 34F
不要把所有人都得罪光了讓自己變成過街老鼠
10/14 15:13, 34F
推
10/14 20:09, , 35F
版主 jin大一起開始不是這樣說的
10/14 20:09, 35F
→
10/14 20:10, , 36F
#1IMatPKA (TW_Entertain) 這篇他一開始就在罵人
10/14 20:10, 36F
→
10/14 20:10, , 37F
根本沒有推民視 中天都只是錢進口袋 真無言 這樣的話
10/14 20:10, 37F
→
10/14 20:12, , 38F
#1ILun8y7 (TW_Entertain) 這篇也沒有阿
10/14 20:12, 38F
→
10/14 20:13, , 39F
我甚至去翻這版的冠名所有文章 根本都沒有
10/14 20:13, 39F
→
10/14 20:13, , 40F
那只是馬後炮而已 你自己看每一句他的推文
10/14 20:13, 40F
→
10/14 20:14, , 41F
他根本沒有贊同說什麼 我說的對 我找不到
10/14 20:14, 41F
→
10/14 20:14, , 42F
如果他這樣你認同他 那跟我說什麼留尊嚴又差在哪裡
10/14 20:14, 42F
→
10/14 20:15, , 43F
台綜版的相關文章 根本沒有jin大說我對 推民視這種推文
10/14 20:15, 43F
→
10/14 20:15, , 44F
你自己翻
10/14 20:15, 44F
→
10/14 20:16, , 45F
a27281591 我並沒有要鞭你屍 這是兩件事
10/14 20:16, 45F
推
10/14 20:21, , 46F
如果你要誠意的PO文道歉 那我照做沒關係
10/14 20:21, 46F
推
10/14 20:24, , 47F
你說jin大一開始贊同我 冠名系列文 我找遍了沒有 真的沒
10/14 20:24, 47F
推
10/14 20:27, , 48F
痾...f大 其實是有的喔 #1ILun8y7 這篇
10/14 20:27, 48F
推
10/14 20:27, , 49F
是有推民視啦 但那是要批評我後加的而已 也沒贊同阿
10/14 20:27, 49F
→
10/14 20:28, , 50F
在「華視是真的很窮......」的下三行
10/14 20:28, 50F
推
10/14 20:30, , 51F
喔喔喔 被更之前罵我只會反金星的言論給鬼遮眼了
10/14 20:30, 51F
→
10/14 20:31, , 52F
我被jin一開始認同我說的對 就往前找 還以為是之前的
10/14 20:31, 52F
→
10/14 20:31, , 53F
重點是一開始就罵我只會反金星阿
10/14 20:31, 53F
→
10/14 20:32, , 54F
版主說同系列文就講了 我真的以為是更早的........
10/14 20:32, 54F
→
10/14 20:33, , 55F
昨天的話我是有印象 有可能是沒看到我ID才推的吧
10/14 20:33, 55F
→
10/14 20:34, , 56F
不然真的沒理由就一開始針對我的文章直接罵
10/14 20:34, 56F
→
10/14 20:35, , 57F
我那篇文章的立場都一致 是拿了冠名錢就要好好做
10/14 20:35, 57F
→
10/14 20:36, , 58F
還說我刻意不講王子的約會 然後就直接又跳針我反金星
10/14 20:36, 58F
→
10/14 20:37, , 59F
因為我真的不知道蘭帶廚神的製作公司是哪一家阿
10/14 20:37, 59F
推
10/14 20:46, , 60F
我是真的有版友在別的版純粹看ID而罵而噓 結果那版證明
10/14 20:46, 60F
→
10/14 20:47, , 61F
引戰的不是我 而是那個看ID戰我的版友故意引戰
10/14 20:47, 61F
→
10/14 20:47, , 62F
也因為如此那個人就再也沒針對我了
10/14 20:47, 62F
→
10/14 20:48, , 63F
我一開始的推文和發文真的從來沒有要引戰的意思
10/14 20:48, 63F
→
10/14 20:50, , 64F
停了吧 你要說人家沒看到你id 你推文那一大堆 哪可能沒看
10/14 20:50, 64F
→
10/14 20:50, , 65F
到 代表你講得有理 人家也是會認同的 打住吧
10/14 20:50, 65F
→
10/14 21:14, , 66F
好吧 我懂了
10/14 21:14, 66F
→
10/14 21:15, , 67F
但是看ID噓人罵人也是事實 我文章的推文就能證明
10/14 21:15, 67F
→
10/14 21:16, , 68F
除非我的文章內容本身就有很大錯誤 我會打住的
10/14 21:16, 68F
→
10/14 21:17, , 69F
我真正檢舉的理由是看ID噓人罵人 因為遇到太多了
10/14 21:17, 69F
→
10/17 22:04, , 70F
原PO的文章內容有誤, 拿四個世界人口大國: 中(1). 印尼(4).
10/17 22:04, 70F
→
10/17 22:05, , 71F
菲(12). 越(13)買節目版權的事來跟台灣比, 前兩國人口相加
10/17 22:05, 71F
→
10/17 22:06, , 72F
超過15億人, 後2國相加約1億8千多萬人, 而台灣約2300萬人.
10/17 22:06, 72F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1IMfG17O (TW_Entertain)
TW_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1IMfG17O (TW_Entertain)