Fw: [新聞] 憲哥搶下3張金鐘門票!卻為這動怒了

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (OPPAISuki)時間7年前 (2018/08/30 11:40), 編輯推噓64(67367)
留言137則, 72人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1RXsQrYk ] 作者: OPPAISuki (OPPAISuki) 看板: Golden-Award 標題: [新聞] 憲哥搶下3張金鐘門票!卻為這動怒了 時間: Thu Aug 30 11:38:26 2018 憲哥搶下3張金鐘門票!卻為這動怒了 記者李依純/台北報導 第53屆金鐘獎今(29)日公布入圍名單,綜藝天王吳宗憲風光搶下三張門票,包括和女兒 Sandy聯手主持的《小明星大跟班》入圍「綜藝節目獎」、和徒弟KID主持的《綜藝玩很大 》雙料入圍「益智及實境節目獎」及「益智及實境節目主持人獎」。但吳宗憲手中的高收 視節目《綜藝大熱門》卻沒有入圍任何一個獎項,讓他似乎不太滿意地直言「應該要得奬 的是綜藝大熱門」。 金鐘53評審吳若芳被問到《綜藝大熱門》為何落選時,僅表示「未被討論」。對此,吳宗 憲認為「評審的主觀意識本來就主導了每一屆不一樣的金鐘奬,這個由來已久的方式;大 家也就蕭規曹隨……。我們在同樣的規則底下比賽就必須接受這樣的模式,只是我覺得; 沒有加進觀眾意見的評比,這樣子得奬有意義嗎?」 吳宗憲自認每年到了金鐘獎時期,都會發表同樣的看法,「我就看它要到哪一年,才可以 完成我們心裡面想要的~金鐘奬」,而回顧去年金鐘獎,《綜藝大熱門》雖在入圍名單內 卻錯失鍍金機會,讓主持人之一的LuLu當場在廣告時段內暴哭,還和另一主持人陳漢典自 嘲是失敗組。而今年《大熱門》又無緣問鼎金鐘,也難怪讓吳宗憲稍有不滿。 https://goo.gl/MvuXGN "未被討論"是3小敷衍的回應?評審到底有沒有看節目?有沒有認真在評啊?? https://youtu.be/u99Q71zyIEQ
看看上面的影片.人家那麼認真努力做節目.卻得到這種回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.207.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1535600309.A.8AE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: OPPAISuki (118.161.207.213), 08/30/2018 11:40:19

08/30 11:45, 7年前 , 1F
我只覺得加鄉民意見的話,大熱門會入圍。但玩很大主持
08/30 11:45, 1F

08/30 11:45, 7年前 , 2F
能不能入圍就
08/30 11:45, 2F

08/30 11:46, 7年前 , 3F
呃我是覺得飢餓節目沒入圍的部分才要抱屈吧...
08/30 11:46, 3F

08/30 11:47, 7年前 , 4F
金鐘並不是認真做節目就會入圍, 第一天知道??
08/30 11:47, 4F

08/30 11:48, 7年前 , 5F
玩很大主持沒入圍沒差 已經得過 去年也沒表現很好
08/30 11:48, 5F

08/30 11:51, 7年前 , 6F
我是覺得大熱門沒有到要入圍的地步欸。
08/30 11:51, 6F

08/30 11:51, 7年前 , 7F
現在的觀眾老人比例也算多數。所以憲哥可能要說加進年
08/30 11:51, 7F

08/30 11:51, 7年前 , 8F
輕族群觀眾意見
08/30 11:51, 8F

08/30 11:53, 7年前 , 9F
大熱門常常有自找苦吃的企劃,非常佩服
08/30 11:53, 9F

08/30 11:54, 7年前 , 10F
大熱門好笑的集數 沒營養 評審不愛吧
08/30 11:54, 10F

08/30 11:54, 7年前 , 11F
大熱門真的比較多元!
08/30 11:54, 11F

08/30 11:55, 7年前 , 12F
小明星入圍大熱門淘汰很符合金鐘老舊牛步的思維
08/30 11:55, 12F

08/30 11:56, 7年前 , 13F
大熱門保有舊式綜藝路線和跟隨時代新產品的製作方式
08/30 11:56, 13F

08/30 11:57, 7年前 , 14F
小明星從頭到尾看,不管是主軸題材流程編排全都是舊
08/30 11:57, 14F

08/30 11:57, 7年前 , 15F
的東西,而且還是品質很低的舊東西,光是腳本無法引
08/30 11:57, 15F

08/30 11:58, 7年前 , 16F
但金鐘評審吃這套啊~只要小明星送親子、職業類別的主題
08/30 11:58, 16F

08/30 11:58, 7年前 , 17F
,入圍機會的確很大呢
08/30 11:58, 17F

08/30 11:58, 7年前 , 18F
發現場藝人突破談話能力來看,製作組也就是舊產品裡
08/30 11:58, 18F

08/30 11:59, 7年前 , 19F
實力相對弱的那群
08/30 11:59, 19F

08/30 12:01, 7年前 , 20F
私心覺得大熱門比小明星好看
08/30 12:01, 20F

08/30 12:02, 7年前 , 21F
我也覺得大熱門比小明星好看,但如果我是評審的話我還是
08/30 12:02, 21F

08/30 12:02, 7年前 , 22F
讓小明星入圍欸
08/30 12:02, 22F

08/30 12:04, 7年前 , 23F
好看跟入圍是兩回事 這不是金鐘獎一值的標準嗎
08/30 12:04, 23F

08/30 12:22, 7年前 , 24F
大熱門真的值得ㄧ座金鐘,很少有ㄧ個綜藝節目內容能
08/30 12:22, 24F

08/30 12:22, 7年前 , 25F
那麽多元的
08/30 12:22, 25F

08/30 12:22, 7年前 , 26F
小明星就很傳統的節目啊
08/30 12:22, 26F

08/30 12:24, 7年前 , 27F
同意收視率可以加入評比,但也應該不能超過佔一半的影響
08/30 12:24, 27F

08/30 12:24, 7年前 , 28F
,有內容也很重要,不過說實在我覺得去年綜藝類開出來的
08/30 12:24, 28F

08/30 12:24, 7年前 , 29F
名單較鼓勵新生。今年則是類型多元
08/30 12:24, 29F

08/30 12:25, 7年前 , 30F
雖然我也覺得大熱門該入圍,但會不會今天大熱門入圍了,
08/30 12:25, 30F

08/30 12:25, 7年前 , 31F
結果小明星跟玩很大沒入圍,他還是出來動怒說這兩個也該入
08/30 12:25, 31F

08/30 12:25, 7年前 , 32F
圍?!
08/30 12:25, 32F

08/30 12:27, 7年前 , 33F
不太可能吧,其他兩個得過了
08/30 12:27, 33F

08/30 12:27, 7年前 , 34F
而且小大跟玩很大這一年品質的確下降了啊
08/30 12:27, 34F

08/30 12:27, 7年前 , 35F
大熱門比較多元化~ 應該入圍!
08/30 12:27, 35F

08/30 12:30, 7年前 , 36F
他說什麼可以不用管他,觀眾就是用觀眾的角度去評價
08/30 12:30, 36F

08/30 12:32, 7年前 , 37F
小明星完全走傳統既定套路,在談話性節目中也算是極
08/30 12:32, 37F

08/30 12:32, 7年前 , 38F
低分的,連康熙製作力的1/10都不如,他們腳本設計連
08/30 12:32, 38F

08/30 12:33, 7年前 , 39F
造出一個老舊傳統談話式的明星都辦不到
08/30 12:33, 39F
還有 58 則推文
08/30 15:53, 7年前 , 98F
大該有 小不必
08/30 15:53, 98F

08/30 16:49, 7年前 , 99F
大熱門不曉得是拿哪兩集送審? 不過今年整體而言沒去年沒
08/30 16:49, 99F

08/30 16:49, 7年前 , 100F
得獎的那一年好笑= =
08/30 16:49, 100F

08/30 17:20, 7年前 , 101F
可是樓上 今年是拿去年的去送審
08/30 17:20, 101F

08/30 17:30, 7年前 , 102F
大熱門是我唯一在看的綜藝節目欸 居然沒有 QQ
08/30 17:30, 102F

08/30 17:44, 7年前 , 103F
就說了Lulu比youtuber黑羽更像雷包了...你還不釋出
08/30 17:44, 103F

08/30 17:53, 7年前 , 104F
所以希望之星她是雷包???
08/30 17:53, 104F

08/30 17:53, 7年前 , 105F
那就期待Lulu得獎吧?
08/30 17:53, 105F

08/30 18:39, 7年前 , 106F
小大根本就小置入大業配
08/30 18:39, 106F

08/30 19:14, 7年前 , 107F
sandy會得獎當然表現不錯 但說起來她有點專為得獎設計的
08/30 19:14, 107F

08/30 19:14, 7年前 , 108F
味道在...
08/30 19:14, 108F

08/30 19:17, 7年前 , 109F
很正常 到覺得憲哥表現有點沾光
08/30 19:17, 109F

08/30 20:16, 7年前 , 110F
評審真的當觀眾瞎了 大熱門真的不是老扣扣評審喜歡的 唉 道
08/30 20:16, 110F

08/30 20:16, 7年前 , 111F
貌岸然的社會
08/30 20:16, 111F

08/30 20:16, 7年前 , 112F
主要還是要看金鐘獎的核心價值是什麼,只是因為節目好看
08/30 20:16, 112F

08/30 20:17, 7年前 , 113F
或是常看,就覺得它該入圍,那以後直接拉收視率出來,就可
08/30 20:17, 113F

08/30 20:17, 7年前 , 114F
以頒獎了......
08/30 20:17, 114F

08/30 20:20, 7年前 , 115F
問題就搞不懂金鐘獎核心價值是啥啊 一堆置入的節目能入圍
08/30 20:20, 115F

08/30 20:20, 7年前 , 116F
有多元有創意的節目 卻無法入圍
08/30 20:20, 116F

08/30 20:21, 7年前 , 117F
不只大熱門如此 飢餓遊戲也是啊
08/30 20:21, 117F

08/30 20:24, 7年前 , 118F
大熱門>>>>>>>>小明星吧...後者每次轉到都看不下去...
08/30 20:24, 118F

08/30 20:43, 7年前 , 119F
大熱門早就該得獎了
08/30 20:43, 119F

08/30 23:04, 7年前 , 120F
推大熱門
08/30 23:04, 120F

08/30 23:06, 7年前 , 121F
大熱門真的該得獎 少數還有唱跳表演的節目
08/30 23:06, 121F

08/30 23:07, 7年前 , 122F
單元內容也多變 台灣評審讓人無言
08/30 23:07, 122F

08/31 00:12, 7年前 , 123F
大熱門的企劃是最認真的
08/31 00:12, 123F

08/31 05:31, 7年前 , 124F
不可思議,三個節目最有品質的就是大熱門,金鐘評審
08/31 05:31, 124F

08/31 05:31, 7年前 , 125F
到底有沒有認真在評,亂七八糟
08/31 05:31, 125F

08/31 06:48, 7年前 , 126F
小明星低成本,一天到晚置入。大熱門企劃多元,準備用心
08/31 06:48, 126F

08/31 06:48, 7年前 , 127F
,好笑也好看,沒法比
08/31 06:48, 127F

08/31 11:53, 7年前 , 128F
大熱門在歐漢聲還在的時候早就該得獎
08/31 11:53, 128F

08/31 16:54, 7年前 , 129F
大熱門真的不錯 難得平日不是純談話性的節目
08/31 16:54, 129F

08/31 22:45, 7年前 , 130F
大熱門 比 小明星更值得入圍
08/31 22:45, 130F

08/31 22:46, 7年前 , 131F
小明星的品質變爛很多
08/31 22:46, 131F

08/31 22:52, 7年前 , 132F
大熱門是老吳最好看的節目 結果其他兩個在入圍什麼意思
08/31 22:52, 132F

09/01 00:36, 7年前 , 133F
最認真的是大熱門,但最假的也是大熱門...
09/01 00:36, 133F

09/01 11:03, 7年前 , 134F
與女兒搭檔 被封印了 老吳在大熱門真的比較活潑一些
09/01 11:03, 134F

09/02 13:16, 7年前 , 135F
覺得大熱門優於小大,評審有瞭解節目嗎?......
09/02 13:16, 135F

09/03 10:13, 7年前 , 136F
飢餓節目沒入圍 真是天大的遺珠
09/03 10:13, 136F

09/06 22:27, 7年前 , 137F
大熱門有幾集很好笑,節目製作組也很用心!
09/06 22:27, 137F
文章代碼(AID): #1RXsSa1O (TW_Entertain)
文章代碼(AID): #1RXsSa1O (TW_Entertain)