PTT影音娛樂區 / TW_Entertain (台灣綜藝節目)

[新聞] 補助、評審全出包 文化部驚爆投資1億放水流？

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (OPPAISuki)時間6年前 (2019/07/26 10:09), 編輯推噓37(42推 5噓 142→)
留言189則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
補助、評審全出包 文化部驚爆投資1億放水流？ 新聞內容: 文化部每年拿上億資金挹注綜藝、戲劇產業發展，但錢投進入、效果出不來，有些作品收 視甚至趨近於零，今年8月又將公布補助名單，業界都在擔心，最後結果仍毫無助力，而 這些，全是納稅人的血汗錢。 韓國娛樂產業發達，背後有政府大力支持。這些年，台灣的文化部也編列預算投入電視產 業，大致分兩個區塊，「影視及流行音樂發展司」拿10幾億給公廣集團，「文化部影視及 流行音樂產業局」則編列1億餘給各製作公司做節目使用，前者，是百分之百給付，後者 ，文化部補助不超過全預算49%，合作那方自己要出超過51%。 但幾年下來，很多戲或綜藝，拿到補助後成效不彰，5年前葉天倫的「雙城故事」拿了3千 萬補助，單集收視平均0.63，換算成廣告收益，各別電視台的單集收入不到20萬。薛聖棻 製作Lulu、陳漢典和阿KEN搭檔的綜藝「公主我來了」拿了490萬，甚至做一季就收；而張 菲的「綜藝菲常讚」拿到8百萬補助，收視雖然超過1，仍打烊不做。華視最新8點檔戲劇 「鬥陣來熱鬧」拿的是每集20萬全額補助，而非電視台、文化部各出一半，播出平均只有 0.1幾。 檢視歷年案例，結果令人震驚，文化部只問補助，不問成效，成了制度設計上的錯口， 錢每年丟進大塘，最後無聲無息。另一廂，製作公司今年做的不好，怕留下「案底」明年 申請不到錢，只要換個公司、人頭重新遞案就好。而參與審案的評審，看到送進來的案子 是曾經合作的老友、恩師、夥伴，錯縱關係下也多半放行，因為未來還有各種合作機會， 關係不能打壞。 文化部補助多年，戲劇只有植劇場、通靈少女做出成績，綜藝仍奄奄一息。 今年補助案子5、6月送件，6月底截止，8月即將公布誰得標，參與投標的電視台高層憂心 未來給出建議，無論綜藝、戲劇，送件時需一半「盲測」，只看案子，不看人頭，讓內容 出線。而公廣集團的不該全額補助，電視台也該出部分資金，唯有自己出錢，怕賠，做出 來的東西才有競爭力。 新聞連結: https://money.udn.com/money/story/5648/3951118 評論(必須有，而且不能空洞): 亂補一通.越補越大洞.說好聽叫補助說難聽叫酬庸吧? 公廣集團拿那麼多錢.做出來的東西....傻眼 還不如拿去補助做起來的節目.綜藝玩很大.飢餓遊戲.綜藝大熱門或木曜四超玩...等 讓一些用心的節目.可以有經費做的更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.80.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1564106979.A.7E5.html
推
07/26 10:27, 6年前 , 1F
有時候真的不懂補助到底補助到哪去，不管戲劇和綜藝都一
07/26 10:27, 1F
→
07/26 10:27, 6年前 , 2F
樣
07/26 10:27, 2F
推
07/26 10:29, 6年前 , 3F
連冠名也不知道在冠名什麼的，一堆買來的陸劇陸綜在冠名，
07/26 10:29, 3F
→
07/26 10:29, 6年前 , 4F
然後無限重播一樣繼續冠名
07/26 10:29, 4F
推
07/26 11:13, 6年前 , 5F
不如直接補助收視前幾的節目就好
07/26 11:13, 5F
推
07/26 11:38, 6年前 , 6F
拿去補助3國智啦
07/26 11:38, 6F
推
07/26 11:40, 6年前 , 7F
早就覺得標準有問題了現在才報
07/26 11:40, 7F
推
07/26 11:42, 6年前 , 8F
以後規定節目播超過一年才能拿補足
07/26 11:42, 8F
→
07/26 11:43, 6年前 , 9F
補助
07/26 11:43, 9F
→
07/26 11:44, 6年前 , 10F
防止一堆免洗的節目去拿補助
07/26 11:44, 10F
推
07/26 11:55, 6年前 , 11F
雖然我也想不以人廢言 但一堆行銷這些補助節目的文章
07/26 11:55, 11F
→
07/26 11:56, 6年前 , 12F
聯合跟葉都不少 我還記得女王的密室1 還是沒入圍金鍾
07/26 11:56, 12F
→
07/26 11:57, 6年前 , 13F
各大媒體的吹捧文才開始減少 商品的跌落 通路也佔了
07/26 11:57, 13F
→
07/26 11:58, 6年前 , 14F
極大的一部分 鐘
07/26 11:58, 14F
推
07/26 12:23, 6年前 , 15F
補助飢餓啦，他們8000也要努力省
07/26 12:23, 15F
推
07/26 12:24, 6年前 , 16F
因為補助不是個治本的方法啊......只是一堆政客撒錢感
07/26 12:24, 16F
→
07/26 12:25, 6年前 , 17F
覺自己有在做事
07/26 12:25, 17F
→
07/26 12:25, 6年前 , 18F
跟獨立音樂補助一樣，只會讓資方覺得這些錢就夠了
07/26 12:25, 18F
推
07/26 12:30, 6年前 , 19F
把補助換成獎勵金，節目有達到一定的標準
07/26 12:30, 19F
→
07/26 12:31, 6年前 , 20F
才給領獎勵金
07/26 12:31, 20F
推
07/26 12:47, 6年前 , 21F
綜藝補助都懷疑補去哪裡了
07/26 12:47, 21F
推
07/26 13:10, 6年前 , 22F
不是學韓國就會成功...本來就要對症下藥。綜藝有問題都沒
07/26 13:10, 22F
→
07/26 13:10, 6年前 , 23F
人點出關鍵，台灣綜藝還在做舊型態，平台也還是舊型態，
07/26 13:10, 23F
→
07/26 13:10, 6年前 , 24F
分眾型態的綜藝節目在全球上很流行，台綜卻沒分眾，影響
07/26 13:10, 24F
→
07/26 13:10, 6年前 , 25F
到觀眾。戲劇是有點成果與惡、通靈、翻牆、最佳利益、植
07/26 13:10, 25F
→
07/26 13:10, 6年前 , 26F
劇場花甲、一把青都有補助，雙城故事雖說在台灣「電視」
07/26 13:10, 26F
→
07/26 13:10, 6年前 , 27F
收視率比較低，但他們拉到網飛，開啟網飛投資台灣戲劇可
07/26 13:10, 27F
→
07/26 13:10, 6年前 , 28F
能，而且這新聞有疑點是來在純用收視看成果，不考慮網路
07/26 13:10, 28F
→
07/26 13:10, 6年前 , 29F
傳播跟影響力？那不是跟台綜上面古板的長官一樣只用舊時
07/26 13:10, 29F
→
07/26 13:10, 6年前 , 30F
代方式處理綜藝。
07/26 13:10, 30F
→
07/26 13:12, 6年前 , 31F
戲劇雖有點成果，但我覺得還不夠，還是要以符合的錢發揮
07/26 13:12, 31F
→
07/26 13:12, 6年前 , 32F
最大的效益，還是要改進
07/26 13:12, 32F
推
07/26 13:13, 6年前 , 33F
因為葉君遠跑綜藝線 他不懂戲劇很正常阿
07/26 13:13, 33F
→
07/26 13:14, 6年前 , 34F
分眾是因為 長官認為 大眾都沒收益 幹嘛搞分眾
07/26 13:14, 34F
→
07/26 13:15, 6年前 , 35F
如果要搞分眾 先前就要做密集的田野調查
07/26 13:15, 35F
→
07/26 13:16, 6年前 , 36F
娛百現在專做狼人殺就算分眾了吧.很多人看娛百只看狼人
07/26 13:16, 36F
→
07/26 13:16, 6年前 , 37F
雙城的問題是網飛對葉天倫的天分認知多少(已講得很保守)
07/26 13:16, 37F
→
07/26 13:16, 6年前 , 38F
殺.其他都不看
07/26 13:16, 38F
→
07/26 13:17, 6年前 , 39F
那也是單一主題做到底 不算分眾 只差沒把娛百更名掉
07/26 13:17, 39F
還有 110 則推文
→
07/28 00:31, 6年前 , 150F
綜藝新節目很難因補助就收視好
07/28 00:31, 150F
→
07/28 00:32, 6年前 , 151F
把錢拿去補助新綜藝 很難獲得收視回饋
07/28 00:32, 151F
→
07/28 00:33, 6年前 , 152F
當然 若是優質新綜藝 很難說一定要以收視為標準
07/28 00:33, 152F
推
07/28 01:07, 6年前 , 153F
戲劇也一樣啊 戲劇拿到輔助沒有優質的更多 難而政府只願意
07/28 01:07, 153F
→
07/28 01:10, 6年前 , 154F
大錢給戲劇 綜藝給很少 可以去文化部查看輔助名單 綜藝節
07/28 01:10, 154F
→
07/28 01:10, 6年前 , 155F
目輔助金額還比兒童節目少耶
07/28 01:10, 155F
推
07/28 01:53, 6年前 , 156F
補助基本上就是錦上添花或雪中送炭，補助款只能核銷節目成
07/28 01:53, 156F
→
07/28 01:55, 6年前 , 157F
本的業務費，不補助人事費、設備費、行政管理費。行銷費用
07/28 01:55, 157F
→
07/28 01:56, 6年前 , 158F
還不能算在總成本裡。要申請補助要符合補助要點設定的條件
07/28 01:56, 158F
推
07/28 02:00, 6年前 , 159F
能否找到"高收視"或金雞母的節目主題這本來就是製作公司
07/28 02:00, 159F
→
07/28 02:02, 6年前 , 160F
的功課。文化部透過專家審議申請者的節目特性，針對符合者
07/28 02:02, 160F
→
07/28 02:06, 6年前 , 161F
給筆錢幫忙，要求確實達到計畫內容。怎麼會當成投資得樣樣
07/28 02:06, 161F
→
07/28 02:07, 6年前 , 162F
開花，更何況哪有投資者都不會賠錢的道理?
07/28 02:07, 162F
推
07/28 08:06, 6年前 , 163F
問題是要提升整體電視娛樂產業 戲劇隨便一部都千萬 綜藝最
07/28 08:06, 163F
→
07/28 08:07, 6年前 , 164F
高就目前看到的菲哥8百萬 我就不信綜藝節目沒有提出千萬的
07/28 08:07, 164F
→
07/28 08:08, 6年前 , 165F
案子 除了製作輔助 劇本配音翻譯字幕也都有輔助
07/28 08:08, 165F
→
07/28 08:10, 6年前 , 166F
資源不用完全平分 但也不要側重到如此的高 而且你說專家審
07/28 08:10, 166F
→
07/28 08:10, 6年前 , 167F
議 沒有綜藝相關專家去審議啊 去年七位評審 一位文化部的
07/28 08:10, 167F
→
07/28 08:12, 6年前 , 168F
一位導播(有綜藝相關) 一位紀錄片人文製作人 兩位編劇
07/28 08:12, 168F
→
07/28 08:13, 6年前 , 169F
兩位人文記者編輯 這些是專家 但只有一位有從事綜藝 其他
07/28 08:13, 169F
→
07/28 08:15, 6年前 , 170F
6位都不是 難怪拿的輔助金的節目案子 播出時感到莫名其妙
07/28 08:15, 170F
推
07/28 10:55, 6年前 , 171F
我覺得很詭異 你說補助主要是新案的培植
07/28 10:55, 171F
→
07/28 10:55, 6年前 , 172F
成效本來就有不可預期性 但綜藝很多根本是金主也不想投
07/28 10:55, 172F
→
07/28 10:56, 6年前 , 173F
只有政府想投 (除了聲林之王) 輔助要點又特別的狹隘
07/28 10:56, 173F
→
07/28 10:57, 6年前 , 174F
像女王的密室1 就是被圈內斥為笑話 改版成奇幻島
07/28 10:57, 174F
→
07/28 10:58, 6年前 , 175F
也沒人鳥了 台視17Q雖然流程實在單調 但護肝主持力撐起
07/28 10:58, 175F
→
07/28 11:00, 6年前 , 176F
戲劇因為有生產都是新製的因素 加中ㄧ部就可以回本因素
07/28 11:00, 176F
→
07/28 11:01, 6年前 , 177F
綜藝雖然可以長期製播 但沒有聲光效果很難吸引長期收看
07/28 11:01, 177F
→
07/28 11:02, 6年前 , 178F
戲劇因為集數多 單價也高 不然我覺得只拿800萬的春梅
07/28 11:02, 178F
→
07/28 11:03, 6年前 , 179F
比很多部同期偶像劇好看 綜藝專家也要有財務出身
07/28 11:03, 179F
→
07/28 11:05, 6年前 , 180F
近期的FORMAT覺得比較好只有一字千金系列(且長期製播)
07/28 11:05, 180F
推
07/28 12:29, 6年前 , 181F
審議的人要從專家學者資料庫去挑，不能亂找。有幾位綜藝相
07/28 12:29, 181F
→
07/28 12:32, 6年前 , 182F
關的人，我不知道。記者也好你也好，若對專家名單有意見，
07/28 12:32, 182F
→
07/28 12:33, 6年前 , 183F
就去請教文化部執行單位。
07/28 12:33, 183F
推
07/28 16:41, 6年前 , 184F
執行單位:謝謝指教!
07/28 16:41, 184F
→
07/28 19:15, 6年前 , 185F
業界擔心納稅人的錢XD 這話講的有夠瞎
07/28 19:15, 185F
噓
07/28 20:36, 6年前 , 186F
這幾個補助節目我剛好都有看 比內地憲節目有水準多了
07/28 20:36, 186F
→
07/29 15:53, 6年前 , 187F
這篇審判的標準本就有問題 然後還在那邊獎的頭頭是道
07/29 15:53, 187F
→
07/29 15:53, 6年前 , 188F
然後不會思考只會被帶風向才會講出這種結論
07/29 15:53, 188F
→
07/29 15:54, 6年前 , 189F
看看其他文章就不意外囉 被洗腦成這樣真可憐
07/29 15:54, 189F
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1TEc3ZVb (TW_Entertain)
TW_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1TEc3ZVb (TW_Entertain)